b站的歷史up主魔法師這段話說得很好
https://i.imgur.com/YcpGB1J.jpg
https://i.imgur.com/UNWjHEi.jpg
https://i.imgur.com/QUHB0qW.jpg
https://i.imgur.com/LTUXb6Y.jpg
https://i.imgur.com/Z7AylDu.jpg
https://i.imgur.com/PBz9WUB.jpg
https://i.imgur.com/HaZBVNg.jpg
三國年代久遠，記載本來就少，而且中國亂世打到最後通常會只剩一個贏家，不像戰國大名
還能用政治外交手段存續，寫官史的又存在正統性的立場，當然不能輕易斷定史料是虛假的
，但確實可能存在選擇性的褒貶，所以一般來說，史料越多越有機會進行一定程度的翻案
像日本戰國記載就豐富到，還算厲害的龍造寺家能搞出東肥前十九城將，連鄉下四國不怎麼
強的西園寺家都能搞出西園寺十五將
所以中國歷史才難翻案，很多事情都是蓋棺定論

其實中國也是有很多野史，但中國有所謂正史，所以大多還是以正史的描述為主，但戰國時代的歷史紀錄基本上只有野史、書信，對一個人的評價變成沒有一個統一的敘述，才會讓戰國武將會有比較多面向