每次提到學日文，好像很容易就自學/自然學/上課學派吵起來...？
個人經歷是佛系學了N年，佛系是指高中開始五十音先記起來，之後就仔細聽讀日文，動
漫畫也好、電影戲劇也好、報章雜誌都好。
遇到漢字就把念法記下來，當然也是佛系，忘了就算了；也沒有特別記筆記之類。
聽讀久了，如果有仔細記下來的話，其實常用句型/用法/漢字都會知道，聽可以聽個6成
，去日本可以亂亂講，反正能搭配比手畫腳可以傳達個7-8成。
報章雜誌、漫畫、網購，閱讀大概也可以6-7成，反正知道意思。
甚至能跟日本網友一起去看電影、在日本旅行個4天3夜，全程就N87日文 +英文+比手畫腳
。
當然沒什麼系統，要探究學理沒辦法。
如果是圖個追番、買本、旅遊方便，
我覺得到這裡也沒什麼不好，反正運用的目的有達到。
其中我其實也有試圖買過講義自己看，但大概我頭腦差，文法那關我真的過不去，斷續讀
了幾次都看不懂，最後就丟著。
直到出社會N年，契機是在職研究所畢業了，想說應該也不會再進學校了吧，不如就學點
別的興趣。
這時恰好看到某日文補習班打出3個月N5課程免費，只須繳交講義費和清潔費即可，加上
離家不遠，抱著姑且一試的心態去了。
後來老師講到文法結構、動詞變化的部分時，當下真的是醍醐灌頂，心想：「靠就是這個
！我終於懂了！」
後來就一直跟著老師學到現在約1.5年，從N5到現在N2課程持續中；N4剛考完準備年底N3
，準備的目標都是每科要過高標、總分PR 95%以上。
我覺得自學好處是你有興趣，在聽讀的過程中是很有樂趣的，而且在喜歡的情境之下（遊
戲也好、漫畫也好）對句型、單字的吸收度很高，記憶力會很好。
可是跟著老師走正規學習，對文法結構或細節的遣詞用字很有幫助，有些人可能會覺得文
法不重要，可是你想說/寫出漂亮流暢莊重禮貌的日文，就不能不學文法。
我記得N年前，曾有號稱日文流利的女藝人採訪大牌日本男星，但因用詞過度輕浮而大受
抨擊，也是類似的狀況。
還有自學是自己摸索，上課是老師把方法、核心重點都整理給你，我上課上了1年半，每
次上課都有驚喜感，都是：「原來是這樣！那路吼都！」
另外日文的結構，在動詞變化、時態語態變化，背後都有細微的差異，那種文字底下藏的
心態差異與涵義，中文是翻不出來的。
中文沒辦法在文句中直接轉換，需要另外再解釋，變成會影響順暢性。
而這種差異，在閱讀作品（不管是漫畫/小說/其他），對品味角色心理、劇情很有助益。
甚至是對說話者當下的心態，都能有不同的理解分析。
所以正規學習還是有意義的。
先自學的好處，大概是語感有先建立，還有提到文法時，常常發現：這用法常用！我聽過
/讀過！不用特別記印象就很深。另外教單字跟漢字時，直到N2大概一半以上都是原本就
會的，相對是輕鬆很多。
當然每個人學習目的不同，學習方法不同，也不是每個人都要考N1或專業口譯，只要願意
學習，能提升自己的方式就是好方式啦。

雀食

我覺得這方法比較自然，老師幫你把沒連結的知識連結起來，比起徒手造輪子來的輕鬆，不過會花比較多時間就是

雀食 平常有接觸日文媒體打底，後面上課基本上都一點就通

要學到什麼程度 問自己才知道

原本也是這樣想 真的要寫信的時候就乖乖上課了

跟你蠻像的，我也是先看2.3年動畫，後來才去買書看就理解很快，半年過N2

動機最重要

只要能達到目的，過程怎麼走其實沒差，我也不懂為什麼會有人覺得只有一種方法能走

推，這樣解釋就合理多了

我自己的經驗，基礎找老師比較好後面一坨東西看你自己想怎麼學

覺得每個人都不同 有些人適合自學有些人適合去上課最重要還是興趣啦或是有個明確目標支持去學的動力

我也是追了兩三年番才開始記平假名的