Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界

作者: kurtsgm   2022-09-02 15:09:04
※ 引述《ririkasos (哎唷)》之銘言:
:

:

:

:

: AI創造佔據9成以上的世界
: 人類或許就慢慢成為了AI的禁臠..
: 失去了自己思考的能力
: 只負責享受...?
: 最後慢慢失去生存的意義..
: 好像在那裡看過這劇情
: 源
: https://twitter.com/pageratta/status/1564908789916045312
身為一個資訊從業人員,從另外一個角度來分享一下我的看法
目前程式設計師 a.k.a. 碼農的領域,其實已經有 "直接利用AI寫程式"的方式
包含Github的Copilot以及其他競品例如tabnine(但我沒用過這款)
目前的實用性老實說高出我的想像許多,甚至幾乎你只要函式名稱取的好,或是寫
個備註,寫個兩三行,剩下的Code AI直接都幫你「猜」出來
而且命中率還不低,甚至比你原本手寫的品質更好一些
原理大概也跟AI描圖差不多,在茫茫的Code海之中,一定有許多類似你要實作的功能
AI藉由分析那些其他人的程式碼,自然可以猜出你大概想要寫些什麼東西
但這件事情其實有幾個點滿有趣的
1. 未來「著作權」這件事可能會面臨挑戰
如上面所說,AI有不低的機率會直接建議(或是說貼上)其他人的程式碼給你
這行為算不算抄襲? 就法律層面上來說我本人並沒有犯意,甚至不知道我抄的是
誰的程式,我只是用了輔助的工具,但結果上我的程式碼跟某人完全一致
2. 對業界來說,我覺得是正面的
「目前」的AI並沒有辦法完全取代工程師,因為架構、流程都還是要工程師規劃,
AI寫出來的Code也不完全都是正確,只是一個「建議」,需要工程師去review。
而使用AI的人也是業界的人,你一般人不太可能因為灌了某個AI軟體就有辦法一舉
成為漫畫家、畫師、或是工程師,但AI可以大幅度加速業內人的產出效率。
3. 如果再過個20年30年,AI全面取代人類工作(包含創造性的工作)
那我就可以專心當個肥宅了
我其實是不太相信人類必須要工作才能有生存意義的那套
https://i.imgur.com/GINqEEb.jpg
這種生活沒啥不好,對吧
4. AI自己寫程式會不會自我繁殖變成天網
https://i.imgur.com/by5b7nz.jpg
想太多了吧
作者: cloud7515 (殿)   2022-09-02 15:11:00
人類是不需要工作就能有生存意義 但是需要工作賺錢
作者: mimimi950 (mimi)   2022-09-02 15:17:00
我比較懷疑繪圖的市場規模有沒有辦法支撐的起商用AI繪圖軟體開發 現在AI可以做的領域超多 但真的走到商用等級的沒幾個 只有科技和醫療產業這種市場產值很大的成功
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-09-02 15:18:00
遊戲產業可以阿
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2022-09-02 15:18:00
資本家最愛免錢的員工,AI如果可以大量取代遲早的事
作者: Msapiens (Msapiens)   2022-09-02 15:20:00
不,金錢或物資不是人類的終極目的,奴役他人才是,而這點是無法靠能源革命解決的(暴論
作者: BruceChang (=A5e)   2022-09-02 15:21:00
就是變成一個工具 跟當初手繪轉電繪一樣 只是變成電腦幫你繪
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-09-02 15:21:00
人類的發明趕不上地球資源的消耗啊
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:24:00
AI如果也要搭配繪師的話 不是免錢的喔 而且人力也可能比AI便宜啊 日本動畫卡都外包東南亞了 AI要比較便宜還久的很呢
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-09-02 15:24:00
如果它是工具 那使用的學習資料都是你所有還是說這時候又變人了?
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:25:00
就變成繪圖引擎 結果還是要有人會使用還要比有愛根本是畫免錢的動畫師便宜
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-09-02 15:26:00
AI取代人類你還是要工作啊你要做google不想給AI做的工作==
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:26:00
ai做得夠好 就能把部分低階繪圖需求轉成產線阿
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:26:00
少子化早早造成需求外包了 AI技術到了也不夠便宜
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:27:00
有個系統讓乙方放甲方需求讓ai產圖被淘汰的低階繪師負責從幾萬張中挑掉相對不優的
作者: zxcmoney (修司)   2022-09-02 15:27:00
沒什麼不好,但問題是要怎麼達成
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:28:00
中階繪師一樣做審圖 頂端被捧的超大手一樣是超大手其實沒差啦 搞不好低階繪師還比在外面一張300~2000生活穩定偶爾開軟體修一下ai沒弄好的手跟邊就能出圖了主要還是在市場有沒有提供持續的需求有的話就是刷掉一批人 換另一批人上舞台罷惹
作者: mimimi950 (mimi)   2022-09-02 15:32:00
我覺得商用AI工具的優勢是產能不是成本 前幾年幫公司評估過AI品質檢測系統 做完報告之後總經理直接轉頭跟人資說我們再多找兩個品保好了 如果市場的需求量沒有大到目前的人力難以負荷我覺得要導入的難度很高
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:33:00
嗯啊 要能商用規模就要大 比較有可能是那幾家大廠先開用然後影響法規等等 之後一般人喊也擋不住著作權一開始也不是啥拿來保護 民間(底層)抄爽爽各自享受
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:36:00
AI繪圖引擎要能用 大公司早就已經出手研究了 不會現在還是小公司在放工具出來試用
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:36:00
有一天突然書商、出版商就跟政府談好了 你各位通通死去
作者: skyofme (天空人)   2022-09-02 15:37:00
在放出人手都能取得的版本之前,大廠可能自己先玩出來了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:37:00
能順應新的規則的人就能在理解新規則後 從舊人屍體長起來
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-02 15:45:00
這個著作權方面問題不大, 因為著作權說的實質近似, 要你程式的主要部分有高比例重複才算, 只有幾段程式碼跟別人一樣不算問題
作者: dos01 (朵斯01)   2022-09-02 16:17:00
到商業戰的程度這就會被打死 少數私人用是沒管妳這麼多簡單來說 你動到別人的利益就是欠告
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-02 16:19:00
並沒有, 著作權法就是商業戰打出來的...要連用到一部分都不行的, 那個叫專利是要特別登記的
作者: mimimi950 (mimi)   2022-09-02 16:34:00
說到著作權還有一個很麻煩的點 著作權法只保障人類和法人 AI產出物不受保障 像科技業之類AI產出的資料還可以用營業祕密的方式使用 但如果是沒有任何權利保障的圖片類產品會有公司願意花錢買?
作者: qxpbyd (qxpbyd)   2022-09-02 16:44:00
Google有發好幾篇論文啦 不是大公司? OpenAI不是大公司?
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 19:06:00
論文跟商用軟體還是有差距吧PS隨便一個效果都是一篇論文呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com