Re: [閒聊] 現在繪師是不是要防的太多了?

作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-08-29 21:38:00
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: @OneneChan
: ぐああああッッッ!!!悪用対策ッッッ!!!!!!!転載禁止ッッッ!!!自作発言
: ✕ッッッ!!!トレパク✕ッッッ!!!!
: …………AI学習禁止ッッッ!!??!?(NEW)
: ギャァァァァァァァァァァァァめんどくせえ""""ぇぇえええッヅッ!!!!!!!!
: !!!!!!!!!!"""""
: https://pbs.twimg.com/media/FbUeoxXaAAA0eMn.jpg
: 要簽名、要附ID、要註明禁止轉載、禁止AI學習、禁止NFT
: 太多了吧,而且連AI學習都要禁
: 雖然最近推特盜圖的超多,還看到有帳號盜圖盜到轉推跟愛心比原繪師還多.....
剛剛推特打開看到這篇 #1Z39g0cL (C_Chat) 講的AI mimic
有好多個繪師都呼籲叫大家不要傳圖到這上面
飯田ぽち。
https://twitter.com/lizhi3/status/1564228291208544257
むーらん
https://twitter.com/M_uu418/status/1564229198449115139
夜ノみつき
https://twitter.com/mituk1/status/1564234765145759744
あやみ
https://twitter.com/ayamy_garubinu/status/1564229321048199170
やすゆき
https://twitter.com/yasu00kamiki/status/1564213227747422208
色谷あすか
https://twitter.com/sikitani_asuka/status/1564237468974854147
一葉モカ
https://twitter.com/ichimoka/status/1564232863892983808
konomi
https://twitter.com/konominoco/status/1564226780600635392
おしおしお
https://twitter.com/oshioshio_info/status/1564218901701210112
竹花ノート
https://twitter.com/nano_phan/status/1564217750582874112
あかもく
https://twitter.com/akmkmk3/status/1564215024037478400
さそりがため
https://twitter.com/sasorigatame/status/1564237621823295488
遠坂あさぎ
https://twitter.com/asagi_0398/status/1564241502788030464
TwinBox
https://twitter.com/digimon215/status/1564243167083634688
カンザリン
https://twitter.com/kanzarinsan/status/1564216902242942976
ななせめるち
https://twitter.com/nanasemeruchi/status/1564232081831788544
這還只是一小部分而已 原推特下方可以看到更多人的聲明
大致上都不是很贊同的意見 被拿去惡用的機會太高了
除了會讓版權問題更混亂之外 也會嚴重影響創作者的心情
作者: s78513221 (TERIS)   2022-08-29 21:40:00
有沒有感覺跟之前GitHub Copilt一樣的套路,拿Code訓練AI
作者: shlee (冷)   2022-08-29 21:41:00
赤倉老師也有
作者: Mchord (Mchord)   2022-08-29 21:42:00
很遺憾的是只要網路上蒐得到你的圖你就阻止不了他們這樣做
作者: jarr (捷爾)   2022-08-29 21:44:00
就算網路上搜不到 只要購買圖片的人私自上傳你也拿他沒皮條
作者: sudekoma (′・ω・`)   2022-08-29 21:46:00
之後一定到處都是跨國跨平台私自盜用生成的頭像
作者: guogu   2022-08-29 21:46:00
其實這就像要禁止別人模仿畫風一樣 不可能
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2022-08-29 21:48:00
畫風學得起來沒關係啊,不是自己學的直接仿圖很嘔的XD
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2022-08-29 21:48:00
模仿倒是還好,現在著作權規範有提到這塊很久了
作者: Mchord (Mchord)   2022-08-29 21:49:00
https://crypko.ai/ 我就不相信這個後面的data全都有授權
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2022-08-29 21:49:00
主要還是販售、營利、私自去做違法事項會觸法目前就怕拿AI的完成後去營利之類的
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2022-08-29 21:52:00
人類模仿會有版權問題 AI也會有吧 害怕的原因是怕模仿30%左右抓不到抄襲?
作者: HanzJunction (漢子)   2022-08-29 21:53:00
傳了也抓不到
作者: x2159679 ((● ω ●))   2022-08-29 21:53:00
我覺得又有點不一樣,像MIMIC是說生成的圖片直接歸他們基本上對繪師來說學畫風根本不是什麼問題,因為大家都是一路上練上來的,就算你是臨摹特定繪師的作品練起來畫風也不會百分百一樣因為裡面一定會有自己的其他經驗在但是這種直接指定特定繪師,然後大量生成該繪師畫風的作感覺就有惡意在而且ai說到底就是工具,惡意的源頭是背後的廠商
作者: Mchord (Mchord)   2022-08-29 21:58:00
Adobe早點把這功能商業化提供給繪師加速作業比較實際
作者: HanzJunction (漢子)   2022-08-29 21:59:00
廠商感謝繪師無料提供訓練素材
作者: x2159679 ((● ω ●))   2022-08-29 22:02:00
而且像繪師很多都會說禁止無斷轉載一樣對他們來說作品上傳也不希望被當成免費資源
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2022-08-29 22:02:00
像是製作動畫 不就是每位原畫畫差不多的人物嗎
作者: aa1477888 (Mika)   2022-08-29 22:35:00
繪師根本沒辦法舉證某個頭像是抓自己的圖去生成的
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2022-08-29 22:40:00
真要處理了話這網站要有辦法保存並揭露所有生成的圖,並提供完整管道給使用者搜尋,但這根本不可能
作者: metallolly (好棒)   2022-08-29 22:48:00
"畫風"這東西不能算在抄襲上 所以這很難抓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com