作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-25 18:40:55不好意思我不懂經濟學。
但我想問一下。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/需求與供給
根據維基百科需求與供給所述。
當供給維持現狀,即供給曲線不變:
需求增加則需求曲線右移,均衡量增加,均衡價格上升。
______
那是不是能推斷出這次PS5漲價,
是因為想買的人變多,
也就是需求增加呢?
有沒有懂經濟學的人能夠解惑一下,謝謝。
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-25 18:41:00恢復PS4產能同理吧
其實是之前賣太便宜, 訂價和均衡價的價差都被黃牛賺走
作者:
iwilltry (tryit)
2022-08-25 18:44:00房版經濟學 產量多鋼需太強經濟太好 漲價賣 產量少物以稀為貴 漲價賣
作者:
joshddd (joshddd)
2022-08-25 18:44:00獨佔市場畫不出供需曲線重唸經濟學
作者:
winiS (維尼桑)
2022-08-25 18:47:00玩其他遊戲機的人變多啦,所以就漲了(??
作者:
erisiss0 (965005)
2022-08-25 18:48:00產量增加,成本降低,售價提高
作者: jakcycoco (戴季央) 2022-08-25 18:48:00
建議從神學角度討論可能比較容易獲得解答
作者:
erisiss0 (965005)
2022-08-25 18:49:00這就是賺爆的態度 恭喜sony作死大成功今天不買,搞不好明年又要漲一成
作者:
erisiss0 (965005)
2022-08-25 18:50:00到了2025年,PS5一台已經漲到兩萬五
作者: hik1015 (hik1015) 2022-08-25 18:53:00
你要確定索尼跟黃牛沒一腿耶
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-25 18:55:00我想問一下1.所以ps5是真的是獨占市場嗎?2.如果真的是,那經濟學家又是用什麼理論來處理這種情況呢?
PS5是獨佔市場,沒人跟他競爭,X盒那種沒人買的不用提了
PS5不算真正的獨佔吧 又不是沒有替代品只限定在遊戲市場 NS PC X盒都是替代品啊範圍擴展到娛樂市場替代品又更多了
作者:
erisiss0 (965005)
2022-08-25 19:01:00獨佔市場(賣不贏NS)
作者: Joshiki727 (xUranus) 2022-08-25 19:01:00
先看看實體片銷量 再來問這問題也不遲
假設全球汽車只剩特斯拉跟納智捷 你會說納智捷是替代品?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-25 19:01:00看你市場範圍怎取阿 民生市場 娛樂市場 電玩市場都有替
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-25 19:02:00代品 但你只論PS市場 那就是索尼獨佔沒錯
作者:
erisiss0 (965005)
2022-08-25 19:02:00只限索粉也是ps4和ps5內戰,ps5嘛。比不過ps4同樣在sony主機上 只有ps5能玩的遊戲 就那幾款他連自己的前一代主機都淘汰不掉 還想獨佔市場呵呵
只剩特斯拉跟納智捷這種不可能發生的極端例都能舉...再說 你要拿來比 PS5是特斯拉還是納智捷還不好講勒
作者:
gogofight (gogo_fight)
2022-08-25 19:05:00不考慮其他因素下 供不應求 價格自然向上 索索正要示範(X)
作者: std610599 (殘業型社畜) 2022-08-25 19:05:00
騙局講什麼經濟學
作者:
erisiss0 (965005)
2022-08-25 19:06:00遊戲都會發售ps4板,ps5還要漲價 ps4的cp值已經突破天元
作者:
erisiss0 (965005)
2022-08-25 19:10:00你還真別說 ps4(pro板)上面還是有一些遊戲能60
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-25 19:11:00市場範圍如何界定似乎也有點討論到反壟斷法呢。
作者:
WLR (WLR™)
2022-08-25 19:11:00索尼:這就是通貨膨脹的魅力,跟不上的人終將被淘汰
作者: jakcycoco (戴季央) 2022-08-25 19:12:00
索尼會不會是想清PS4PRO 反正沒有遊戲一定要PS5才能玩又不是PS3到PS4這時期
作者:
spfy (spfy)
2022-08-25 19:15:00反壟斷?
供需曲線平衡是奠定在假設供需雙方都是理性決策的情況,兩方都想利益最大化
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-25 19:20:00就是我記得在反壟斷法裡,
作者:
DendiQ (貔貅)
2022-08-25 19:20:00小孩生越少房價還是漲啊,然後物價全漲難道是想吃飯的變多
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-25 19:21:00就是我記得在反壟斷法裡,要認定一個企業是否為壟斷,也是要先界定市場的範圍為何,所以我想或許與認定經濟學裡是否為獨占,供需法則是否適用,是相同的吧。
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2022-08-25 19:39:00定價是最適生產可能 二手市場才是看供需啊
作者:
yukn732 (archer)
2022-08-25 19:39:00先假設索尼說的原因是真的,通膨不適用供需法則
作者: AirForce00 (丹陽P) 2022-08-25 19:44:00
現實的價格,很難動態調整吧。有太多因素影響了。
作者:
qss05 (minami)
2022-08-25 19:49:00對要買PS5的就是獨佔啊,獨佔就是你想怎麼訂就怎麼訂,只要有人買單就好,對遊戲市場來說他有替代品,所以很多人跑去買XSS、XSX,等等黨也是跑去組電腦,沒什麼壟斷的問題,獨佔就是你不買我不買,明天就會降,再跩也是要跟收益低頭
作者:
widec (☑30cm)
2022-08-25 20:09:00什麼?獨佔?SONY?
作者:
w9515 (卡卡)
2022-08-25 20:20:00台灣房市 笑而不語 人都外流 還漲?給鬼住的