陸教科書插圖惹議27人遭懲處　公布教材人物圖像重繪標準　
ETTODAY
2022年08月22日 15:53
https://cdn2.ettoday.net/images/6525/d6525188.jpg
▲人教社重繪數學教材中年級生形象。（圖／翻攝央視）
記者魏有德／綜合報導
大陸人教社（人民教育出版社）教科書遭外界爆料出現許多不雅內容，包括「辱華」、「
崇洋媚外」、「性暗示」及翻白眼、吐舌頭等奇怪表情，遭到官方調查。事件發酵後，大
陸教育部今（22）日公布調查結果，共懲處27人，依情節不同記過，同時，人教社也公布
重繪完成及標準。
https://cdn2.ettoday.net/images/6525/6525191.jpg
▲人教社重繪數學教材封面。（圖／翻攝央視）
《央視》報導，經查，教材插圖主要存在三方面問題。一是不美觀向上，與立德樹人根本
要求存在差距。整體畫風不符合大眾審美習慣，部分插圖人物形象比較醜陋，精神風貌不
佳，沒有恰當體現出我國少年兒童陽光向上的形象。二是不嚴肅規範，個別插圖甚至存在
錯誤。插圖數量過多，部分插圖製作專業水準不高，個別插圖存在科學性、規範性問題。
三是不細緻準確，部分插圖容易引人誤讀。部分插圖繪制粗糙，一些線條繪制和元素選擇
不當，圖片比例不協調。同時也發現網上傳播的一些問題插圖並非人教社小學數學教材插
圖，有關部門已將其列入全面排查整改。
https://cdn2.ettoday.net/images/6525/d6525190.jpg
▲人教社重繪數學教材高年級生形象。（圖／翻攝央視）
包括人民教育出版社黨委書記、社長黃強黨內嚴重警告、記大過處分等，共27人遭追責，
插圖作者、設計人員方面，不再聘請吳勇、封面設計呂旻、呂敬人及其工作室從事國家教
材設計、插圖繪制等相關工作。
此外，人教社也針對小學數學教材插圖進行重繪工作完成，整體風格力求體現「中國風」
、「時代感」、「精氣神」和「數學味」。
https://www.ettoday.net/news/20220822/2322016.htm

好奇問數學味是什麼

所以原本圖是怎樣?

數學味是什麼味

那顆叫作球，哪來的花

後面怎麼聽起來像是連好評的獸人插圖都要被整改了的感覺

是那個香噴噴的兔兔嗎

我以為都是嫌圖太好看 原來這樣不行？

獸人那個其實是課外讀物，不過真要整改的話我看也是逃不掉

黨教你如何畫圖

所以我說那個原圖呢

數學味是三小www，長得像數字嗎？

香噴噴的兔子警長要危了嗎

新版一整個就圓圓整整 線條筆直，大概就是數學味吧

不化蟲那樣吧？

不獸控制

還蠻像以前國立殯儀館小明小華的畫風

這就是為什麼AI永遠無法取代畫家AI沒辦法理解數學味但是人可以，大概

原本的圖看起來確實怪怪的 感覺有種奇怪的惡意在裡面

什麼數學味 == 這些看起來像機器人兒童的圖案有啥好的

所以原圖長怎樣

wwwww

原本圖就……一群長得很像有唐氏症又無故會吐舌頭的小朋友 (下跪中)

原圖 " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

數學味是指中年地中海禿頭嗎？

笑死 原圖是在什麼情況下會想這樣畫

好吧，這次黨真的畫得比較好

所以原圖是辱華在哪？崇洋媚外在哪？

原圖的阿嘿顏風格真的挺魔性的

原圖是邪神吧 笑死 難得做好事

覺得原圖應該有參考某些重口味的本本 XD

好像是左上被懷疑是美國國旗，親美XD" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

那手勢在結印嗎

說辱華是因為把中國小孩畫得像弱智讓外國人嘲笑；說崇洋媚外是圖中小孩都穿得像西方人 <-我也理解不能0rz

點開原圖真的笑出來

感覺之前那個不獸控制也會一起被清理掉QQ

我還以為是那個獸控課本出事

總之這次算給党做正確了

數學味我只服以前國立編譯館的數學課本 不惑仙和不化蟲真的正

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

變態從小養成

好吧原圖真的很醜而且那張褲檔圖也太噁心 根本是有意為之

也太變態了

支那品味

笑死 美學真的是被台灣屌打

幹這是真的很並未ok

獸控那個不是課本 只是一般的童書吧

哇靠上面畫那些圖的也太噁了吧，不知道是什麼心態

原圖還好吧 就類似古代中國繪圖的畫風

27樓怎麼有種抓狂一族的感覺XD

數學味，身上有數字之類

原圖那表情也太魔性，作者是嗑了多少XDD

原圖的細節好變態 過不了合理 畫風則不愛但尊重

沒有改穿長袍馬褂哪來的中國風

好啦，這次黨是對的XD

原圖也太好笑了吧