其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。
為了便於講解，可參閱：
https://www.ithome.com.tw/news/152442
這個流程最大的問題在於，它是採用事前審查制。
目前我國的針對言論內容到底是否違法，是採用事後審查制。
也就是在像有誹謗，犯罪宣言，等明確違法的行徑下，有人報警或依照法律程序
起訴，經過司法程序判定後才會給予追懲。
但假使變成事前審查制度呢，最糟的狀況就是主管機關可以先不管到底法院是否會
駁回，反正它就先聲請限制令就對了。如果你是那個衰人，
雖然最後你可能被法院判定駁回後回復權利。
但你在被申請限制令裁罰到判定駁回的期間中，你的言論自由權益的確是受損的。
所以在目前大法官的解釋中，目前是傾向事後審查為主(釋字744)，
且只有在人民生命、身體、健康遭受直接、立即且難以回復的危害時，
才得以用事前審查。
此外還有釋字509號的可公議之事且當事人舉證相信其真，在誹謗領域上可不罰。
以及釋字809號，政府若要針對街頭藝人表演內容審查，這種內容審查會侵害
言論跟表現自由，這逾越了比例和合憲性原則，故內容審查是違憲的。
地方政府僅能針對像是核可表演空間的程序上，才可以發執照跟許可的
方式給予事前審查。
然而中介法草案很明顯地，都和上文的釋字規範相左。
而且檢舉主體還是政府機關，就立場上政府機關要逕行裁罰必須要有合法性
以及合乎比例原則，然而中介法卻沒有特別寫到底是針對那些內容來審查。
結果就是本來保留給法律規範限制，卻沒有具體規範
(相較中介法抄的歐盟則是明確針對仇恨言論來規範大型平台管制)
讓主管機關取得一個幾乎什麼都可以聲請限制令的權力。
這個我認為就是不對的，因為它很容易就會變成政府對不特定人的言論自由打壓。
總之18條的資訊限制令我認為它問題很大。而且也沒有必要，
就沒有中介法的現在也有其他比較聰明的方式，例如針對不實消息新聞的平衡報導
或者就用現行的法律做事後審查即可。給主管機關可以在法院判決之前先行下架
或被註記"這文章有問題"等資訊限制令根本就是多餘的。

你不要拿西洽板規來舉例，雖然好懂可是會踩4-13= =

你知道這裡還有4-13嗎 危險

以身殉法

雖然舉例很好，但地圖砲+討論版風...

本來就可以這樣，親，意圖顛覆國家秩序本來就能先審

討論版風，危

反正討論這麼多要你吞就吞，法律都是屁

你說得對 但是危

你的舉例很棒 但是討論板風危 你拿巴哈之類的討論可能好一點

寫的很好但4-13

現在不說清楚，以後你我的文都有可能被蓋章。

大法官解釋會大於聖意？

不要啊，看到樓上板友們的推文，我不希望這篇優文消失啊。

還敢批評**上 下去囉

勇者wwww

其實PTT早就有蓋章制度了 灰標就是

可憐啊 一篇優文要毀在文字獄囉

勸你改幾個關鍵字，不然我怕中介法還沒過，你就先被…危

你這篇不改很危險喔

就算4-13也要說清楚吧 畢竟不說清楚就不只是版規問題了

說得很好！

你這篇解釋得太清楚= = 很多收錢的公關公司會不高興

這篇真的是優文 希望活下去

勇者 不過危

版主明顯違規會海巡刪+桶 例如這篇很危

很好理解 給推

真的不要讓這篇消失 寫的非常好懂

怕你被檢舉4-13，危

推

這篇是優文，不過我還是希望你改一下內文

也就是說中介法過了我現在應該已經看不到這篇了是嘛

文字獄嘻嘻

雖然距離很好懂，但這裡不能討論板風

可惜了 = =

糟了 你要被…

以身試法

優文 推

好啦我改好了。目前想不到什麼替代例子就算了

推 感謝解釋

推

或許可以以動畫場景做例子

感覺跟水管比較像 不管他影片是不是真的違規 有人檢舉就先Ban了

我看你是很多500萬喔

原PO有沒感受到了類中介法的威力？

中介法還沒過，你可能就要掰了欸

==

討論OO，就是跟OO過不去 要變路燈了

C洽的別名是皇城版，請別挑戰

但要明確事前限制跟事後的例子比較難找

學美國直接把反對的帳號刪除就安靜了

https://reurl.cc/ZbX20A 灰標2020年開始PTT就有

一個論壇的章跟政府的章。孰輕孰重相信是能分辨的。

真的滿能體會講話不能暢所欲言是多麼痛苦的事，也能理解針對事前審查言論內容的違憲審查基準需要採取嚴格審查基準的原因。

違憲...ww

推 正是想瞭解的

不能暢所欲言（X）不看板規（O）

說真的既然很多版友對這法案有意見的話 , 要不要試試看上街遊行抗議

前幾樓推文嚇死我，優文，推

大哥 灰標完全不能比

你解釋得這麼清楚明白又引經據典，假中立文就沒見縫插針

灰標哪裡不能比? 板主認定就能標示可能是有疑義的文章

中介法體驗券

專業推

推

感覺很專業

這個應該還是算事後審查吧

吵灰標要幹麻 標了會罰你500萬嗎?

你要不要看一下版主認定灰標會怎樣 跟被政府機關認定會怎樣

推 真的是無恥

引用西洽舉例其實就很好懂 那些帶風向來護的很難滑坡

撲 精神上都是一樣的好嗎 我上面就說這法條問題是

推

上街遊行抗議？在這個防疫期間？

推

原來扛著500萬罰鍰對你來說都一樣 好喔

也是 大家身家不同 確實是可能對你來說沒什麼

推，寫得很好

一個匿名者被灰標；一個活人的言論被政府蓋章。誰較嚴重?

後果就是帶頭的被收編領**萬

PTT匿名就不是活人 工三小

請問我們是有像上海以及海南三亞一樣封城嗎

通過這個法想幹麻大家都知道

平台你可以不爽不要用 500萬可以不爽不要繳嗎?

你就不能怪中國人為什麼不會反抗了

沒事 漫畫有演過 城牆是為了保護人民

精神一樣但效力差很多 所以才會吵成這樣 希望你不是反串

匿名者確實有可能不是活人......

優文

沒有封城 請問全台灣最大拒馬展在哪

奇怪 現在是非A就是B嗎 我都講這法條問題在哪了只是講說文章中講的事前審查又不是沒看過

聽起來還好阿 跟這邊版主差不多而已

沒有啊 中國人也是不反對言論管制啊

我以為ptt一堆帳號不是活人在用是常識 尤其是某些爆文，關鍵字爬蟲自動推文行之有年

樓上，危

當一個民主國家，言論自由淪落到跟中共比，已經不正常

我現在還是正常上班 沒有被困在家裡耶

新警察梗圖又有新題材了

精神上完全一樣 還是PTT用久無感了

基本上那種會完全無視版規，爬蟲掃到關鍵字就衝進來推特定文就走的，一堆都不是活人

反正一向都是不見棺材不掉淚的

不是活人不代表你可以無視其他活人權益好嗎

明明就沒啥 這版還不是好好的 真的會怎樣嗎 我很好奇

菜：學長學長 有立委造謠BNT瑕疵陸製上新聞了 老：喔

確實 像是 免費領遊戲 跟 發錢文 都有專門的通知系統

我發現大家很生猛ㄟ 4-11沒在怕的

支那種快被撲殺了 超心急的 哈哈哈哈

現在推文有個不是活人？難道是AI?

這麼巧 又剛好是對他們最不利的人

如果只是要反駁原PO的例子舉不好倒是同意 不過也修掉了

菜：學長學長 有人在PTT批評政府 老：幹! 沒王法了?

推優文

法案還沒過你現在就已經不能討論4-13了

就帳號很多啊 反正平常根本沒在用 拋棄式的帳號拿來帶風向騙騙那些好騙的就好

因為法案還沒過，所以目前是正常 w

所以那些我同意 社群規章都多餘?

怎麼有_障拿論壇管理跟政府在那比==

推解釋

上面不就有人覺得PTT匿名不等於活人啊 呵

死忠的很急著護主

公布酒駕致死者資料都有人在哭，現在這個到很輕鬆喔!媽的

現階段還有投預算在ptt的 ...

#1Y_ay3oB (C_ChatBM) 檢舉人效率好快

啊就平台有自主規制刪文的壓力啊

跟對岸越來越像 護航的說辭也很像

論壇管理跟政府管理沒有差別好嗎 是看有沒有監管機制

精神上完全一樣so what，套到國家等級就是相當母湯

這篇優文別消失啊…推ㄍ，ㄇㄉ死菜首長，想摸我懶%我還不能不同意，幹

現實真的有人在乎？ 我很好奇

推

所以才會各大單位不知道要怎麼搞

ptt影響力老實講早就不如以往了

此文 ，已wwww

最近很多指鹿為馬的事件，還能相信這法不會濫用?

這法完美的詮釋了中國文化到底是什麼

還要抹人投預算在PTT 呵呵 只是不知道是誰而已

拿灰標或！比還是太小看這個法律了 前者至少還能看內容這個法律是變相恐嚇業者不自肅就有被罰的風險所以任何營利平台為了避免麻煩一定是先刪再說

兩暗一家親 都在做一樣的事

有沒有看到巴哈直接連發都不敢發 發了還要刪？

的確匿名者非活人是有一定比例，但現實的活人豈能跟論壇比

不是阿，一個是開罰，一個只是標記提醒= =

可能執政過太爽就會想搞有的沒的來測試底線吧

現實有沒有人在乎，等他們在網路上發的文被禁評就會

真心不懂怎樣才會想護航這種東西lol

現在不在乎，到時候你想在乎也沒用了，全變成違規言論

開罰跟標記提醒只是手段的差別而已

這個法案全部就是為政府服務用的法條

如果真的有問題 號稱資訊戰專家的法律人早就出來抗議了

業者沒有幫你驗證的義務也沒有那個人力資源所以他們覺得會有問題的就是刪了保險 誰都不要討論這條的用法又只能由政府來提出而不是由人民提出因此以後任何內容只要業者覺得政府可能會出手就會刪人民被任何造謠抹黑攻擊之類的並不在這條的保護範圍內

唉....看到某幾樓真的跟對岸粉紅一樣活該被人割韭菜耶

以後只會有一種言論 讚美****

優文，這法條的確寫的很爛。不知道哪個笨蛋丟出來瞎機掰試水溫

阿不就跟FB和Twitter一樣 先標註仇恨或者不實言論

如果有問題 資訊戰專家有不出來的理由嗎 我很好奇

法律人？指大法官會議嗎？

仔細看18、19條就知道 整個法案就是中央政府專武

對政府不爽, 卻又不敢上街遊行對政府表達不滿 , 只會在這

這篇違反版規了吧

推分析

以前ptt算兵家必爭之地

一個田聖傑要寫成TSJ都能搞到一堆人不爽但是當政府把這種事情寫成法律時反而有人出來護航

怎麼好像一直有個人在帶風向

邊酸 , 真的某方面兩岸一家親

真心不知道怎樣的人會想護航

TSJ就背景不夠大 頂多當地頭蛇

有25億大餅當然得護

活成自己最討厭的樣子

好奇 www

現在也絕對是兵家必爭之地。能被政客點名的論壇有幾多 ?

這個要上街我一定一起，但有人就愛反版規還理直氣壯真的莫名

ptt現在只是礙眼而已吧 少數逆風的平台

自己的平台自己救了，哀 :(

那位"資訊戰專家"搞不好會進駐那個新組織審查你我吧XD

解釋得很好推

是說你們推文還是注意一下4-11呀...

流量跟影響力是一直在下降的 ，拜某大板所賜ptt形象還變跟噁男掛勾==什麼烏克蘭妹子的

希望這篇不會變成海釣場

資訊戰專家正在影射BUMP 沒空

恭喜你可以先體驗了... 4-13妥妥der

是說數字版嗎?

你以為被罵那群垃圾就會縮了嗎? 想想之前限縮檢舉的

豹紋了，用APP點進來的有可能就不看是皇城踩板龜了

還有什麼恭喜阿富汗恐怖分子的脫序板標 搞臭ptt不遺餘力

法案吧 後來還是過關了

垃圾 不分性質與立場，每個論壇都有的

所以我們要做什麼才能讓在乎變成實質影響力 我就問問

不要牽拖了好不好 幾百年前就一樣的東西會近幾年開始變風氣哦？

不要因為趙高看起來身邊人很多就加入他們

推專業

真的要有實質應該就上街吧 不過現在疫情影響很少人想

更不用說一堆從那邊出來的

推

1.上街 2.年底讓他輸到脫褲 3.樓下幫忙想

推推

嘛 尻一槍冷靜一下?

別再4-11自殺了

照前面的說法管事的已經神通廣大到全部路都封了阿

這種能未審先判的權力本來就不該隨便放鬆 容易惡用

還好吧 禁什麼就別說什麼 生活還是能過的 是吧

上街還是需要社運組織推動，沒有的話只能用選票教訓

這裡有很多板都出過問題上過新聞，水準持平而已。

那是透過媒體跟XX不斷抹黑，不然以前罵馬更兇

到底有多少不怕死的帳號啊==我看毒物王已經桶有沒有一百個了？

我沒用主詞也沒提關鍵字應該不會踩4-11吧

禁啥就不要說就好了 會怎樣嗎 這版就是這樣才和樂融融的

@kasim15 我的中國朋友平常也是這麼說的

你這樣應該是沒事

我覺得毒物王人太好了 直接海巡救人 不然很多都可以挑

不說一些詞也還好吧

C洽很多死忠的 要小心

軍武版就很正常 除了某些巴斯光年以及大魚哥等俄粉......

和諧 樂融融 綠色上網好文明：）

討論法條問題應該不會4-11吧ww

不得離題

軍武板正常 ?

軍武版是少數幾個專業中立又理性的版了... 大家應該好好學習

會跑到不相干的板洗政治風向超扯==西恰算最大受災戶吧？軍武之前也是受害者之一之前俄烏剛打的時候一堆亂板

上一個這麼專業的版我只想到ncov版

屠龍者終成惡龍

推

寫這麼複雜我又不是文組的看不懂啦

毒物王人很好阿 不然放一個晚上明天再一起算可能會有人直接一次永桶吧海巡救人

ncov不是被抓包後就靜版了嗎

廣電總局：你還不是要學我！嘻嘻

皇城一片和諧 歌舞昇平

這法跟西恰非常有關係了吧

大家是不是都忘了幾年前PTT幾乎全站串聯表態支持某運動

言論審查不就支那那套 直播出現近平就封鎖笑死 台灣終於走到這步了

以前一個爭議是744究竟限於化妝品還是擴及於全部的事前審查 因為756馬上又打臉採中度審查 不過過了幾年現在看來也不是爭議了 全部的事前審查都原則違憲比較說得通

ncov版最後也是被搞掉 算了XD

法有關係你加個acg點就過了，但連演都不演，不就來亂？

不利言論當然直接永桶哦？板規也不用了嗎

你不就最會影射，沒看你被桶啊

一些大版版主也都沒在跟你演的

綠色長城蓋起來

事前審查怎麼聽起來很像對岸會發生的事阿

哎唷我好想看原版可惡

沒啊，本板一次桶超過多久或總計違規十次就永桶了，不海巡放一個晚上再處理的話以某些帳號推文表現來看很有可能啊

不過不意外 中共就是這樣做的吧

這法會直接影響ptt，進而影響C洽，這是全站的大事！掩耳盜鈴？

補充一下法律保留原則/授權明確性原則。

所以你以為是有人可以在毒物主動處理 bm 有人檢舉情況下一次十犯哦

好有可能喔 真的

你先去看清楚版規再來槓啦 ==

所以毒物王人很好啊 主動海巡阻止他們持續違規

笑死 那要怎麼十次永桶

你推個十篇 很容易的

恩.. 毒物王沒先水桶的話 違規的一直推違規文是累加的

沒來過C洽逆 推10篇違規推文 就直接下去了

一篇可以分別算一次喔系列文 每篇都推 很容易就好幾篇了

不過來這邊會推這種文的大概也不在乎

毒物王殺生為救生 雖然我猜他在邊板已經開始幹譙我了

去年好像有人每篇都推個下廚就永桶了 更之前有個簽名檔的什麼你猜 你明明就偷看 我都查到了

還有一篇推文踩三條的話是直接算醜3

阿比你根本有偷偷關注琳琳...

艾比別再養馬了

之前有一個a開頭的，4-11違規16次還幾次，只要出桶就是馬上推政治文然後再進去，完全不知道他在幹嘛XDD

推

一個國家的法律跟網路討論版的版規相差無幾時 都不知道是活在虛擬還是現實世界了呢

推推

違規16次怎麼沒永桶

推

推

他這樣事前審查言論應該算是對重要基本權利的嚴重侵害吧 如果要違憲審查的話應該可以適用嚴格審查標準吧

嘿嘿

不過照你這樣講可能法律保留那關就過不了了

法案問題很大啦 一堆釋義不清的想留給他們自己解釋 有模糊地帶的法案絕對有問題

你可以申請釋憲阿 現在那些大法官會怎樣認定 我很好奇

話說資訊限制令整條都法官保留啊 然後沒有一個有爭議的言論行政機關怎麼會去聲請？這應該事後審查吧

推解釋

等一下我仔細看了內文 他這個不是事前審查吧 是我對事前審查的定義認知有問題嗎？ 事前審查不是指言論發出來之前先審查的意思嗎？

我看起來比較像文章發出後平台要負責查核真實性是否正確 不然就要用類似PTT灰標的方式

應該是事後審查

事前審查根本很多亂搞空間

只是因為條文寫的模糊空間很大 也有牽扯到遊戲平台所以這樣變成立一個沒用的法 沒人知道怎麼執行對應的社群平台乾脆就刪文了事最快

744原因事實是化妝品廣告要審查才能播 差蠻多的

這個主要爭議在於是否違反法律保留的可預期原則的部分吧 也就是人民不知道審查的界線在哪裡

不實訊息且違反法律強制或禁止且損及公共利益，這範圍也太廣

言論審查跟對岸有何不同，有夠扯

原po要不要改一下啊 寫事前審查會誤導人耶

owo0204 你活人還死人？

中共那邊也是事後刪文，重點在於刪文依據有太多操作空間

誇張！言論自由呢？

高調

這篇好文大推

笑死 氣到直接點名哦？ptt充斥一大堆爬蟲抓關鍵字自動推文又不是什麼水很深的事

好文

溫水煮青蛙 你可以樂觀以對 但是看起來就是大有問題

西恰版本來就深綠啊

如果跟釋憲案有所違背基本上有人再次提釋憲這法就會廢了

這哪算事前審查 這是事後審查好嗎

文章都看不懂的 先審查自己好嗎

｛本推文违反数位中介法已被删除｝

推 先卡

我看整篇看不到什麼事前審查除了不經過法院調資料是有點過分

推

這篇要打星號了

用心說明，給推

幫推

一張行政處分就可以調資料

這種東西還支持的不是壞就是...嘖嘖

推

民主倒退

推整理

卡

勇者

還是事後審查 怕的是內文的寒蟬效應，有些東西有問題以後避免麻煩就直接禁止，進而限縮可討論的範圍，沒有明確的規範下就是自我審查越來越離譜，舉例哪就不用了吧

推 肯定違憲

owo0204 因為我不像你只敢影射 我看你的推文懷疑你啊

因為爬蟲關鍵字推文，所以限縮人民言論自由？好喔，現在也正要這麼做了！滿意了嗎？

高調

這文章有問題

dpp是共產黨的臥底，只要把台灣搞到跟中共一樣制度，就可以和平統一

推

398真相了

優文 推

推推推

看一堆用ptt然後希望ptt倒的就好笑wwwwwwwwww

ACG歸ACG，政治歸政治.....現在,過了可以隨便讓他關還會這麼說?

我連沒指名的都會4-11桶了 呵呵

推個，觀念自由市場很重要

推 連釋字都用了 但大法官也是xx的人欸 到時候轉彎也不意外

優文 推一下

推

優文推 怕以後再也看不到了