講一堆543，阿其實足球就不好看阿
踢整場兩三個小時雙方加起來得分不到10分，不像棒球或籃球那樣，足球大部分時間都是看
雙方膠著
精彩程度比棒球籃球低了不知道幾個檔次
有時間不如看棒球還可以順便笑爪迷
以上是我爸說的，作為一個外行人聽起來好像有這麼一回事
肥宅我對足球的了解僅有足球小將翼和閃電11人
看完動畫玩過遊戲覺得足球好像很好玩，然後看一下世界杯的影片，又覺得足球好像沒這麼
好玩了
想推廣一個運動是不是要先有好的觀賞體驗阿？
看兩邊人在那邊摸30分鐘還踢不進球
手遊刷首抽超過15分鐘我就不太想刷了 不能馬上帶來刺激體驗的娛樂是不是不太適合台灣
人

只看過動畫沒人戴當人不懂嘛, 就像你看過網王然後去看現實網球賽, 還不一樣沒各種召喚獸

閃11go的主流meta也是放出替身攻擊，只有必殺技已經跟不上時代了

現實網球賽不知道規則也很好看

網球也是那種快節奏的運動阿只論看比賽的體驗的話也是比看足球賽精彩

所以幾個阿 那水分數有什麼好看的

棒球也可能打完整場得沒幾分阿 工三小

棒球也差不多ㄚ 還要一直換場 台灣還不是最紅

就是因為你不會看攻防, 才覺得足球節奏慢呀..

棒球有和局，而且拿足球節奏比喻的話，就是投手30分鐘後還沒投出球，你受得了嗎？

而且足球至少節奏持續在動 棒球還要等投球

看不懂馬都差不多 要看投球自己投就好了啊?

不懂不要亂比喻好嗎www 哪個比賽會給你投手這久不投XD

就足球要當作行軍打仗來看

足球攻防轉換哪有要30分鐘, 傷停2分鐘都能逆轉了..會說要等30分鐘的, 就很明顯只是暴露自己看不懂而已..

重點不是持續在動，而是有沒有結果無論大小，棒球可能掛18顆蛋，但出局快速節奏順暢，觀賽體驗好很多

盤盤盤跑跑跑 傳球 啊傳給對面了 換邊盤盤盤跑跑跑啊喲被抄走了 換邊繼續馬拉送…啊到底是在忙什麼

足球踢來踢去節奏也流暢阿 而且時間固定台灣棒球拖得要命好嗎

@wcp59478 所以對習慣棒球運動的臺灣觀眾來說，足球很難熬又無趣

算了 戴有色眼鏡在講根本不用討論

習慣CPBL反而覺得足球好看吧 阿不對 沒有啦啦隊看

台灣蚌球主要看奶子 誰跟你棒球

路線規劃，跑戰術，何時前進何時後退何時轉彎，越位陷阱，長傳短傳，我不太會形容什麼叫做行軍打仗，或許可以用兵棋推演或者一些策略、戰略遊戲來形容吧，其實不只足球，美式足球也有這個味道。

講得好像棒球每場都大比分，大部分時候還不是看防守球員罰站

Admiral大形容得蠻貼切的

我足球4年只看1次啦 棒球1周沒停賽看6天 我也不覺得足球無聊

不用戰棒球無聊啦 我有在看棒球也覺得棒球節奏無聊

所以我覺得無不無聊不是重點 對阿

那貼切XD棒球不就8個人在場上發呆看投捕在玩傳接球 笑死

我只是覺得足球做為運動競技90%的時間都在不可控的混亂中度過 連好好傳球都很困難 是件很荒謬的事

籃球不懂看進攻 但懂防守會更好看

會覺得90%不可控代表你根本沒看懂呀..

好啦 四年一次足球迷繼續孤芳自賞超有聊的足球 足球這麼有聊企足進場人數應該遲早能超越中職吧

我確實看不懂 每次看就跑看到半天然後傳球傳給對手

要比人數的話, 世界足球人口是遠大於棒球的耶..

其實我也覺得棒球無聊，但節奏就比足球好一點

哭惹 棒球要比人數 都要輸籃球惹

所以根本不是好不好看的問題啊 看不懂然後在那邊踩 到底

講得好像看棒籃的每個都看得懂戰術一樣 觀賞一項運動還要先理解一堆複雜戰術才能感受到樂趣不覺得成本有點高嗎

籃球看起來就比較刺激了

看不懂又沒人逼你看, 不懂就不要出來亂嘴很難嗎?

又不是要你了解的多深入 不然多少人懂羽球還不是一堆人在看戴

就把足球當作是在玩三國志14或鋼鐵雄心4，就覺得這種行軍打仗兵棋推演很酷 ，要考慮路線規劃，陣形規劃，人與人之間的合作搭配默契配合，長傳像奇襲一樣。

我只看到每次有這話題都是足球迷先出來噴棒球無聊 你們應該要像我一樣有品味的理解足球blablabla

不然懂的人跟我解釋一下跑半天然後傳給對手在幹嘛

靠么，台灣懂羽球的一定比足球多好嗎，你從小到大沒打過羽球？

為了得分阿 跟威助每次壘上有人就要短打送頭一樣

那是外行看不懂啊 舉個例子 棒球低比分就難看嗎 強隊碰撞我進攻 你解圍 精彩的很 世界最熱門怎麼可能無聊

#懂得就懂#覺得不好看是你不懂#棒球無聊沒人看#足球才是世界潮流

看戴是因為有機會奪牌啊，台灣足球跟籃球差不多爛是要看什麼

你是懂羽球 還是只是懂羽球怎麼記分

兩個就是差不多無聊阿 笑死 不能都看喔

外行就給我閉嘴

不是誒，你們不就是要推廣足球嗎？所謂推廣是推廣給不懂的人吧？我們是不懂足球的外行人，叫外行人直接閉嘴是還想不想推廣w

講不贏就拿世界來護航 你怎麼不去跟美國人說別再搞只有他們自己玩的美式足球了

講不贏啥 提人數就你阿= =?

誰說我是要推廣了 只是覺得不懂在那邊踩很好笑而已

個人認為棒球比足球好看的一點是只要沒有三出局，永遠有機會反攻。

原來現在外行人沒資格看足球啊

印度板球 紐澳橄欖球 足球迷是不是全都要戰一遍

誰要推廣阿 看不看差你484

都說不要理開大招的啦 教我一下足球怎麼看很多運動我都看 就足球看不懂 能讓我學會欣賞我會很感激

足球和籃球有時間限制，當比數拉開時就有人開始散步了

怎麼看的話我覺得LB1916說得不錯 有那種感覺在

一面要大家跟上世界潮流不要再看沒人玩的棒球 一面說看不懂你自己的問題我才沒要推廣 KEKW

而且生長在台灣 就算沒碰過棒藍球 也至少看過 就很難算門外漢了 而足球是從小幾乎沒接觸 標準又不一樣

那裡說不要看= =?

中職劇場跟連E很有娛樂性好嗎

所以傳給對手正確的理解方式是對手防守到位 這樣嗎

失誤阿 傳球傳到跑者身上也是可防可控嗎?

野手

有在看的朋友跟我說 去買運彩就會刺激十倍

你會傳球，對手也可以攔阿，又不是不能動

棒球明明也一樣

可是傳給跑者出現的頻率沒有踢給對手高吧

足球不就甲甲意淫的運動？

不過當然還是有天兵真的直接往對方腳下傳，例如法國後防線

有哪個人叫你不要看棒球? 現在不就雲玩家在嘴才被噴

足球認真說先看你有興趣的球星，看他的個人能力，後來看陣型，4-3-3和3-4-2-1等等，會了解到背後的戰術意義，再細一點就看教練的分配給每個人的職責，小組配合等等

傳球要看短傳或長傳, 短傳成功機率並不低呀

跟棒球一樣阿 跟我朋友吃飯 也只認識國際賽那幾個守位可能還不知道是啥 只看有沒有打出去這樣

我覺得主要是有越位規則，所以前鋒不能站太前面，必須在球長傳出去一瞬間，前鋒才會啟動穿入敵方陣地，也就是需要默契，但不是每次都能成功，因為對面後衛會防守，會製造越位陷阱，所以才會有人覺得球都會傳給對面，因為這種長傳就是

有時間也可以報名社會人足球課，更能感受到球員在場上

不得分就難看的話棒球投手戰不也難看

長傳反應時間長, 就是看接球和防守兩邊搶, 看配合卡位哪邊做得好搶的到

棒球也很無聊啊

足球和棒球我都覺得有趣，一個偏向即時制遊戲一個偏向回合制遊戲，但都有策略、戰略遊戲的影子存在，其實這種運動本來就是從戰爭衍生出來的，可能男生就是特別喜歡這種競爭活動吧。

回那些想開始追足球的朋友，等今年世足開始踢再看也行，你就看世足賽過程中哪個球員你喜歡，等結束後再繼續追球員的職業賽，再慢慢擴大範圍你一個喜歡的球員都沒有要能持續追很難，那就不要勉強

傳給對手 你是指門將大腳開球嗎 那通常是實力差距大 隊友拿不住球 所以踢遠離門框 能拖幾秒就拖幾秒

魁地奇也很難看 那些巫師不知道在狂熱啥

投手戰看投球內容捕手配球跟打者的攻擊策略

或者球隊領先 想防守拖時間

投手戰我都用聽的 用看的真的太累惹

變國球就會紅了 贏球 世界盃八強紅三年 前三紅八年

而且棒球選手的動作都拍得很清楚 常常都有replay足球鏡頭拉那麼遠 有時候根本不清楚球員發生什麼事

我玩FIFA入門的 至少能搞懂規則和基本戰略

棒球可能比較直觀吧，打出去、揮空、接殺基本上看就知道發生什麼事。足球並不是每個動作都有結果，過了一個人或是一個漂亮的直塞都不一定能直接進球。

覺得無聊那是沒遇過很接近的比賽，去年日本大賽就是投手戰居多，所以只要有一方突破就能取勝，去年是日本人公認近年最好看的日本大賽

足球我覺得策略應該比棒球多更多，球員間的配合也更多。要看懂是要花比較多時間。

看一次溫網就覺得網球局數的節奏很好

d51說得沒錯，大家都只記得進球的球員，不記得抄球的後衛

另外足球世界杯我覺得精彩度其實比聯賽難看，國家隊戰術體系通常不會比職業隊完整，集訓時間差很多。

有空去看看歐洲各大聯賽，有防守也有對攻，而且足球逆轉絕殺就有可能是那30秒的事情。如果你只有世足賽觀賞經驗，世足是真的很無聊，畢竟世足是淘汰賽，一場輸了就掰，幾乎隊伍都以龜為主，且國家隊隊友集體練球的時間比俱樂部少很多，默契普遍不佳，傳球、跑位、陣形、戰術都比較沒默契

棒球超級無聊==

世足就踢熱鬧的 只有前幾隻球隊算有水準

足球不能只關心球的位置，而是要關心人的站位(陣型)與移動(跑位)，以及了解有些行為模式是針對越位規則所產生的。

棒球在其意外性啊1局可以三振三沙也可以兩次滿貫砲

笑死，全世界最多人的運動跟最多人看的運動，多數人看得懂你看不懂是誰的問題？ 每個人都有喜好，自己不想了解就把足球講的跟垃圾一樣是誰有問題？

第一次看溫網就覺得節奏很好應該說好險不是遇到Isner XD

世界盃各大洲有分配球隊名額，，很多球員不是頂尖的當然無聊

足球就是產生PLAY的次數不多沒錯啊。足球是那種實際踢過才會知道哪裡有意思的項目。沒踢過的人自然就是看產生多少PLAY（=看點），在台灣說足球無聊其實沒啥好戰的

你去看亞洲的球隊名單就知道，踢頂級聯賽的不多

推薦從歐冠開始看，世界最強都在那了

台灣來看籃球應該最紅 棒球為了人數做了很多努力r

其實體育賽事就沒有好看的

原來現在看不懂足球的沒資格發表意見嗎www我看10年後一樣還會有一篇“為什麼台灣足球不紅”的文

足球世界盃難看我覺得是賽制關係 實力有些差距的常常在那邊鐵桶 不能輸但又沒實力互攻

籃球就亞洲人缺憾 自己不行的運動項目最多人看

足球迷為了戰棒球要拉籃球站隊喔z 你有問過籃球迷想不想跟你站一起嗎

同意 足球超難看 世界很多人看不代表就好看

球權轉移在外行人眼中不算是PLAY，要不然足球球權轉移次數不少。攻守轉換怎麼佈防那種事情不要覺得一般人會想了解

足球難看+1

發表意見可以啊，但是不需要捧一踩一啦，笑死

其實相反，是因為不是愛好者不在乎球隊輸贏，足球正因為全場得分少所以每次球逼近球門就會很緊張刺激……每次被射正（敵隊向球門踢球）都很緊張，反倒籃球，你根本不會因為這次得分有太大起伏（因為一場平均還得進個3_40球），除非是最後關頭

沒弄懂人家在踢什麼的, 不就雲玩家? 雲玩家硬要嘴在這

世界盃那麼多人在看 有誰care你覺得足球好不好看嗎

看不懂還發表意見被嘴剛好

版被噴也不是啥稀奇的事

我看這篇很多人care啊

足球就賽盤中爆點比較少 還有台灣人基本不懂足球規則

美國大聯盟也是在積極下功夫讓場上產生更多play/美技，F1也是要讓場上有更多看點。足球也是改過越位線規則，要不然會更沈悶…

覺得棒球才無聊...

九成的職業運動觀眾都是雲玩家啦 你以為籃球場邊的就都能理解球員跑位的意義嗎

雲玩家被噴在這版不就日常的事，怎麼有人這麼氣

宣傳一下 四年一次的世界盃今年又要來囉 11月底開始踢小組賽 有興趣的不要錯過

又沒說你不能雲, 雲就不要嘴很難嗎?

那個啦啦隊看幾次就膩了結果yt一直出現然後都同一片段同一個啦啦隊員…

台灣實際接觸足球的人還不夠多，不知道足球哪裡好看其實很正常

球類運動都有所謂的高潮點。就像棒球都強打上場或壘上

這樣講吧，每次的世足賽，如果你是外行人，最容易入

我覺得足球門檻在台灣很高的原因是，這通常不是從小會接觸到的運動，就算體育課碰到也只是很皮毛的內容

看棒球可以臭爪迷 看足球能幹嘛

任何球類運動好看的點都在防守

如果都要懂基本戰術才比較容易看懂比賽很難勸人入坑

看足球可以笑內馬滾假摔

反觀棒球籃球，從小常常聽到，籃球出現的頻繁程度不說

推薦你去看今年英格蘭聯賽盃跟足總盃決賽利物浦對切爾西，都是0：0但是緊張到不行，如果還是沒興趣那可能頻率不對吧

棒球現在從小就有最入門版本的樂樂棒球可以開始學

足球場內場外也不缺能嘴的

不就把球員當明星在追 再配一套自己獨特觀點 哈欠

小時候看足球小將翼很想踢足球 但實際踢覺得很麻煩又沒人陪你踢 實在是沒風氣

足球還有一個好處一般結束時間是固定的差不多就兩小時

球類運動要外行人覺得有興趣能享受最簡單的讓他在乎

足球換球權不就等於棒球投了一球

不是你們要推廣足球的嗎w外行人是受眾吧w我外行人的意見差不多就這樣，不能說喔w不然台灣足球紅不紅我這種外行人還真的不太care，那是你們足球迷要煩惱的誒

足球在學齡前很有市場喔 國小足球隊也不少了 但實際在踢的還不會上PTT XD

而且學校也還滿積極推廣比賽的，足球相對真的乏人問津

要懂一堆才能看的比賽 那就是無聊啊 笑死

啊就是沒興趣啊 講再多也沒用

不否認觀賽門檻比較高

這幾年基層推廣好像比較積極在做了，但真的發酵大概還

國小有踢過根本不能好好踢完整場 沒人要踢 沒那個風氣 現在吵的我看都是在看球員 跟足球無關OK

台灣紅不紅是選手要煩惱吧 笑死

所以什麼是越位 變梗4年一問

外行人發表意見被嘴不是常態嗎…又不是只有你

足球，聯賽差不多兩小時結束，盃賽平手有加時30分鐘還平手就12碼PK，棒球跟網球真的要打起來比足球久的也不少啦

如果足球規則能比較懂就不會在一堆連教育都不普及的國家流行了，那只是因為沒興趣

越位就跑太快惹 先行超過防線是不許可的

足球要怎麼踢3個小時

規則也是棒球比較複雜阿 給小孩看球 足球只要知道踢進去一分就可以看了 棒球還要講好球壞球刺殺一堆殺的

就跟籃棒球硬要講細部規則其實一樣複雜一樣

久不是問題 而是要讓賽事攻防讓觀眾覺得緊湊有趣

其實棒球門檻比足球還高吧，沒看過的人，哪知道什麼1、2、3壘，好壞球啊，足球入門真的容易多了

足球踢三個小時球員會吐血 後面大家都累成狗超難看

足球可以踢人的話應該比較好看

感覺近幾年在國小蠻興盛的，身邊一些同事小孩有在踢

我有看的體育比賽中 足球規則應該算最單純的了

昨天才在嘴人家外行影片沒料 今天自己外行又理直氣壯了

那是美式足球 不是足球

台灣就足球沙漠要怎麼入門 世界盃是看國家之間對戰的

足球在台灣校隊體制比較受限，俱樂部才是全世界發展足球的主要途徑

被嘴沒什麼阿，只是假設這邊如果真的有人是有心想拉台灣足球一把的，那就是在幫倒忙，因為嘴外行人就是一種把潛在受眾往外推的行為就像格g的東巴，你確實沒必要體諒新手，那我們也不必跟你玩

足球入門容易，但要真的看懂門檻比較高吧

台灣足球國小超級流行 南苑公園每個禮拜一就一群小學生在練

對啊 棒球仗著人多踩其他運動很棒啊 不爽不要看 捏

棒球 投手投球犀利 那黃燈會亮 表現不太穩 綠燈會亮 黃燈綠燈全亮代表緊張時刻 紅燈亮代表打者輸了壘包的橘燈亮代表是進攻方的機會 都有很直接的符號

你怎麼不跟板上一堆炮雲玩家的文講XD

所以才每屆都在問什麼是越位

正常 越位本來就是一個平衡手段而已 不直觀

笑死，自己發這種引戰文說別人不友善？ 好好提問我相信足球迷都願意分享，一開始就在開嘲諷是要討論什麼？

是說小時候也是看足球小將翼對足球有興趣，但實際踢起

格G東巴又不是在「推廣」，只是打不上去單純虐菜雞為樂= =

幹，阿足球對不懂的人來說就是難看，結果優越足球迷嘴人外行，靠北啊就看不懂，我就外行了還需要足球迷來提醒是不是？那些很行的足球迷為什麼不說說看足球精彩的地方在哪？只會動不動嘴人外行哦？

在西洽誰要來推廣啥運動啊 自以為哦==

台足迷戰不贏人數就只好躲在籃球後面了是不是

不紅就不紅 我反而想知道為什麼一定要跟其他國家紅一樣的東西

是要戰贏啥那 戰贏可以拿獎金嗎？

說到美式足球，之前台灣第一次轉播NFL，雖然不懂規則但其實當下看起來還滿有趣的

美足觀賞性真的不錯

話說這篇也沒看到有戰什麼啊

美足也是經過多年調整，現在轉播都會拍得很不錯

比棒球節奏還慢 棒球已經被說是老人才看的運動了

美足看起來真的好玩，不過台灣好像沒地方可以玩QQ

不懂就不用硬嘴了啦 棒球轉播現場多少年輕人 可撥

美式足球看起來好玩多了，不過我是不想下去踢啦

美足好玩嗎 我覺得超危險 怕爆

要比這個足球比棒球節奏好太多了吧

台灣有人在打橄欖球啊 那個現場看很刺激 XD

好玩 但是好玩的部份通常大家都玩不到

現在防護比較好惹 我爸都幹古說以前nfl很容易掛掉

要說足球或是哪個球難看真的一點意見都沒有 但拿棒球來

美足是看別人踢好玩，自己下去就不好玩了

說足球節奏慢還是規則複雜 整個沒有邏輯阿

美足戰鬥性質比較高吧x 衝刺對撞的衝突感w

第一次看人家打橄欖球覺得超硬的。也是有聽過橄欖球才是男人的運動，足球太娘炮的說法 XD

你覺得很直接能理解，那是因為懂規則，而且打了那麽一長串，就證明棒球門檻很高啊

棒足我都看耶，根本就不是要比哪個運動比較好吧

看比賽之間的休息天數通常可以理解該運動的損耗有多高XD

棒球節奏明明比較慢…足球最多不過踢1小時半左右棒球3小時起跳 甚至有些4小時的

印象中橄欖球是沒有防具的，打了真的容易G

這樣說不太好 都是同源的遊戲 足球也很野蠻的

美足的改版反而大多是為了安全性, 以前死太多人了..

問越位就好像問棒球的盜壘短打一樣，不直覺但常常看到，要看懂必跨的門檻

橄欖球跟美足不一樣喔

多元發展不好嗎，不用戰的你死我活吧

足球也很髒沒錯 但美足是演都不演的

足球很野蠻啊，我看外國人場上一言不合就是幹架

我知道美足跟橄欖球不一樣啊，只是趁亂說一下 XD

橄欖球跟美足用的球甚至都長得不一樣

沒什麼戰吧, 不就幾個雲的硬要噴足球無聊而已

另外就是美足是肢體對抗性強，其實沒有到很髒，那些規則都允許哪能說是髒(?

觀眾幹架w

如果narutokai你是回我的話 不 我不是想表達門檻問題 我的意思是棒球有很直接的符號來表現"誰贏誰輸"對外行人來說運動比賽就是需要隨時出現這種小型的勝負(play)才有趣 但足球你們說戰術怎樣怎樣 外行人看來就是根本不知道在忙什麼 現在到底誰贏誰輸?

沒有戰阿，就有人雲又想刷文而已吧

足球現在場上很和平了，德比都快不德比。就場邊教練握手可以握到兩個教練吃紅牌 XD

我聽過有人說最娘炮的是籃球 買犯規=往對方身上蹭勾引對方來摸你的手手

論髒籃球是最髒的吧，就籃球有一堆整對手的小動作方法

光越位就不想看了，踢個球還要這麼複雜的規範

足球的直接符號就是球權呀

越位到底哪裡複雜w

然後再強調一次 其實我也覺得棒球蠻無聊的 籃球過程挺精彩的但第四節兩邊瘋狂叫暫停也卡爆 我最喜歡看的運動比賽是排球 而且是女排 因為男排殺球下去通常就得分了女排有撲救比較精彩

看球權在哪隊阿 籃球不也是沒有啥符號

越位我覺得沒有很複雜，只是讓很多人看得煩躁而已

扯規則更好笑，籃球基八毛規則還不是一堆

其實沒有越位規則，足球會更亂更複雜喔哈哈

足球觀看門檻哪有那麼高，籃球節奏更破碎，裁判一直

越位就一句話能講完的規則 是複雜在哪裡

現在足球有VAR，還會畫給你看哪裡越位w

個人觀感 足球比棒球好看多了 棒球比賽超好睡 有時候偶爾有人上壘 可是好幾局都沒有得分真的會睡著

籃球就是看每次進攻的勝負啊 進攻方技高一籌計分扳就會變動 防守方厲害就守住換球權 小勝負是不斷的

跟美足一樣啊 你看人家到底有沒有跑10碼

笑死，上面貼的上週英超比賽經典畫面ww

足球沒鬧到燒車砸店都只算小事啦

籃球看點就是雙方要怎麼用小動作不被裁判抓啊，看看移動迷宮www

我的意思就是規則允許的碰撞強度有差 一樣的動作 一個要偷偷來 一個直接幹

足球的話…國際賽 義大利的比賽很好睡 其他還好

個人覺得自己要玩的話足球其實好入門很多，覺得穿個釘鞋在草地上跑就很爽了，跟你跑操場完全不同感覺。

足球雞巴，以前踢那次被鏟球釘鞋踢小腿，幹

棒球最痛苦的是兩邊都很鳥 會被折磨很久 足球好歹有時限

想體會棒球的痛苦嗎？去看一下天使隊比賽(ry

比喻誇張一點 足球其實就是藍球場地加大 球員加多

棒球就接個飛球跌的狗吃屎，然後揮棒估計球皮都摸不到，只能乖乖去旁邊傳接球。

放一個人守框 然後用手改用腳的東西可是天使有大谷跟祥平耶

足球如果純看想入門, 在這版可以去看逆轉監督啦少數偏寫實又有寫現實球隊經營的漫畫

足球是比即時戰術部署的，實際上比很多球類節奏緊湊多了

不用mlb啦 金控大戰就夠折磨惹 還好例行賽只要打12局

看不懂的一樣看不懂 換成美式的撞過來幹過去可看性高多了

無不無聊不就是主觀感受 有什麼好吵的==

我足球是以前帶朋友一起看比賽,然後講解這樣

就是可以體驗有大谷跟翔平也無法挽回的痛苦(ry

把足球當成在兵棋推演就知道攻防纏鬥跟位移跑動在幹嘛

足球沒有大局觀真的會很痛苦，不管是當觀眾還是自己下場踢我在常常看到有人沒帶腦子就上場，然後當遊魂，看久了頭真的痛...真的會想嗆“你他媽怎麼會出現在那邊”

假摔不好看嗎？

認真說足球要入門可以從大型國家隊盃賽開始，有興趣哪個幾個球星再去看聯賽，不過實際上平常在踢的頂級聯賽像英超、西甲、德甲、意甲看起來更好看，因為聯賽球隊就是多國部隊，知名的球隊還可以一次看到不同國家隊的球星一起踢球，默契配合甚至可能比國家隊更好，畢竟盃賽有輸球就淘汰的壓力，大多數會保守可能就相對有些人會覺得無聊

看不懂不會聽球評講嗎

覺得美式足球比較好看

不就足球的看點沒那麼直觀 不管跑動還是戰術 一個沒看過的要到初步看懂的時間比較長

但為何外國足球瘋到會打架

台灣棒球也曾經會圍巴啊(*′Д‵)

以前台灣棒球也是瘋到會打架啊，不難懂吧XDDD

陣型推進可以先了解，職業球隊持球進攻其實都有規律

籃球進攻防守 棒球出局跟上壘 相對足球好懂一些

比較大的問題是 足球沒有本國球星阿

棒球更無聊吧！輪流站上去打擊 其他人都在看戲

棒球 跟摔角一樣演戲當然精彩

那麼在看懂跑動戰術前 足球相對新人就無聊吧 籃球大概最簡單入門 得分快速

球星看外國就好啦, 很多看NBA的人也沒在鳥台灣籃球星

棒球投手摸摸打者摸摸牽制繼續摸摸終於投了 壞球 老實說也是看到睡死

對於想入坑的 無不無聊是相對阿

棒球每次投球都是一個回合，但棒球還是被嫌慢老人運動

實際上足球就是這樣 常常半場45分鐘是0:0 可能有幾次射門

就歷史因素而言 扯無不無聊才無論

但不一定是射正 比棒球節奏更慢 但一場比賽比棒球快

沒看過的要推廣 棒足其實對他們都無聊 但是台灣棒球還有現場氣氛助力去推

所以棒球有考慮過打7局就好

問題本國籍吸引力就是比較大啊 不然P+怎麼做的起來

去球場熱鬧熱鬧一下 搞不好就入坑了

投一球不算一個play，產生出局/安打才算。甚至更嚴苛一點要NP才算play棒球籃球很討厭的是節奏破碎。足球無聊我可以看完一場，棒球籃球破口多到我沒耐心

台灣還有魯閣這種隨時可以揮棒的地方啊籃球你要找到人打也很簡單，足球要找到兩隊可以踢的就算五人制兩邊加起來也要十個人

台灣就場地不多 所以對這沒啥興趣啦

多少人因為王看MLB 因為林看NBA 菜市場打線不就這樣來的

足球逆轉超熱血

足球不好看會是全球最受歡迎的運動？fifa權力大之前到能要求成年球員不去奧運會的，井底之蛙也差不多點

台灣只紅台灣之光end

哪項運動逆轉不熱血

說好的不提義大利，兩屆世界盃都沒進，我都不知道要支持誰了QQ

再說一次 因為你生在台灣 才覺得足球比棒球門檻高

真有心啥多人球類沒有少人的玩法

只紅台灣之光又沒什麼 那個本來就是吸引人入坑的點

足球沒人帶確實不好看啊

足球不好看(X) OP覺得足球不好看(O)

棒球沒得分還有三振啊

如果看不懂哪裡好看 很簡單 去買一張運彩 買大一點你馬上就看懂了 任何運動都一樣

其實棒球也是跟足球一樣無聊…

要會看足球最簡單就是去賭足球啦，錢一賭下去，什麼都會理解啊

場地還不是被排擠的關係，都拿去搞籃球場然後說沒場地 LUL

我相信只要有台灣人能進五大聯賽的俱樂部

要覺得足球好看要習慣欣賞過程 一次好的過人 鋒芒四射的直塞 舉重若輕的停球都很棒 不過可能都沒有轉換成得分

足球90分鐘你小賭個1000，你看會不會熱血

我踢足球的也覺得拿去蓋籃球場比較實際呀XD同樣面積能塞的人多太多了, 還不用花錢養草皮

你講的全部都能推到棒球欸

同意 邊路突破撕裂後防真的很精采呀

原來覺得足球不好看就是井底之蛙

台灣人如果天生覺得足球不好看也不會四年瘋一次世足

有莊林看桌球 有戴看羽球 有郭看舉重 有盧看網球

足球有五人制足球場，大小跟籃球場一樣

還要講賭博有啥意思呢

足球不好雨刷 棒球太容易了

多數人要對一項運動有興趣就是要出現吸引人目光的東西

台灣都是一個籃球場塞六個籃球架打鬥牛的..

同理阿，你都願意看棒球為何不去試試看足球

職業足球好看很多 戰術跟默契比國家隊好 還有不像世足那麼龜

扯雨刷，企甲之前不是才有教唆放水，被禁賽？

就地大又有錢養草皮的大學, 才比較有那條件弄足球場

台灣國高中瘋籃球又不是因為有台灣之光 在講什麼

世界第一受歡迎的運動你說不好看很明顯是你自己的問題

林書豪頂多就是吸引一些門外漢而已

足球很像自走棋，雙方教練會有部署，但是球員會亂跑。足球好看於，看出雙方球員想做什麼，怎麼回應場上的變化，還有因為失誤造成的隨機性。

足球看到一堆在那邊演受傷戲就很受不了

有球星不是必要條件，但不能否認那助力很大啊

中職投球真的超慢的，三個打席可以玩半小時不曉得衝三洨

演戲什麼運動都有啦, NBA也有假摔王呀

哪個不是都從門外漢開始當 還是你看比賽前把規則書看完了

棒球籃球也都有演戲的啊....

這理由大概只適用台灣仔價值觀

沒興趣而已 扯門檻真的很搞笑 非洲窮小孩都懂 是有什麼門檻 你不如非洲窮小孩嗎

我本身棒球足球都重度成癮多年 我覺得兩個都很好看 足球吸引人在節奏明快 每波進攻都有機會改變整場結果 且球員個人特色大概從他幾個跑動跟觸球就能看出來 再來聯賽制度也是特點 每年固定有球隊降級/升級 降級區的球隊把命拼了踢出爆冷比賽每年都有看過

所以台灣國高中生愛打籃球>足球是因為林書豪嗎原來林書豪已經在NBA打滾40年了

足球如果能站上國際賽，應該也會熱門起來啦，我看很多小學都有在組隊踢了，看看十年後吧？

說到演戲是忘了LBJ嗎

足球我個人也覺得非常火爆 德比踢的跟血仇一樣 球迷之間的對立也是超有看點的

足球真的無聊

A:足球很有趣啦全世界都在看 B:我就覺得很無聊阿

足球看俱樂部從奇怪的地方挖出球員也是很有趣的事情 各種各等級的聯賽實在太多了

緯來都跟你說了NBA有沒有林的收視率就是差一大截

年底的世界盃是個很適合的推廣時機啊，找個帥球星或是球衣好看的支持，先從射門跟守門開始看，再看進攻跟防守的技術。

世界最多人看的運動被講成這樣

就是無聊 +1

然後呢? 20年前國高中生沒有林書豪早就在瘋籃球>足球了

台灣會瘋籃球跟灌高比較多關係吧

學校沒有無腦插一大堆籃球架有灌高也瘋不起來啦

你只看國高中生 社會人士呢 還是每個球迷都該從小就是球迷

事實就是過去的體育教育根本不重視均衡發展如此而已

靠腰棒球才無聊，足球一直有攻防

2-3小時你再說棒球吧又臭又長 嘆 足球90分鐘+加時中場休息根本不超過2小時 你根本沒看過足球吧足球明明有力量比拼 戰術破解 還有門將表現

棒球難道每個人都從小開始打? 那為什麼阿罵都知道洋基打線

靠腰原來是雲發言認真了 足球雲出來還能大談 可憐

足球其實蠻刺激的

歐洲阿嬤也能背出顛峰巴薩名單啊 公三小

台灣地方小人太多，足球場占地要夠大，根本沒幾個

不懂的東西當然不會覺得有趣啊 這不是廢話

足球不好看，結果觀眾數屌打

足球真的很好看 90分鐘一轉眼就過去

為啥不能面對現實 台灣就是踢不好

說到底就是精彩度不夠 如果有少林足球那種戰鬥力的話..

棒球跟足球都很拖 難看的要命

國際運動就是國戰的延伸，國際間實力的角力，台灣踢不好當然觀眾少，拿棒球來比更明顯

推買大一點就看懂了

我覺得籃球比較難看…

如果以觀眾的角度來看，電視轉播棒球會拍打擊區到投手丘那塊，外行人起碼知道就是看這裡，足球鏡頭都拉超遠搞得外行人不知道現在在幹嘛，可能連球在哪都找不到

其實現在足球的鏡位算是拉得很近了，比以前好很多了

足球節奏只比籃球慢一點，球回半場重新組織的時候比較冗而已。運動節奏最慢的其實是棒球。

因為就不是只要看一個人阿

我朋友會踢烈焰龍捲風 給你參考

籃球你不會看擋拆跑位找空檔的非持球員嗎

足球很難看+1

青之蘆葦後我才知道足球有趣在哪

講白點 如果現實足球跟足球小將翼一樣 早就一堆人看了

跑半天結果傳給對手.以棒球為例就像是投手準備了一陣結果投個暴投或觸身球.有時是投手的問題有時是打者站位問題

問題是你叫外行人看什麼佈陣站位，這不是很不實際嗎

足球真的很燒腦

棒球節奏也算慢，但是有啦啦隊可以看

籃球比足球好的地方是人比較少+球比較大，對外行人來說視線一定是先從每個play開始，看佈陣對他們來說太遙遠

籃球也是會傳給對手或被抄球.足球中長距離的傳球更容易被截

暴投或觸身啥時可以是打者的問題啊XD

運動節奏最慢應該高爾夫也很慢

棒球也有佈陣但鏡頭不會拍，外行人哪管沒持球的其他人怎麼站怎麼跑

打者站很靠近本壘板、偷伸手製造觸身球、打擊姿勢都有影響觸身球

一日迷最愛世足

沒揮棒動作都是投手的鍋吧 有的話是自打球

每次去尿尿就會錯過進球

美式足球是足球嗎

灌高裡的灌籃 拉杆 三分 火鍋 賽場上都還能看到小將翼的過人 各種花式盤球幾乎很少出現

最主要是沒場地

過人常常有只是終結沒那麼簡單 花式盤球沒意義 現在的傳球倒是創造性更強

棒球節奏也慢 但比較好看 而且緊湊起來很緊張的 足球連進球都很艱難不信你拿錢去賭 足球最沒緊張感棒球每個出局數每個上二壘的都是生離死別 籃球就不用說了

籃球才是最難看的 無時無刻都在得分 毫沒激情可言

足球規則單純但比賽真的超無聊

你拿錢去賭你所謂的小球大概天天死吧

棒球得分也差不多啊==

棒球投手在那邊要投不投的也很乾啊

確實 足球真的無聊 沒有觀眾哪來熱度

棒球投一個人次能花3分多鐘 重點不是還不是有來有往閃躲牽制 界外

我倒是覺得足球比籃球棒球好看

籃球場這麼小都一堆看不懂戰術的，哪還期待看得懂足球

有空跟一個歐洲或南美人一起看足球就知道嗨在哪了XD

沒玩過的遊戲看比賽也看不懂吧

你不懂人家在打什麼，當然不會覺得好看

根本胡說 0:0一直運動戰也是很好看的

你說的無聊點 棒球更無聊

籃球現在刷子刷分數刷數據 越來越難看

棒球真的更無聊 尤其投手戰的時候

說足球迷孤芳自賞的人是反串的吧，是吧？

足球是全世界最多人喜歡的運動 一場超過10萬人的現場觀眾 幾億人的電視轉播 一個運動員轉會億來億去這種運動是無聊？ 自己不懂就旁邊玩沙 不要出來丟人

有跟歐洲人一起看過足球賽的可以說明一下他們為啥會嗨嗎

因為比賽刺激啊廢話

中肯事實

朗拿度又抽筋啦！

話雖如此，年底的世界盃還不是會湧現四年一次的跟風球迷

足球固定時間 舒服多了~

每個職業運動都有球員大把金額交易轉隊的看點啊

我小時候覺得籃球好看是節奏快得分高，現在年紀大了覺得看足球是一種享受，棒球是因為時間拖太長了還有足球的運動量非常大，沒暫停時間都有人跑到脫水

比較多人看又不代表好看，這樣可樂跟漢堡那麼暢銷，ㄧ定是世界上最美味食物吧

足球是歐洲足球迷生命中的一部分所以才會那麼狂熱 有些球隊還會送東西給在地剛出生的新生兒 那他從小就是球隊球迷

比較多人看代表符合大眾的喜好R

不就歐美人口多國球又是足球而已

因為看的人多才說好看也怪怪的吧

就籃球比較能耍帥吧 台灣男生打球哪個不是想秀一波可樂漢堡不是最好吃的但肯定很好吃

其實要發展足球也不是不行就是發展成國民運動

你會知道棒球怎麼玩也是從小耳濡目染

我認為好不好看有點太個人了XD 像我就覺得棒球超無聊

籃球說一直得分但實際只要看最後15分鐘

兩種運動你從0開始學，應該足球比較好懂

所以因為很多人覺得喜歡就不能不喜歡嗎XD

太多歷史糾葛跟國仇家恨了，我懷疑純看球技的根本少數

說到後來都是互相尊重理解，但這類問題就不有不理性粉要戰（攤手

看油頭就看油頭 講一堆戰術三小 評論員也會講不用你來 人家國家與國家對打當然刺激 旁邊喊燒 自以為瞭解ㄛ

確實 喜歡不喜歡都是正常的只是我想表示有一大群人覺得足球好看

棒球才無聊 投個球要在那set半天

棒球更拖 每一球都在那邊摸摸摸

比較難把問題歸因於足球觀賞性的不足

全世界最多人看得運動 你說不好看XDD

我覺得是初學者下去踢球很難找到樂趣沒練過的話連帶球都很難吧 大量跑動累得半死也不知道能摸到幾次球 遑論射門

棒球最難看 有夠無聊

足球很好看啊 比棒球投手戰好看多了

所以說足球不好看但球迷卻是最多 所以是你自己不懂還是多數人都白癡？

說孤芳自賞是多井蛙啊

外行看不懂沒有一日球迷當然紅不起來啊，台灣足球也沒有跟世界強者競爭的英雄人物，棒球以前有主宰台股漲跌的王建民欸，羽球有戴資穎 桌球林昀儒 柔道大家也看不太懂但柔道有楊勇緯

球迷多，只能說是參與的人多而已，跟好不好看沒正相關，就像有些人是因為賭錢才看足球，但其實不是因為喜歡足球，那些人也算在球迷裡面

可能不比籃球刺激 但是遠比棒球的節奏還快好嗎 幾分鐘就能攻守交換 節奏其實不慢欸

足球節奏絕對比棒球快 棒球一場比賽可以打3個小時以上足球頂多2小有沒有運動明星才是關鍵 哪天台灣如果出幾個歐足明星或是打進世界盃熱度就起來了另外足球的四年球迷熱度都很高 不覺得完全是沒觀賞度的問題 時差也要考慮進去 最高水準職業賽事跟比賽都不容易了 推廣當然有難度

還有一點很奇怪，喜歡就是喜歡，不會有人因爲貶低喜歡的運動，就會改支持你推薦的運動

棒球節奏快是誤會了什麼 每投一球就停下來等判決 然後再看投手打者多會摸

棒球節奏是真的慢 所以棒球看比賽場邊如果沒有人帶氣氛比賽會很乾

足球明明很少有冷場 為啥會覺得足球節奏慢？

而且足球就是因為很難得分 攻門成功的爽度才會這麼高

足球傳球時間太長 棒球每次打擊等於足球的12碼罰球 刺激很多 而且足球有戰術 棒球也有戰術啊= =

首先要先懂越位

棒球就全球少數人看的冷門運動 節奏無聊

棒球就美國跟美國小弟的遊戲而已…

比他媽棒球還累，整場在跑

不會看就不要看，膠著也好看，難道棒球都打1:0就不好看？

棒球迷告訴你棒球更無聊，一堆抖腳摸來摸去準備動作

我超愛踢足球，但是球賽也常看到睡著

看歐冠決賽啊 一邊火力猛攻 另一邊守家分兵偷拆還得手

網球節奏緊湊規則簡單 所以就算一日迷也會覺得好看

滑完一整排下來發現只有一個人提到排球www

兩個小時搞定 比棒球拖台錢好多

籃球打的爛 但就很多人看 台灣足球就只能慢慢養啦日韓也不是一兩年就把足球養起來的

沒有 連最高殿堂nba的季後賽前三節都是滿滿的垃圾時間 一線球星帶頭擺爛 更不用說例行賽事無聊到靠北 這麼無聊的運動還是一堆人看 只能說各地民情不同節奏快的球類的就羽球 桌球 排球 我個人也是比較喜歡這些 但就是很多人喜歡看籃球員擺爛 你也不能說他們錯 就個人口味差別

就被美國阿爸人害 看看梅羅的IG追蹤數就知道籃球棒球跟足球根本懶覺比雞腿

樓上 會有人說追ig的都是賭球的 XD