Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利

作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2022-08-14 22:51:46
其實這件事可以從幾個觀點來看
第一個就是人類的對於種族的保護(自私)
第二個就是創造/創作這個詞義本身的矛盾
先說第二點
創造或是創作這件事情本身就不存在人類的能力範圍
無中生有這件事情不是人類辦得到的
那是神的領域
就算是最開始宇宙大爆炸也不是無中生有
創造這件事情更先於宇宙大爆炸
人類或是大自然能做到的就是
拿原有素材改造以及變化合成
包含想像力這件事情
也是見聞的累積跟拼湊
你怎麼想像出你未見過的事物
話題回到一開始
既然人類的創作本質其實是拼湊
那接下來就是數學的領域了
一扯到這裡就知道
人類又要被幹趴在地上了
假設AI真的夠力
他可以把所有你能想的到的組合全部在短時間弄出來
你的任何創作都早就慢AI一步(或是好幾步
人類的定義來說慢一步那你就是抄襲啦
更不用說人類一百年內的創作
可能AI一年就算完了
你的創作慢AI一百年都有可能
但回到第一點
這到底公平嗎
AI做的事情 人類花更多時間也可做的到
話題最後大概就是跟AI比賽下棋
或跟一個富有智慧的汽車比賽跑步之類的
AI目前來說只是數學方面比人類優秀的機器
所以人類可以大力的欺負 打擊他
那未來如果外星人來
這一招還管用嗎
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-08-14 22:54:00
法律本來就跟什麼大自然定理沒關係不然你怎麼不能砍人==
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2022-08-14 22:55:00
我覺得你對創作的定義怪怪的...無中生有並不是創作的必要要素
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-08-14 22:55:00
為什麼要連結到外星人? 外星人敵意的話就被打趴 善意的話就友好阿==
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-08-14 22:55:00
假設AI真的夠力 <--- 哈哈
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2022-08-14 22:57:00
人類對於比自己強的東西就是用法律限制他啊
作者: r98192 (雅特)   2022-08-14 23:08:00
總之目前來看的話 我覺得50年內不會有AI大於人類這事發生
作者: cccict (馬路柏油)   2022-08-14 23:09:00
Ai 也適用猴子理論,只要跑的數量夠大都可以生成文章,並不是創作
作者: Justisaac (灰色的天空)   2022-08-14 23:11:00
50年內不會有大於人類太有信心了XD從阿法狗到現在才幾年~阿法狗2017 現在2022已經一堆ai繪圖作曲人類如果電力充足 未來20年發展可能跑贏過去200年幸好能源短缺(?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-08-14 23:13:00
再過20年寫出文章也不是太意外啊以後想出點子就丟給AI跑 小說家一不小心就變抄襲了吧
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-08-14 23:15:00
東野圭吾寫過一個短篇w一開始是書評用AI幫忙跑小說家就跟著用AI幫忙修小說,最後變成大家都丟給AI連讀者都用雲的,看一下AI寫的讀書心得就當作自己看過了
作者: qxpbyd (qxpbyd)   2022-08-14 23:31:00
樓上說的已經是現在進行式
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2022-08-15 00:16:00
人類最後就是坐著就有小說漫畫可以看了 AI不會富奸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com