Re: [閒聊] 這樣算是繪師嗎?

作者: showwhat2 (華仔)   2022-08-14 18:53:29
※ 引述《RIVERSHAKE (川田先生)》之銘言:
: 因為繪圖工具的進步,現在有多不勝數的"高品質"精美圖片、畫作
: 光影完美,因為是藉由軟體輔助上色
: 人體骨架比例精確,因為根本就是用照片當底圖,描了照片再調整線條
: 原本是描繪2次元世界
: 以及本該經由訓練才能掌握的技巧
: 都變成可依賴科技,去大量製造出成品
: 漸漸的,越來越看不出個人風格
: 越來越多的,是用現實照片改出的曼妙身體,再接上2次元的美顏
: 臉部算是最多手繪的部分,但很大比例都是畫現今最受歡迎的那種
: 相似的眼睛畫法、相似的鼻子畫法、相似的嘴唇畫法
: 縱使追蹤了越來越多繪師的推特
: 卻發現分不出他們的差別
: 這種工業製造的風氣愈盛
: 那些所謂的繪師,是不是哪天被AI取代也很正常?
: 我們還能稱他們為 繪師 嗎? 這是我最近最想問的問題
: 我欣賞的創作者除了VOFAN,蚩尤,還有天之火,都是願意花錢買他們作品收藏的
: (怕沒人看得懂我的文章,用這幾位大師當正面例子)
https://www.youtube.com/watch?v=XIUdwMrr2d4
推薦一個關於藝術家談攝影史的影片。
其實你看一下藝術史就知道這些東西已經爭論到後面有定論了。
如果你討厭的是他們描圖的風氣,這在創作者圈確實算讓名聲不好的作法。
以往提到描圖,很多創作者都是嗤之以鼻的。
對我來說,我的底線是法律。
只要你用的是自己拍攝或是取得授權的圖像進行修改。
我沒有什麼意見,有什麼東西就用什麼東西,沒犯法就沒人受到傷害。
現在網路上也一堆販賣版權影像的網站了,價格也不會很貴。
拼接也是一門藝術,當然你提到的問題不僅止於此。
如果拼接得維妙維肖,相信也不會成為你口中那些類似而沒突出的繪師。
作者: maplenight (刀下留人)   2022-08-14 19:14:00
如果拼接不能當創作國外一堆concept大師都要中槍了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com