[新聞] 【鄭運鵬的玩具收藏】台漫復興有三條件 

作者: sdtgfsrt (很會)   2022-08-14 15:38:54
新聞標題:
【鄭運鵬的玩具收藏 番外篇1】台漫復興有三條件 過度依賴政府只會惡性循環
連結:
https://www.mirrormedia.mg/story/20200217gamepon5/
記者:
文|周文凱 攝影|林煒凱 影音|林德熙
媒體:
鏡週刊
內文:
除了收藏玩具,立委鄭運鵬愛畫漫畫、也愛看動漫。受訪時他坦承日漫看的多、台漫看的
少;但做為關心長期ACG文化的政治人物,他對台灣漫畫產業有一些觀察。雖然台漫一直
以來面對外來競爭,都處於弱勢,不過轉機已經慢慢浮現。
至於政府在推動漫畫產業上能做些什麼?他直言靠政府反而是危險的,「不能什麼事情都
要求政府做,尤其是創作這一塊。」
新的漫畫作品,鄭運鵬最近看得不多。「因為年紀到了,所以我很多都是先看動畫、再看
漫畫。」最近他在追的作品,是熱門的《鬼滅之刃》,「每次運動看一集剛好,所以我是
先看完卡通,覺得不錯,再去買漫畫的。」
還在看的老作品,「已經看了20年,畫不完的;什麼《烙印勇士》啊,還有什麼《強殖裝
甲》啊,這個我還在收。」
「還有《刃牙》,」鄭運鵬跟我們分享,15年前第一次參與立委選舉,開票日那天,很多
人都問他開票時在做什麼?會不會緊張?「我那時後就在看《刃牙》,在看漫畫;我開票
那一天就把《刃牙》看完了。」「到現在它還在出續集,甚至Netflix還有出卡通,我都
把他看完了。」
以上他談到的這些作品,都是日本動漫。美漫他覺得看起來吃力,「美國漫畫在台灣沒翻
譯,而且文字算多,劇情又複雜,什麼平行宇宙啊,然後角色很多。」台漫呢?「《龍少
年》、《寶島少年》那個時代。」他表示在念高中、大學時,出版社會推一些台灣漫畫家
的作品,他都會看。「那個時代有很多(台漫)都很有特色,鄭問、麥人杰都是翹楚。」
「但是後來隨著產業改變,再加上日本的正版越來越多,當然日本比較豐富嘛。」鄭運鵬
認為自己跟大部分讀者一樣,是以娛樂導向為主;當台漫量少、日漫量多,他們關注的焦
點就自然放在日漫上。「所以台灣的漫畫在這種環境之下,就算出版社願意投資,也是那
種很奇葩型的才有辦法生存下來。」
人才、資本、數位化 為台漫帶來轉機
不過話鋒一轉,鄭運鵬認為台漫復興的機會,已經慢慢浮現。
「我對於台灣的這些以創意為主的產業,一直都很有信心。」他將台漫的轉機歸納為三個
條件,首先是靈活的多元人才,他覺得這也是台灣不虞匱乏的。「台灣算是全世界很少見
,不反美、不反日、不反韓、不反中,不反歐洲;什麼都玩,什麼都看。」雖然這樣的特
色,造成電影、戲劇、漫畫等以創作為主的產業有外來競爭壓力;但長期多元融合下來,
不管是創作者的靈活度、還是閱聽大眾對各種題材的接受度都非常高。
其次,有了創作者,有沒有資本的投入也是關鍵。支持台灣漫畫創作者的主力還是出版社
,但因為內需市場不大,很難吸引到其他產業的資金投入。但鄭運鵬認為隨著社會變遷,
這部分應該會逐漸產生質變,「因為我這個年紀的人,小時候看漫畫、看卡通的,甚至買
不起玩具的,現在變成消費主力。」「大家對於這些娛樂生活的消費其實認知不同了,就
是現在大家可以接受這是個產業了。」
他再舉例,郭台銘是做代工製造業起家,但他的兒子郭守正就願意去投資三創,發展創意
內容。相較於產值龐大的鴻海集團,「可能大家會覺得三創『是欲創啥(是在做什麼)』
?」但這一代的人可能就會意識到創意產業的影響力,不光只是看產值而已。
「所以等到他們這一代有娛樂生活的企業家起來、接班,想要要發展更多元的事業時,說
不定就是台灣(漫畫產業)資金來源的一個平台。」但鄭運鵬也強調,像漫畫這樣的創意
產業要形成一個大的趨勢、大的潮流,就需要有成功的例子來引領;「創作要不斷的出來
,100個其實1、2個就夠了,然後這1、2個再去扶植別的。」他再以近年的國片為例,「
就像魏德聖(《海角七號》《賽德克巴萊》)好了啦,像這種人出來之後,才會有一些風
潮敢投資。」
最後,數位化讓產業出現變化。「我覺得台灣這個世代是有另外一種走出去的能力。」鄭
運鵬解釋,以前台灣中小企業是「提一卡皮箱」、不會講英文也去闖天下;而現在台灣大
部分創作者也都是個體戶,「數位的時代、社群的時代、跟手機的時代,說不定是台灣的
機會;現在不用提皮箱,你靠網路就出去了。」
相較起來,他從一些資料上也看到,龐大、成熟的日本漫畫產業,現在反倒是遇到困境。日
本因為大型出版社居多,「產業結構保守,個性也保守。」就以紙本電子化為例,他也聽
聞跟日方合作的台灣出版社,每次在洽談日本授權時,「什麼網路版不行(授權)啊,人
家盜版都已經盜完了;等到你想要賣授權的時候,你已經沒有價值了。」
「過去成功的體制,可能就變成他們在網路世代的緊箍咒。」鄭運鵬認為日本被他們的產
業型態綁住了。「如果我們有幾個暢銷、或天才型的,異軍突起的話,那就是台灣這一代
、跟下一代漫畫家的機會。」
政府打造環境 創作還是要回歸市場機制 
除了這三項條件外,鄭運鵬另外也提醒,創作還是要回歸市場需求,政府能做的事有限。
由於台灣資本面在漫畫的投入動能不足,有些人會希望政府能投資,或是以輔導金的形式
來幫助創作者。但他也分析,「政府絕對做不出商業口味,風險太高。」補助最後一定會
以「價值觀正確」的安全題材為主。「冒險性的東西會有風險,可是政府投在有風險的東
西,到時候出問題怎麼辦?回過頭來,立法院各議會裡面又再罵你這些圖利啦,然後說你
沒眼光。所以他(政府)只好選個安全的題材。」
「以公務員的角度來看,(作品)賣得好也不會有人鼓勵我;可是萬一他賣不好,又被人
家罵,何必勒?」鄭運鵬認為在這樣的情況下,又會有所謂的「補助作家」出現,光靠拿
補助來創作,「那個不是市場作家,不是市場作家又怎麼會有市場投資?」如此一來,只
會陷入不斷的惡性循環。
以目前政府的漫畫政策來說,主要還是聚焦在打造一個良好的基礎環境。例如漫畫基地的
成立,就是要讓漫畫家有一個展示空間,以及與產業媒合的平台。「對我來說不要什麼事
都靠政府;可是民意代表跟輿論,很喜歡什麼事情都要政府做。」鄭運鵬形容,「我們還
是威權的腦袋,要做多元的事情,其實這個是矛盾啦!」
「我覺得這是台灣轉型的一部分;如果大家都要靠教育部,都要靠文化部,都要靠政府,
靠地方政府,我覺得那不是一條路啦。」
心得:
沒想到有政治人物這麼關心中華民國的「ACG產業」相關「政策」。。。
真的蠻感動的。
希望以後台灣動漫產業能越來越好!
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-08-14 15:40:00
兩年前文章,這次可以問問看
作者: EMANON231 (荷莉葉特)   2022-08-14 15:40:00
卡通
作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2022-08-14 15:41:00
這咖不算蹭˙˙˙他FB貼文還真的很多ACG..
作者: RbJ (Novel)   2022-08-14 15:41:00
這篇講的東西就這幾年版上一直提的
作者: suhaw (阿邪)   2022-08-14 15:42:00
他這不算蹭 但是他還是對小萌中國台灣沒反應
作者: nuga (fight)   2022-08-14 15:42:00
我會認識他就是因為他宅,不算蹭+1
作者: ANava (只發優文)   2022-08-14 15:42:00
噁心東西滾
作者: suhaw (阿邪)   2022-08-14 15:43:00
就是打著旗號 然後不作為德
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-08-14 15:44:00
但是他說要跟逆襲的夏亞一樣,所以他只是忘記逆夏的夏亞有沒有成功了嗎
作者: loserloser (魯)   2022-08-14 15:44:00
關鍵字:卡通
作者: bamama56 (bamama)   2022-08-14 15:44:00
嗯哼
作者: s800525 (Tim)   2022-08-14 15:46:00
雖然不算蹭,但挺OOO就很瞎了
作者: SixAlan (å…­ç’‰)   2022-08-14 15:46:00
長城仔
作者: wiork (我在工作~)   2022-08-14 15:47:00
這黨的調性就是你各位自立自強呀?
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2022-08-14 15:47:00
想管制網路跟推網路中介服務法的傢伙
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-14 15:48:00
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2022-08-14 15:48:00
網路長城仔就下去吃屎啦
作者: cn5566 (西恩)   2022-08-14 15:48:00
文章內容是很正確啦 依賴補助出來的產物都不是什麼好東西
作者: gerllay0205 (E04X)   2022-08-14 15:48:00
下去好嗎,挺抄襲的垃圾。板主這篇都不用桶的喔
作者: cn5566 (西恩)   2022-08-14 15:49:00
但他當立委也沒有弄出一些對環境發展有利的法案吧
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2022-08-14 15:49:00
網路長城
作者: s800525 (Tim)   2022-08-14 15:49:00
但就ACG這塊的確靠政府的確補助不出東西,頂多架個平台做資訊整合了不起了,以為靠政府補助會出現鏈鋸人、鬼滅、C8763這種題材作品?
作者: s800525 (Tim)   2022-08-14 15:50:00
政府補助永遠是一些政治正確題材,說明白點根本沒商業市場,出去競爭被秒殺等級
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-14 15:50:00
https://imgur.com/2bglNWi.jpg 夏亞,你算計我,夏亞
作者: Hyakki (百万瓜夜行)   2022-08-14 15:53:00
網路長城嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2022-08-14 15:53:00
作者: purue (purue)   2022-08-14 15:53:00
他如果在位期間有弄一些促進acg的法律 就沒什麼好嘴的
作者: s800525 (Tim)   2022-08-14 15:54:00
就空有想法但沒執行能力,簡稱嘴砲
作者: apple123773 (逆水)   2022-08-14 15:54:00
腳只是裝飾而已,上面的大人物是不會懂的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-08-14 15:54:00
作者: scottandk (sunkillsea)   2022-08-14 15:56:00
挺網路長城的咖很難讓人支持,就算親近ACG也一樣
作者: newfolder (囧)   2022-08-14 15:56:00
論文只是裝飾而已 上面的大人是不會...什麼 !?已經懂了!?
作者: kaede0711 (kaede)   2022-08-14 15:56:00
台灣人對娛樂的文化接受度的確很高
作者: heacoun (玩具)   2022-08-14 15:57:00
作者: s800525 (Tim)   2022-08-14 15:57:00
台灣人接受程度真的很高,連匪資遊戲也是課的不亦樂乎,有奶便是娘~
作者: ps3get0001   2022-08-14 15:58:00
蹭ㄘㄥˋ
作者: ANava (只發優文)   2022-08-14 15:59:00
支持網路長城
作者: magesf (我的斬艦刀正在もえ!)   2022-08-14 15:59:00
兩年前的舊聞也敢拿出來貼?
作者: ps3get0001   2022-08-14 15:59:00
我是指月月鳥 不是原po
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2022-08-14 15:59:00
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-14 16:00:00
不以人廢言啦,他的想法是對的
作者: gama (我是γ)   2022-08-14 16:00:00
噓網路長城
作者: GNFLAG (GN旗幟)   2022-08-14 16:00:00
整篇廢話要怎麼感動阿?
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2022-08-14 16:00:00
鄭在ACG的資歷 不管是收藏跟見識 板上還真的沒幾個人有資格跟他叫板
作者: kaede0711 (kaede)   2022-08-14 16:01:00
另外ACG靠補助起不來的確沒錯
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2022-08-14 16:01:00
這傢伙就想蓋網路長城.沒什麼好挺的...
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2022-08-14 16:01:00
講的也沒錯 台灣ACG要靠政府補助來延命 那乾脆現在就去死吧
作者: GNFLAG (GN旗幟)   2022-08-14 16:02:00
我一個月要是有他這麼多錢收藏會比他少??買幾個東西就能叫專業喔
作者: uloyoy (FineTune)   2022-08-14 16:03:00
作者: ANava (只發優文)   2022-08-14 16:03:00
網路長城是對的?
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2022-08-14 16:04:00
他問題根本不是資歷跟收藏啊.拿那個叫人閉嘴根本搞錯了
作者: v21638245 (等雨婷)   2022-08-14 16:05:00
嗯?這篇說的還行吧
作者: runacat (貓尾巴)   2022-08-14 16:07:00
要釣魚嗎
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-08-14 16:08:00
台灣漫畫要自立自強啊差點忘了台灣網路長城
作者: ASEVE (ASEVE)   2022-08-14 16:10:00
在立委期間都沒推行過相關法案了...
作者: sdg235 (魯宅)   2022-08-14 16:10:00
純噓2020,啊是沒錢請人寫新的嗎?
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-08-14 16:11:00
比這邊99.99%的人都宅 噓文的對事不對人好嗎
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2022-08-14 16:12:00
嗚齁
作者: xup654z (林小峰)   2022-08-14 16:15:00
當立委也沒推出有用的法案,只想搞網路長城,頂多就是個資深ACG弱智而已
作者: huangjouui (jouui)   2022-08-14 16:16:00
要改網路長城的垃圾 和共產黨一樣這種對岸也一堆 但大概一堆阿Q會挺吧
作者: Hyakki (百万瓜夜行)   2022-08-14 16:17:00
有錢買東西就可以叫收藏見識w
作者: huangjouui (jouui)   2022-08-14 16:18:00
三小狗屁資歷 板上隨便都看的比他多
作者: tim910282 (tim)   2022-08-14 16:18:00
結論:台漫不賺錢,推了又會被在野說亂花錢......矛盾
作者: huangjouui (jouui)   2022-08-14 16:19:00
多買幾個模型就是專家了?
作者: runacat (貓尾巴)   2022-08-14 16:20:00
這邊大部分的人都是對事評論沒錯啊只是不是針對這篇2020的報導而是2020-2022之間發生的事
作者: magesf (我的斬艦刀正在もえ!)   2022-08-14 16:20:00
笑死,見識收藏還不是靠他弟,自己又有多懂?我跟他一樣月薪2X萬還每天閒閒沒事,一定比他宅
作者: ANava (只發優文)   2022-08-14 16:21:00
有錢夠多收收藏 我也可以很有見識
作者: AGUNDX (一支槍)   2022-08-14 16:23:00
他的人設就公關公司打造出來的網路長城仔
作者: blessbless (123)   2022-08-14 16:23:00
網路長城?
作者: AGUNDX (一支槍)   2022-08-14 16:24:00
都打算管制網路言論自由了還相信他能讓ACG多蓬勃?
作者: jimhall (真好)   2022-08-14 16:24:00
會不會沒讀書裝有讀書,以為看了動畫可以騙人說有看漫畫,畢竟挺騙人造假的人格不會變民進黨一堆抓貓拍照就稱愛貓,放個模型就稱是玩家,抄個論文就當自己碩士,唱唱歌就說自己愛台灣
作者: tuboshu   2022-08-14 16:27:00
所以要管制網路嗎
作者: OrcDaGG (Orc)   2022-08-14 16:27:00
標題翻譯:你們要自立自強阿
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2022-08-14 16:31:00
好多推文又不打自招了
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2022-08-14 16:34:00
何不問問你們家的林佳龍
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-08-14 16:45:00
釣起來
作者: hizuki (ayaka)   2022-08-14 16:49:00
數位中介法
作者: ikaridon (東)   2022-08-14 16:58:00
他和他哥就真的宅,宅很久了,再會噓也改變不了
作者: workingdead (Gamma Ray Burst)   2022-08-14 16:59:00
柵欄關好別來亂 不然找個更懂宅的政治人物來專訪啊
作者: Mydadisgay (臨終)   2022-08-14 17:00:00
講了一堆也沒去做好臭喔 這邊也有月鳥粉
作者: Hyakki (百万瓜夜行)   2022-08-14 17:05:00
也是 改變不了他要蓋網路長城的事實
作者: LANGRISSERGR (雷=古雷)   2022-08-14 17:12:00
它是打著ACG旗子,拆ACG啊。勿別忘了它總是想偷通過網路長城法案啊。
作者: m3365789 (demo)   2022-08-14 17:15:00
蓋長城就是滾!
作者: Repulse   2022-08-14 17:17:00
牆國人
作者: LANGRISSERGR (雷=古雷)   2022-08-14 17:17:00
還有電視訪問時說鹹蛋超人而不是超人力霸王或是Ultraman。有錢不代表就是粉的代表例子
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-08-14 17:26:00
宅還滿腦子網路長城,這肯定出了啥差錯論立委做事,賴總一還比較有在弄相關的吧
作者: sasakihiroto (白狗)   2022-08-14 17:46:00
真宅還會想搞網路長城? 想太多更何況還挺抄襲 哪天ACG作品被抄他也跑出來背書說絕對原創XD
作者: galium (拉拉藤)   2022-08-14 18:05:00
作者: ANava (只發優文)   2022-08-14 18:11:00
作者: plutolord (導盲犬卡魯)   2022-08-14 18:15:00
作者: spfiscol (大樹 宋)   2022-08-14 18:22:00
人家好歹不是雲端宅 有必要無腦噓文嗎…
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2022-08-14 18:34:00
別忘了,現在在審的數位中介服務法,連巴哈,動畫瘋都影響得到喔這個真宅也是法案推手之一
作者: jack8587 (james)   2022-08-14 18:37:00
會挺網路長城的腦袋是不是有洞?
作者: johnny12728 (韋)   2022-08-14 18:40:00
我管他是不是真宅 推那什麼法案
作者: alinwang (kaeru)   2022-08-14 19:01:00
強殖裝甲已很久沒連載了。
作者: Doracacazin (哆啦)   2022-08-14 19:54:00
他是不是真宅沒人在乎 但網路長城大家都很在乎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com