Re: [情報] 微軟稱索尼給開發商付錢阻止遊戲登陸XGP
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-08-11 11:00:18
這不就是獨佔嗎? 可能會有人有這想法
不過這其實比較像微軟申稱索尼在進行"獨不佔"戰術
就是我開放你上PS NS XBOX STEAM 但就是不准去XGP
不太懂索尼搞這齣是在幹嘛 不是加強自己訂閱內容而是拖對手後腿
當然要銀彈微軟資本比索尼多很多
但直接針對開發者下手的話微軟相對被動
畢竟他沒權查索尼資助時到底是簽甚麼合約(吧?)
希望未來不要有爆出索尼用錢要求開發商硬加政確內容的新聞吧
最近風評已經夠臭了
不過這其實比較像微軟申稱索尼在進行"獨不佔"戰術
就是我開放你上PS NS XBOX STEAM 但就是不准去XGP
不太懂索尼搞這齣是在幹嘛 不是加強自己訂閱內容而是拖對手後腿
當然要銀彈微軟資本比索尼多很多
但直接針對開發者下手的話微軟相對被動
畢竟他沒權查索尼資助時到底是簽甚麼合約(吧?)
希望未來不要有爆出索尼用錢要求開發商硬加政確內容的新聞吧
最近風評已經夠臭了
作者: doramon888 (貝爾汪) 2021-08-11 11:00:00
呵~
作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-08-11 11:03:00
講幹話而已吧 你沒出錢還跟你簽啥約 啊如果索尼出錢了廠商還收XGP的錢首日登場 那我出個屁錢再說以合理性來說也是要求廠商訂閱制獨佔PS+ 特地要求不上XGP的說法很明顯就故意講的
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-08-11 11:06:00
那就要看索要不要出來解釋 禁首日XGP跟永久禁XGP還是有差
作者: linzero (【林】) 2022-08-11 11:08:00
可能全獨佔太花錢，所以挑威脅大的？
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-08-11 11:09:00
也可以這麼講 不過這樣針對性太強會影響形象吧？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-08-11 11:10:00
威脅大的也不會挑XGP 真的有影響力的三廠作品沒事不會上XGP的 直接限時獨佔或地區獨佔都比較省事又有效
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2022-08-11 11:10:00
其實原文說的是XGP「跟其他訂閱制服務」
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-08-11 11:14:00
「競爭性訂閱服務」目前訂閱制除了PS+就只有XGP吧
作者: work1024 (Q哞) 2022-08-11 11:19:00
索就不想首日PS+阿逼你花錢買
作者: gi1234g (bacon) 2022-08-11 11:21:00
索尼花錢不准上XGP 然後PS+也不上 怎麼想這操作都很怪
作者: LAODIE (老爹) 2022-08-11 11:50:00
可能啊 索尼評估教育性不夠又不想讓人家入軟
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2022-08-11 11:54:00
索尼講話死忠的總有理由幫他圓 因為他做什麼都是對的錯的都是別人
