Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?

作者: hayate232 (CY)   2022-08-07 14:05:23
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 嬴政坑的儒不是儒生 他坑殺的是文學方術士
: 什麼叫文學方術士 白話文就是神棍
: 好比說搞出河伯娶親的巫師就是文學方術士
: 動不動古代皇帝殺人就說殘忍
: 神棍留著騙財騙色殺人圖謀就不殘忍
: 真的別人家女兒死不完
: 別那麼廢死邏輯好嗎?
:
就是因為中央集權導致後期民變.
不過主要還是因為他打輸了,後面的人會寫越誇張
劉邦那種地痞流氓靠項羽起頭,項羽打輸了也被妖魔化..
中國歷代 名聲好的 印象中就唐太宗? 開國君王沒有一個名聲是好的..
羅馬好像也是屋大維名聲比較好甚至成為神話?,但他打仗也是殺了不少人
不過屋大維那時候的羅馬跟東羅馬比真的好太多。
東羅馬各種邪教 獵巫 衛生習慣又差..
作者: NARUTO (鳴人)   2021-08-07 14:05:00
趙匡胤表示
作者: swps40309 (海王類)   2022-08-07 14:08:00
唐太宗算開國君王嗎?
作者: rronbang (Ron1)   2022-08-07 14:08:00
唐太宗有人說有改史書
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2022-08-07 14:09:00
唐太宗玄武門就洗不白了
作者: eva05s (◎)   2022-08-07 14:09:00
講白了就是滅國太快沒人幫洗白
作者: luckyalbert (幸運知音)   2022-08-07 14:09:00
改史書的不是只有他
作者: pauljet (噴射機)   2022-08-07 14:10:00
專制帝王 無限權力 想要不殘暴除非改史書
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-08-07 14:11:00
李唐開國君主不是李淵?
作者: ck326 (傑洛米零)   2022-08-07 14:12:00
尼講的有點怪ㄅ,開國君主名聲通常都不差才對
作者: s210125 (coconut)   2022-08-07 14:12:00
唐太宗我對他的印象只剩舔爸爸奶頭了
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2022-08-07 14:12:00
劉秀?李淵名聲不好嗎 楊堅名聲也很好吧
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-08-07 14:13:00
大魔法師名聲算好的,名為復漢實為開創,實力稱帝不由篡弒
作者: pauljet (噴射機)   2022-08-07 14:15:00
楊堅不就整天喊獨孤誤我 被自己兒子殺掉
作者: mk8257 (木木)   2022-08-07 14:19:00
獵巫不是西班牙宗教裁判所嗎??
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:19:00
屋大維算不錯了,他算是開明專制他任內還扶持一些文化藝術,像羅馬最有名的詩人維吉爾就是他任內扶持的
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:21:00
不不不,不只華夏大地,各大文明地區向來都是打來打去的 (汗)
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:23:00
而且屋大維比較好的一點是他老了沒老番癲屋大維打仗我覺得不太行,大概是因為他身體很差,只能躺床上指揮
作者: willytp97121 (rainwalker)   2022-08-07 14:25:00
唐太宗還是很黑吧 好名聲的開國應該是劉秀
作者: Retangle   2022-08-07 14:25:00
贏政最大問題就是把六國遺民當秦國本土人在操啊
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-08-07 14:26:00
劉備的名聲也不錯啊 季漢開國到亡國他都沒什麼黑
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:26:00
唐太宗我覺得名聲不算差,玄武門其實也不算錯,畢竟人家也想搞他,權力鬥爭不是你死就是我活劉備都稱帝了
作者: littledoges (XDDDDDDDDD)   2022-08-07 14:28:00
開國?隋文帝算嗎?
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:28:00
但是劉秀底下也有吳漢這種統帥軍隊軍紀不好會燒殺擄掠的將領
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-08-07 14:29:00
昭烈帝不算帝?那魏文帝魏武帝等也不算帝了
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:29:00
又不是大一統才叫皇帝
作者: NARUTO (鳴人)   2022-08-07 14:30:00
魏武帝的確不是皇帝啊
作者: rbull (假高尚一大堆)   2022-08-07 14:30:00
劉備怎麼算都只是個自稱帝的當地軍閥而已
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:31:00
照你這麼說的話那些南北分治的國家的皇帝也都不算皇帝了
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:33:00
那南北朝都沒皇帝了,你的意思是這樣嗎
作者: ck326 (傑洛米零)   2022-08-07 14:33:00
原po論點好詭異
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-08-07 14:34:00
玄武門之變是越想越不對勁,去掉一些不靠譜的傳聞或八卦,建成已經是太子了,法定繼承人,是要跟弟弟爭什麼,只要做好防守方就好,老爸還搞出一個分陝而治的蠢主意安撫老二,你是做不了皇帝的就讓你當個洛陽土皇帝過癮,怎麼想都是李老二不甘於只有做半套我全都要。
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:35:00
東晉 前秦 北魏 宋 齊 梁 陳 的皇帝都不算皇帝嗎?
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2022-08-07 14:35:00
司馬炎?你的歷史可能要複習了,五胡亂華跟五代是不同時期
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:36:00
稱帝就是皇帝啦,不然咧
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:37:00
李世民幹的事情跟他表叔楊廣其實還蠻多類似的地方
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2022-08-07 14:38:00
嬴政的問題是以為六國人民跟秦的一樣奴,沒想到是爛草莓XD
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2022-08-07 14:38:00
五代十國和五胡十六國是兩個不同的時間(
作者: seventeenlig (居居斯密達)   2022-08-07 14:39:00
開國首任也不用多聖光,只要是個知道打仗要花錢的常識人名聲就不會太差,因為前面資源早就燒完了,接手初期除了xx中興、oo之治外也沒其他事情可以做。除了一件:殺同事
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:39:00
東晉、宋、齊、梁、陳這些都在西晉後面啊中國制度跟日本又不一樣,中國沒那種萬世一系的東周時代你拿來類比日本還說得過去
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:41:00
也不一定要殺同事啦,同事願意釋權的話也是一個解法
作者: CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)   2022-08-07 14:44:00
https://i.imgur.com/BWYcIpU.jpg先不說三國 你怎麼認為五胡後面會接五代十國?
作者: orange077 (見紙薑煽)   2022-08-07 14:45:00
李世民也老談了 兩雄相爭必有一死 你的名聲定義是會治國還是道德高要講清楚
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:46:00
比較好奇原po你覺得怎樣才能被認定是真的皇帝?
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-07 14:47:00
如果李世民沒當皇帝,像他這種功高震主的功臣下場大概會很慘北洋軍閥當然算國家啊
作者: s310213 (小橘)   2022-08-07 14:52:00
劉秀:呵
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-08-07 14:52:00
五胡為什麼不是國家==五胡成立的十六國 為何不是國家==
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2022-08-07 14:56:00
原來魏晉南北朝是異世界來的名詞
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-08-07 14:57:00
不是只有仿漢人政體才叫國家內
作者: sandiegopadr (???)   2022-08-07 14:57:00
看到只覺得您歷史要重讀 三國五代五湖十六國都自立是國家啊 民初軍閥沒幾個自稱獨立的
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 14:57:00
229年孫權稱帝,說229~263年期間華夏大地上出現並立的三個君主稱號為皇帝的國家,沒問題啊
作者: JusufNurkic (tinyurl.com/mb4tfxl)   2022-08-07 14:57:00
好了啦 要叫三區 五胡十六區
作者: sandiegopadr (???)   2022-08-07 14:58:00
然後都叫三「國」了你覺得只是單純的軍閥割據?
作者: pauljet (噴射機)   2022-08-07 15:00:00
都稱帝啦
作者: uxy82 (錢球)   2022-08-07 15:05:00
時代是後人區分的,一個時代有複數國家沒問題啊
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2022-08-07 15:06:00
三國志:?雖然最一開始陳壽沒有使用三國志這一名字,但這名字又不是又不是最近才有的,北宋時期就有三國的說法了啊
作者: snocia (雪夏)   2022-08-07 15:12:00
唐太宗在考古學者和追求新知的歷史眼中不太好
作者: sandiegopadr (???)   2022-08-07 15:13:00
原來長坂坡不是曹操追擊劉備喔.....
作者: snocia (雪夏)   2022-08-07 15:13:00
因為近年考古發現他實在很唬爛,天下第一偽善者
作者: neodere16 (蔥花)   2022-08-07 15:13:00
李世民黑老爸老哥,後面子孫又改史書幫他圓,不然名聲也沒多好
作者: michaelfat19   2022-08-07 15:17:00
蔣中正殺一堆人還不是被神化
作者: HowardLangou (KaRbe)   2022-08-07 15:19:00
你的歷史是體育老師教的嗎
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 15:20:00
「今天下英雄 唯使君與操耳 本初之徒 不足數也」
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2022-08-07 15:21:00
的確不是哪個稱帝的就是皇帝,不然一個個山大王都該載入史記列入帝王本紀了,但你的史觀也是很奇怪
作者: ROMEL (Bin)   2022-08-07 15:22:00
這是曹操說的「觀劉備有雄才而甚得衆心 終不爲人下 不如早圖之」這是程昱說的
作者: sandiegopadr (???)   2022-08-07 15:31:00
他不是史觀奇乖啦 是不動裝懂 被指正繼續硬凹......*怪
作者: MinatoFlash (飛雷神水門)   2022-08-07 15:33:00
是要統治整個中國才能叫皇帝?那東晉以降的皇帝都是山大王?然後三國志裡劉備不是個咖???那什麼是咖?定義能不能給一下啊
作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2022-08-07 15:37:00
你的史觀是在哪裡學回來的……
作者: BIGBIGFISH   2022-08-07 15:53:00
那袁術算皇帝嗎
作者: michaelfat19   2022-08-07 16:12:00
看了推文很驚訝回頭看作者 喔不意外會說嬴政內政很差的人連國中都沒讀吧 沒有歷史老師正常啦
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2022-08-07 16:22:00
什麼鬼 廢文還一堆推 講話可以有邏輯一點嗎
作者: MadDoggo   2022-08-07 16:28:00
推文的人人太好
作者: LeeNaBi (李娜比)   2022-08-07 16:30:00
工三小
作者: otaruu (小樽)   2022-08-07 16:39:00
有時候真的不用硬拗比較好……
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-07 16:40:00
三國志裡面幾乎跟劉備同時代的都覺得這人以後要幹大事的“先主之弘毅寬厚,知人待士,癧有高祖之風,英雄之器焉。” by 陳壽郭嘉:「備有雄才而甚得眾心,張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com