Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?

作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2022-08-07 13:22:46
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 嬴政坑的儒不是儒生 他坑殺的是文學方術士
: 什麼叫文學方術士 白話文就是神棍
: 好比說搞出河伯娶親的巫師就是文學方術士
: 動不動古代皇帝殺人就說殘忍
: 神棍留著騙財騙色殺人圖謀就不殘忍
: 真的別人家女兒死不完
: 別那麼廢死邏輯好嗎?
:
就算不提焚書坑儒一事
嬴政愛濫殺的故事根本一堆好嗎
他曾看見李斯車隊太過豪華 面露不滿 碎碎念了幾聲
幾天後看到李斯輕車簡從
馬上意識到絕對是身邊的人把自己的意向偷偷跟李斯說了
立刻叫侍衛把當天身邊服侍的人全殺了
在搏浪沙被張良派的刺客砸車 車駕被鐵椎砸個稀巴爛
張良溜得快 秦兵搜索不到犯人
秦始皇就下令把方圓十里的普通百姓全屠乾淨
焚書坑儒還能說是政見不和
這兩個案例呢?
這根本是殘忍到任意株連了吧
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 13:23:00
說真的 那是春秋戰國時期....不是人權時期你用現代標準看 古代帝王個個都殘忍
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2022-08-07 13:24:00
寧可錯殺100不可放過一人
作者: pgame3 (G8goat)   2022-08-07 13:25:00
覺得會把自己領地殺方圓十里的也算是極品了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 13:27:00
以古代人口密度..方圓十里其實沒多少人古代屠城都有人在做了....
作者: gaym19 (best689tw)   2022-08-07 13:27:00
贏政的功績不少 但他絕對不是甚麼溫和儒雅的君主
作者: joy82926 (阿邦)   2022-08-07 13:28:00
還行吧 深旁藏有愛講八卦的 殺光還行阿
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-08-07 13:28:00
秦法在和平時代就是最大的問題,身為君王自己沒發現讓國家快速滅亡,也沒多英明
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2022-08-07 13:28:00
第一個例子應該要看規範吧
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 13:29:00
樓上..漢朝也是承接秦法.....
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-08-07 13:29:00
就覺得自己很屌的暴君,所以死了一切爆開
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2022-08-07 13:29:00
國家最高領導人,旁邊沒規定什麼能說什麼不能說我不太信
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:29:00
這就很合理啊== 春秋戰國的百姓算人嗎
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-07 13:30:00
就算有規範也不會殺成這樣好嗎
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:30:00
反而他把周圍人全殺了有點怪這樣等於他沒辦法掌握身邊誰跟李斯有關 如果只是殺適從
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-07 13:31:00
很合理啊 古代帝王本來就這樣
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:31:00
那種有得替換的是還好 如果殺了那些難養的那多殺多虧
作者: pgame3 (G8goat)   2022-08-07 13:31:00
我是覺得屠城的setting和抓刺客屠十里的setting不應該一
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 13:31:00
為啥要用現代標準去看古代 XD
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-07 13:31:00
反而是東方反賊造謠秦律會殺人如麻
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 13:32:00
秦始皇錯的只有他太早死 晚個十年死就不一樣了漢朝記得在到漢武帝前基本上都是用秦的制度法律
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2022-08-07 13:32:00
這兩個案例跟曹魏差不多嘛
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 13:33:00
漢承秦制
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:34:00
查了一下 李斯車隊農場文里說是羅織經裏編的故事
作者: loserloser (魯)   2022-08-07 13:35:00
第一個還好吧 隨從有貳心你還不處理?
作者: enel1111 (私法制裁者)   2022-08-07 13:36:00
你講兩個例子不可信 商鞅變法後 秦國法律連秦王都要遵守
作者: Retangle   2022-08-07 13:36:00
秦始皇一堆事蹟都馬跟酒池肉林一樣瞎掰出來的後人以為當時的皇帝可以亂殺人那秦始皇一定也能
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2022-08-07 13:38:00
有些應該要看明確史料.因為很可能是後世編造的故事..
作者: trashBF   2022-08-07 13:38:00
李斯那個你可能要先了解秦始皇怎麼登基的
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-08-07 13:38:00
漢朝跟秦最大的差別就是劉邦劉恆讓賦稅減免 你讓人民有錢的話 制度什麼的人民接受度很高的
作者: loserloser (魯)   2022-08-07 13:38:00
哪有什麼明確史料 =.=還不都人編的 資料哪來? 鄉野奇譚
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2022-08-07 13:39:00
我也沒找到有屠殺方圓十里百姓的資料 只有史記裡寫說乃令天下大索十日
作者: Retangle   2022-08-07 13:41:00
賦稅倒是見仁見智 秦朝收的錢多 但做的事也比漢朝多
作者: ZeroArcher   2022-08-07 13:42:00
相關史料出處是?
作者: willytp97121 (rainwalker)   2022-08-07 13:48:00
秦始皇後來開始找道士求長生不老時就不行了 歷史上這樣的君主就算不死也會吃丹藥吃到變白痴
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 13:50:00
秦漢時就是這麼迷信呀 漢武帝的巫蠱之禍不就這樣
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2022-08-07 13:57:00
「有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒,黥為城旦。」除非直接否定這段話作為史料的價值,要不然有多少其他人做到這樣?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 14:00:00
偶語可解為對話 但也有人認為是指以此議朝政的意思
作者: eva05s (◎)   2022-08-07 14:01:00
其實是聊偶像的意思,街上的偶像宅都會被抓
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-08-07 14:01:00
哦 又一個新解 XD
作者: final9711 (法洛)   2022-08-07 14:11:00
你都說是故事了 就知道不是史實
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-08-07 14:19:00
其實也不用到多偏的,史記就很多可以講了當然可以說史記是漢朝寫的,當然會把秦朝亂黑一通但司馬遷這種咖都要貶的一文不值的話,那就真的沒什麼好說了,你覺得秦始皇很好就很好
作者: pauljet (噴射機)   2022-08-07 15:26:00
啊司馬遷說嬴政是趙姬呂不韋之子 你怎麼不講這個事 本來史記很多經不起推敲
作者: shihpoyen (伯勞)   2022-08-07 15:49:00
史記有些矛盾是因為司馬遷會同時收錄他收集到且他認為有可能的不同說法也就是說他把一些他自己無法判斷的矛盾留給後世讀者判斷 而非自己去刪除可能的說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com