最近在思考寫作的優勢是什麼。
同樣的時間，為什麼會選擇寫小說而不是畫漫畫呢？
假設我這裡有兩份時間可以用。
但我實在很難說決定一份拿去畫漫畫、一份拿去寫小說。
感覺兩份都拿去畫漫畫是比較好的選擇？
總覺得好像自己有在心裡區分優劣感，這是不是不好啊？
因為以自己的Pixiv的結果來說，塗鴉和文章都是差不多有人在看的。
請問如果已經會塗鴉和寫作的話。
會打算兩個都做、還是覺得塗鴉就好呢？

說啥 兩個是完全不同的創作媒體

你這有點像把他們講得點個技能馬上就會學會似的

文字跟圖像各自有擅長描寫的情境啦

可以學巴西佬 榎宮祐

你是不是想的太輕鬆了吧？兩者要鑽研都需要大量時間

看你需求你講的要先考慮你是不是已經能把該份時間拿來從業賺錢然後從來都沒有區分優劣不好這件事不區分要怎麼下決定去運用然後你不4拿來賺錢有死線壓力的話 一般都是看你在哪個社群待得爽 就會一直做那個喇

反正圖像一定比文字好賺錢

同意圖像比文字好賺錢，但其實也很多人喜歡讀文字（小說）大於漫畫

身邊實例不多 只有兩個 信不信由你 但答案是不會 先不說賺錢 光讀者（粉絲）回饋的量就天差地遠你一個寫萬字 得到一丁點回饋感 和 畫圖得到很多（甚至發技術問題）也一堆 你就會往回饋感多的那方努力先不論技術高低 事實就是看圖能得到更多更及時的回饋 但我不會 就只能埋頭寫文 閒錢很多請人畫 就醬

圖吧 只聽過人懶得看文 沒聽過人懶得看圖

細音啟也很會畫啊，但主業還是寫小說雖然比較多人偏好圖，但同樣的劇情，文字的生產成本比較低。

1樓好好笑

隨便你 想做哪個就做哪個啊目標是瀏覽量或賺錢的話 畫畫門檻是比小說低的

我看過一個把漫畫當小說在畫的 也看過一個把小說當漫畫來寫的 給你參考==

樓上案例笑死XD

我自己是小說+插圖，畫漫畫太難了。另外，附圖點閱率會上升+1

兩個各有困難的點，所以先不討論。就載體上、文字的優點是可以用最高的效率去傳遞一個故事，但很難拐到收視；漫畫的問題在業餘單人作業的話、可能要畫個五年才能講完小說一個章節的故事（取決於細緻度然後每次看到這種問題、拜託先去完成至少一篇故事吧