[閒聊] 沒溝通過卻拿出幾乎一樣的作品能算抄襲嗎
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2022-07-27 17:07:12
如題啦
就是在說那個 離開故鄉闖出一片天
但是又在得到高位之後
卻親手毀了自己設置的比賽場地
害一堆選手受傷的那位
來自四川第一餐館的紹安
最終對決主題又是豆腐料理的他
明明是用自己穿過高山 越過大海所想出來的創意
卻被人詬病說之前就有人做過了
他的作品沒原創性
可是這確實是他自己想出來的啊
他想出這道菜時阿貝師傅早就葛了
如果剛好完全一樣 那也應該只能說是湊巧吧
張大人怎麼可以這樣亂扣人家帽子
大家怎麼看？
https://youtu.be/xKMJBsAyysg
就是在說那個 離開故鄉闖出一片天
但是又在得到高位之後
卻親手毀了自己設置的比賽場地
害一堆選手受傷的那位
來自四川第一餐館的紹安
最終對決主題又是豆腐料理的他
明明是用自己穿過高山 越過大海所想出來的創意
卻被人詬病說之前就有人做過了
他的作品沒原創性
可是這確實是他自己想出來的啊
他想出這道菜時阿貝師傅早就葛了
如果剛好完全一樣 那也應該只能說是湊巧吧
張大人怎麼可以這樣亂扣人家帽子
大家怎麼看？
https://youtu.be/xKMJBsAyysg
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-27 17:07:00
全世界只有張大人知道答案 有什麼辦法
作者: su4vu6 2021-07-27 17:07:00
要拿也是拿 小當家跟謝師傅的燒賣比賽吧
作者: Innofance (Innofance) 2021-07-27 17:07:00
柵欄
作者: taiwansibia (科科) 2021-07-27 17:07:00
你出噴火龍 我也出噴火龍
作者: ianlin1216 (josh6121) 2022-07-27 17:08:00
猴子也是有可能打出莎士比亞的
作者: tom11725 (奧特斯) 2022-07-27 17:08:00
啊人家就吃過你有啥辦法而且其實張大人是覺得小當家的比較好吃沒錯並不是只有沒有原創性
作者: chen31502 (風華神樂) 2022-07-27 17:08:00
想出別人做過的東西 的確沒原創性啊
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-07-27 17:09:00
還是抄啊紹安
作者: science556 (啾啾人) 2022-07-27 17:09:00
我以為你是要說時間悖論代筆那部XDD 抄襲未來的漫畫XD
作者: chung2007 (2007) 2022-07-27 17:09:00
勾股定理：畢氏定理：
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-07-27 17:10:00
說不定小時候吃過他不記得而已
作者: Adkoster747 (天瘋嫁) 2022-07-27 17:10:00
比較納悶阿貝都沒做過豆腐三重奏給小當家吃過
作者: chung2007 (2007) 2022-07-27 17:11:00
其實這也沒什麼，鐵達尼號也是上帝抄襲小說家的作品
作者: Roystu (Roystu) 2022-07-27 17:12:00
全場只有張大人見過 說不定阿貝根本沒做過 紹安直張抹黑*直接被
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2022-07-27 17:12:00
無限猴子理論
作者: jeff235711 (jeff235711) 2022-07-27 17:13:00
商高vs畢達哥拉斯
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2022-07-27 17:13:00
兩本筆記還完全沒有提到豆腐三重奏
作者: naideath (棄å難安) 2022-07-27 17:13:00
張大人:你能怎樣 把船炸了不成? 紹安:來啊!!
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2022-07-27 17:13:00
黃金比例燒賣啊 代表燒賣最完美的存在就是那樣兩個+及第都不約而同選一樣的材料 燒賣終極答案
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-07-27 17:15:00
說不定阿貝那天懶只用豆腐煮菜就變豆腐麵了
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2022-07-27 17:16:00
餐館一道菜 兒子不知道 大弟子不知道 只有外地人吃過
作者: s9234032 (WhiteWater) 2022-07-27 17:28:00
微積分
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2022-07-27 17:34:00
牛頓&萊布尼茲
作者: historyinmy ( ) 2022-07-27 17:38:00
熊貓麻婆豆腐啊。有沒有常識啊
作者: yannicklatte (Brandy) 2022-07-27 17:40:00
我沒有釣
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手) 2022-07-27 17:42:00
不是抄襲但沒有原創性
作者: tpc970903xyz (床前沒便當) 2022-07-27 17:47:00
紹這場真的有夠雖小，清朝資訊不流通也沒有專利法之類的，鬼才知道阿貝師傅有做過
作者: dg7158 2022-07-27 18:13:00
其實有沒有一種可能就是，不阿貝的版本比邵安的還好吃沒上筆記就代表阿貝根本不覺得這道菜值得留下來，只是剛好手頭上沒多少材料了把剩下的湊合湊合做出來的
作者: adk147852 (Immortal) 2022-07-27 18:16:00
張大人說了算 不爽炸船阿
作者: dg7158 2022-07-27 18:23:00
這樣想來邵安崩潰炸船也是很正常的吧
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2022-07-27 18:24:00
微積分表示：哪裡奇怪？
作者: ahm001aaa (小豪) 2022-07-27 19:09:00
畢氏定理是發現不是發明 跟超跑堅的狀況不同
