Fw: [新聞] 阿茲海默症關鍵論文疑造假(有審判之眼雷)
作者: uhbygv45 (艾斯克特) 2022-07-22 18:18:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ysd5tcM ]
作者: paericsson (pa) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造
時間: Fri Jul 22 17:44:21 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
《科學》（Science）
3.完整新聞標題:
科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造假 誤導外界16年
4.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕美國明尼蘇達大學雙城校區神經科學家萊斯內（Sylvain Lesn），2006年在頂尖期刊《自然》上發表有關阿茲海默症的論文，直指患者大腦中出現的β
澱粉樣蛋白是致病的主因，此後的研究發展多關注在如何消除β澱粉樣蛋白，但如今另一
頂尖期刊《科學》踢爆萊斯內論文的大量圖片可能造假，若確實如此，那麼學界對於阿茲
海默症的研究方向等於是被誤導了16年之久。
《科學》專文指出，美國范德比大學神經科學家施拉格（Matthew Schrag），去年接觸到
阿茲海默症實驗性治療藥物Simufilam，便在各大期刊上查詢Simufilam的相關研究圖片，
沒想到最後發現數十篇期刊論文有明顯經過修改或重複的圖像。
施拉格將相關資料回報給美國國家衛生院，最終源頭被追溯到本世紀被引用最多的阿茲海
默症研究，也就是萊斯內的論文。施拉格對此相當謹慎，不願指稱萊斯內造假或有不當行
為，僅強調可能要透過原始圖片和數據來了解狀況。
對此，《科學》期刊展開半年的調查，得出的結論支持施拉格的說法，亦即萊斯內的論文
相當可疑。頂尖的圖像分析師以及阿茲海默症研究員，都認為阿茲海默症相關研究的數百
張圖片存在疑點，其中包括萊斯內論文中的70多張圖片。
肯塔基大學阿茲海默症專家威爾科克（Donna Wilcock）表示，這些圖像看起來具有令人
震驚的公然篡改行為。著名分子生物學家、法醫圖像顧問比克（Elisabeth Bik）指出，
由於獲得的實驗結果可能不符預期，因此相關研究的作者似乎將不同實驗的照片拼湊在一
起，以便和實驗當初的假設吻合。
這種情況代表大量的研究資金可能被用在錯誤的地方，阿茲海默症專家懷疑萊斯內的論文
誤導研究方向長達16年。諾貝爾生理醫學獎得主、史丹佛大學神經科學家蘇德霍夫（Thom
as C. S朞hof）認為，美國國家衛生院對於阿茲海默症所投注的心血可能被浪費了，因為
許多後來的學者是將萊斯內論文的結果當成自己研究的起點，誰想到起點竟然是錯的。
對於學界傳來的質疑聲浪，萊斯內目前並沒有回應，明尼蘇達大學雙城校區則回應校方正
在調查針對萊斯內的投訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4000907
6.備註:
看到這篇直接想到審判之眼...
難怪生野做不出阿茲海默症新藥
因為他媽的關鍵論文造假...
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.120.239 臺灣), 07/22/2022 18:19:33
作者: paericsson (pa) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造
時間: Fri Jul 22 17:44:21 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
《科學》（Science）
3.完整新聞標題:
科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造假 誤導外界16年
4.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕美國明尼蘇達大學雙城校區神經科學家萊斯內（Sylvain Lesn），2006年在頂尖期刊《自然》上發表有關阿茲海默症的論文，直指患者大腦中出現的β
澱粉樣蛋白是致病的主因，此後的研究發展多關注在如何消除β澱粉樣蛋白，但如今另一
頂尖期刊《科學》踢爆萊斯內論文的大量圖片可能造假，若確實如此，那麼學界對於阿茲
海默症的研究方向等於是被誤導了16年之久。
《科學》專文指出，美國范德比大學神經科學家施拉格（Matthew Schrag），去年接觸到
阿茲海默症實驗性治療藥物Simufilam，便在各大期刊上查詢Simufilam的相關研究圖片，
沒想到最後發現數十篇期刊論文有明顯經過修改或重複的圖像。
施拉格將相關資料回報給美國國家衛生院，最終源頭被追溯到本世紀被引用最多的阿茲海
默症研究，也就是萊斯內的論文。施拉格對此相當謹慎，不願指稱萊斯內造假或有不當行
為，僅強調可能要透過原始圖片和數據來了解狀況。
對此，《科學》期刊展開半年的調查，得出的結論支持施拉格的說法，亦即萊斯內的論文
相當可疑。頂尖的圖像分析師以及阿茲海默症研究員，都認為阿茲海默症相關研究的數百
張圖片存在疑點，其中包括萊斯內論文中的70多張圖片。
肯塔基大學阿茲海默症專家威爾科克（Donna Wilcock）表示，這些圖像看起來具有令人
震驚的公然篡改行為。著名分子生物學家、法醫圖像顧問比克（Elisabeth Bik）指出，
由於獲得的實驗結果可能不符預期，因此相關研究的作者似乎將不同實驗的照片拼湊在一
起，以便和實驗當初的假設吻合。
這種情況代表大量的研究資金可能被用在錯誤的地方，阿茲海默症專家懷疑萊斯內的論文
誤導研究方向長達16年。諾貝爾生理醫學獎得主、史丹佛大學神經科學家蘇德霍夫（Thom
as C. S朞hof）認為，美國國家衛生院對於阿茲海默症所投注的心血可能被浪費了，因為
許多後來的學者是將萊斯內論文的結果當成自己研究的起點，誰想到起點竟然是錯的。
對於學界傳來的質疑聲浪，萊斯內目前並沒有回應，明尼蘇達大學雙城校區則回應校方正
在調查針對萊斯內的投訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4000907
6.備註:
看到這篇直接想到審判之眼...
難怪生野做不出阿茲海默症新藥
因為他媽的關鍵論文造假...
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.120.239 臺灣), 07/22/2022 18:19:33
作者: medama ( ) 2022-07-22 18:19:00
這篇是自殺嗎
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2022-07-22 18:19:00
這篇有點？
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-07-22 18:19:00
甚麼情況= =
作者: k123amz (小明) 2022-07-22 18:19:00
推文4-11
作者: ElfFail (秘密) 2022-07-22 18:19:00
論文轉來這裡噢？
作者: Hybridchaos (Hybridchaos) 2022-07-22 18:19:00
審判之眼？
作者: saobox (刀劍神域盒盒) 2022-07-22 18:19:00
別版轉過來是不是推文不能轉啊
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-22 18:19:00
4-11
作者: zChika (滋琪卡) 2022-07-22 18:19:00
推文快刪哦。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-07-22 18:19:00
所以這跟acg有甚麼關係？
作者: mod980 (玖八靈) 2022-07-22 18:19:00
這我知道 審判之眼
作者: zChika (滋琪卡) 2022-07-22 18:20:00
推文可以轉吧，但推文內有違規懲處轉錄者
作者: gaym19 (best689tw) 2022-07-22 18:20:00
竹鼠要出動挖眼了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-07-22 18:20:00
以為趕快凹個審判之眼就能過484]
作者: hdjj (hdjj) 2022-07-22 18:20:00
我知道,生野他也是受害者
作者: mk8257 (木木) 2022-07-22 18:21:00
為何推文有大量4-11....
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-07-22 18:21:00
acg點？
作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2022-07-22 18:22:00
搞前端研究的你要拿什麼去質疑，對方就是整個學界最權威那個
作者: eusebius (eusebius) 2022-07-22 18:23:00
8888888
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2022-07-22 18:24:00
記者說什麼大家就信什麼 難怪記者永遠不需要進步查證
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2022-07-22 18:24:00
這樣生野也算是受害者了吧
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2022-07-22 18:25:00
長久的學說靠一兩篇論文就能翻案只有ACG才會發生
作者: flysonics (飛音) 2022-07-22 18:26:00
這個有梗 XD
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-07-22 18:26:00
洽點？
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2022-07-22 18:27:00
真的要翻案至少還要等個好幾年
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-22 18:29:00
這不是學說翻案而已耶 是那學說的論文造假跟翻案兩馬事
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2022-07-22 18:31:00
看不出點是看太少 轉文的都直接爆雷遊戲劇情了
作者: G8PIG (基八豬) 2022-07-22 18:31:00
就跟以前的吃蛋以及豬油危害論一樣，只能說水很深
作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2022-07-22 18:32:00
如果被證實這非常嚴重，整個領域奠基在其上的研究空轉數十年，還可能學術造假一拉一大把而且越大咖研究專案越大可能性越高，拿有問題的研究做立基還能做出大規模且有效度的研究那得靠多大的運氣
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2022-07-22 18:36:00
你確定是靠運氣不是靠造假?
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-07-22 18:40:00
吃蛋會生病現在還很多老一輩的會信
作者: inoce (inoce) 2022-07-22 18:43:00
人龍阿
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2022-07-22 18:43:00
雖然我覺得算有ACG點 不過這算直接捏結局了吧= =
作者: akira0956 (アキラ) 2022-07-22 18:46:00
所以要在西洽討論的點是?
作者: uranus013 (Mara) 2022-07-22 18:47:00
笑死 當年教授叫我做兩個題目真的有先見之明
作者: akira0956 (アキラ) 2022-07-22 18:48:00
內文什麼動漫遊戲都沒提到
作者: wing200e (痛覺) 2022-07-22 18:49:00
有寫審判之眼不是?
作者: kayliu945 (kali) 2022-07-22 18:49:00
某孤喇
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-07-22 18:52:00
突然變得合理的起來 雖然當初就不覺得遊戲會讓這種劃世紀的神藥出現就是了 畢竟世界觀還是趨近現實
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2022-07-22 18:54:00
太扯了吧，一直都是這樣說的耶
作者: RKain (No Game No Life) 2022-07-22 18:55:00
我記得是審判之眼一的劇情，那也過了捏他追溯期了...吧？不過這真的扯，science 耶
作者: akira0956 (アキラ) 2022-07-22 18:56:00
我是指新聞內文
作者: RKain (No Game No Life) 2022-07-22 18:56:00
不對，nature也是超大牌
作者: akira0956 (アキラ) 2022-07-22 18:57:00
不過有對到相同疾病和狀況
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-22 19:02:00
since nature 之後被下架的，本來就不少了
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2022-07-22 19:05:00
二板一直都是只要你能連結到ACGN作品就能發文了
作者: canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§) 2022-07-22 19:16:00
怪不得實驗藥物Verubecestat雖然成功減少記憶力下降者的澱粉樣蛋白β，卻反而提升了發展成阿茲海默的風險
作者: ElfFail (秘密) 2022-07-22 19:34:00
修完推文補推
作者: D2Diyus (想買的書太多了) 2022-07-22 19:43:00
哇這很扯欸 直接研究跑錯方向那麼久
作者: tedandjolin (瀟湘) 2022-07-22 20:02:00
噓文的真可悲 看標題就知道審判之眼
繼續閱讀
