Re: [閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城

作者: huang19898 (huang19898)   2022-07-21 15:33:18
※ 引述《swordmr20 (花吃魷魚麵)》之銘言:
: 玩三國志的時候
: 早期劇本很多都有空城
: 沒人佔領
: 可以設定新武將當君主
: 但是信長、太閤都是給好給滿
: 光榮為什麼是這樣設定呢
: 不想出那些東漢太守嗎
: 還是三國志的人不夠
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1642528178.A.A12.html
請參考我之前在光榮板做的考察
由於三國系列是依據三國演義(吉川板三國志)來製作
近幾代再逐步參考正史再加入正史的人物
連檯面上的群雄都跟史實有很大出入,更遑論演義沒提到的東漢太守
但其實在李(傕)郭(汜)政府以前,很多沒戰火的郡縣都是朝廷一紙任命就能空降成為太守
之後群雄發展兼併到一定程度才有群雄擅自任命太守比拳頭的情形
雖然這些朝廷命官很多都查的到任期和姓名,但幾乎難以找到其他事跡
光榮不可能去一一設定這些正史記載只出現一次的人物
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2022-07-21 15:38:00
最好的解法就是有類似雲南太守這種NPC獨立諸勢力,且勢力打下時自動消失的,信長後來也有這種小國人眾設計,但三國演義體的三國志就不使用了
作者: Owada (大和田)   2022-07-21 15:56:00
能力隨機亂設也好啊 反正光榮的能力設計本來就沒有很合理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com