※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言：
: 這個女人 居然說打下的江山是她和她老公
: 所以自己要分一半
: 還烙狠話說不允許任何人背叛她
: https://i.imgur.com/2GJLDmz.jpg
: 自己完全掌握了話語權 把後繼者當傀儡耍
: 為所欲為
: 扶持自己的親戚掌權 https://i.imgur.com/PoUWosH.jpg
: 你看一旁的配角 沒人敢抬頭看她 畏之如虎
: 這樣的女人很可怕嗎
我是覺得後宮干政最大的問題不是會亂
是後宮干政的管道，跟一般朝臣的管道是完全分開的
你想想看皇后在背後吹個枕頭風，皇帝也就耳根軟，朝臣與皇帝的協商
就很容易被推翻，對朝臣來說當然就會覺得很亂。
啊這個一旦不演了，對朝臣來說就是個災難。
當然，就算皇后夠強勢，皇帝都沒意見，那也有顛覆父權社會的問題
這要傳出去，原本架構在父系的社會階層就會不穩，老婆都敢跳出來
公開管老公的事，這要怎麼教小孩？
所以當然下面的人就會不爽，至少不願意配合太后的命令。
通常這種僵持就是要靠外戚家族來突破，下面的人不聽就換願意聽的
當然就是外戚上了。
至於這種政治斡旋到底對整個國家有何影響？
呃，我是覺得沒有影響啦，上面的事情談一談只要談妥丟到下面，誰
管你是怎麼決定的？
但因為不知道怎麼教小孩的理由，自然反對者就會各種牽拖，把問題
都怪到皇后干政，外戚干政上面。
其實最近氣候學的研究都顯示，中國歷朝歷代的動亂大概都跟上面是誰
在管關係不大，跟土地兼併和小冰河期關係比較大。
土地兼併就貴族階層利用各種特權兼併土地，導致土地利用率下降，加
上糧食壟斷糧食，最終造成糧食與財富分配極度不均，整個社會Ｍ型化。
小冰期影響到國家整體的糧食收成，成為壓垮駱駝的最後一根稻草，長
期的饑荒就會導致兵荒馬亂，人心不穩，加上北方遊牧民族為了生存南
下劫掠，自然一個朝代就會開始面臨滅亡的問題。
真要後宮干政就會朝政不穩，怎麼呂后完漢朝沒滅？武則天完唐朝也沒
滅啊。
嘛，不過欲加之罪何患無辭，總之為了維持整個父系為主的社會結構，
當然不能助長女人干政的風氣，自然也就各種鍋都往女人身上丟了。

北宋獨以母后臨朝不久為憾，算比較特殊的，有建立起士大夫與太后共治的默契

個人看法，女人、外戚既然敢插手政治，那麼國家大事搞砸了自己搞的鍋當然要背有本事就把國家管好這跟，皇帝把國家搞砸也是被叫昏君暴君是一樣的

這篇論點滿有趣的

小冰期這我持保留態度，覺得確定有發生的只有明清16-17世紀那次全球共通都發生的小冰期其他的小冰期看過各種說法，越吹越多次從4、5、6次都有

后妃外戚換成近臣宦官干政其實也差不多，因親近而非因能力經驗被重用，這樣管國家自然容易出問題

朝廷會滅就是國力衰弱人民吃都吃不飽，要嘛被別人幹掉要嘛

搞的好像就只有中國地區整天在小冰期一樣= =

人民揭竿起義，反正也不會更糟了

當然當然 但是就是有人不承認夫人干政是中國政壇普遍現象硬要凹只有漢朝 那就很好笑啦

要搞到這種程度通常真的不是一個皇帝在位期間可以搞出來的

我都不要講烏克蘭第一夫人很用 聽從九歲天才兒子的國防建議並實施呢 真是好國母勇敢同情 支援 但是真的不要造神XD非洲幾千年來天天都糧食危機

實際上除了開朝初期外，政治哪個不是靠那些考上來的文人在制定，外戚、太監、皇后干政，總不會整個計畫都他自己訂的還不是朝廷裡這些考上來的人中有一部分人聽他的

其實我們還可討論另一個問題 漢朝大將軍為什麼都是外戚啊干就你劉氏諸王都不當兵 南征北討開疆拓土 都是苦差事外戚去幹的 你要外戚幹完不坐大我引述柏楊先生的一段話 董卓亂政不是董卓的問題 你要我進皇城平亂 平完亂自己回去 即使是人格沒缺點的聖人 都做不到

論述很有意思，但我還是反對女人干政

也不是拍拍屁股回去這麼簡單 大批兵力不是說解散就解散

男同干政也不少 基本上只要跟皇帝可以有肉體交流都有機會干政 別做夢誰是聖人好嗎？

XDD 其實人類歷史老早就有男男這件事XD你可以說不同性向這件事一直都存在

就是因為肉體交流都有機會 公務員才要連配偶的金流收入一起受到監督啊 破解方法也很簡單 找一個年輕貌美的小三情婦的金流不用受監督