大家還是低調比較好
剛剛上班偷懶跑去查判決書
發現這兩個
臺灣臺中地方法院 106 年度易字第 3426 號刑事判決
臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決
一審判決 無罪
理由：
查本件扣案之色情書籍9本，其中色情漫畫係以圖畫方式描繪
猥褻、性交行為之情節，色情小說則係以文字敘述猥褻、
性交行為之情節及對象，圖畫及文字內容中之男女均係虛
擬人物而非自然人，至上開色情小說內含之猥褻照片雖為
真實男女，惟無積極證據證明屬兒童或少年為性交或猥褻
之照片，凡此均難認屬上開條例所規範之範圍，是被告所
為自無從以兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項之罪
相繩。
二審判決 處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由：
「兒童色情圖片對慾望的刺激是有關聯性的，觀看之後可
能會採取實際的行動去傷害兒童。」，及104 年2 月4 日修
正公布之兒童及少年性剝削防制條例第38條條文將原兒童及
少年性交易防制條例第28條第1 項之「圖片」修正為「圖畫
、照片」可知，上開條文係基於保護兒童及少年之目的，避
免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人，於觀看後採取實際
的行動去傷害兒童或少年，應認該色情圖畫中之兒童或少年
縱使是虛擬人物，亦屬該條規範之對象。
恩，自由心證QQ

沒事啦 台灣很自由的

要嚴格家裡有出包王女就能抓去關了怎麼躲都一樣

為什麼一審無罪二審可以改判?

對啊超自由的勒反正出事的也不會是買家是主辦方和畫家作者

不能改判幹嘛要一二三審

圖畫跟隔壁項一起看應該是要抓描真人model的你二審那理由就他媽當思想犯在抓= =

以二審那理由看啥就會做啥，一堆都不能看了

所以法官是誰會差很多阿 其實陪審團也一樣 只是差別在陪審團制的兩造可以在開庭前先挑掉一些成員 法官你兩造一般來說都不能要求換

二審理由也太靠背 那以前煉銅是有什麼能看嗎XD白白吃一個前科還有6萬罰金

不怕 法官皆腐 是男的就給過了

一些少年漫畫有暴力的也不能看，看完有對青少年暴力可能

（性別是藏馬 秀吉那一類呢）（犯罪

先把那些看有殺人的電影的人都先抓起來 再來抓看本的好嗎...

法院嘛，總是免不了有些很迂腐的法官

這就台灣玩法阿 規定很嚴格可是都不確實執行 出事再來靠北法官不睜一隻眼閉一隻眼卻沒什麼人想推動修法

初一十五不一樣，意外嗎

判決依據大概是一嬸無感二嬸扯旗了

我記得二審判決書有說該漫畫提及角色是中學生如果不要指出角色是未成年人，目前還是合法的未來數位合法出版的色情漫畫，都有加註角色均已成年

所以很多都會加註腳色均已成年阿xd

這不叫自由心證，這叫法律爭議

玩了GTA我也會去開車撞人嗎？

強暴犯作案之前一定喝過水 因此喝水與強暴具有一定關聯性 建議立法禁止喝水

可能 ㄏㄏ

那國父思想也該禁了，因為看完會去搞革命…

未來數位商業出版社，很乖都會加上魔法咒語「本作所有登場人物均已年滿18歲，彼此稱呼僅為劇情需要」是說想要搞革命在我國是不違法的，內亂外患罪修法以後，只要不去實際進行內亂之行為，那就不違法

依第二點，看完就有可能跑去實際行動搞革命啊所以第二點用想像可能會發生的犯罪去判就不對

二審用兒少法,白紙黑字寫在上面閃不掉的

你抓到神髓了台式法律沒可預見性

在台灣一直都不合法啊 只是沒去抓而已 一堆人在那高調大喊蘿碼帝國就很白癡

反正這裡嘴砲台灣不抓也不會有事 出事了只是甘我屁事的等級 就大家一起談大道理

QQ