Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-07-18 20:10:07
※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言：
: 如果是真的話
: 自稱作者的那位，何不秀一個文章的編輯紀錄
: 證明這篇文章完成於事件發生前
: 雖然這個也可能是假的，但至少這個騙也有誠意多了
: 新聞鬧這麼大才跳出，連個相關證明都沒提就說自己是作者
: 最後還附上宣傳，要別人去找他寫流量文
: 就算哥吉拉事件是假的，但這位作者看起來更像是來收割人氣
澄清文才是假的吧？
沒頭沒尾也沒有編輯記錄，
搞不好是想騙人下廣告或是請他當網路操盤手。
文筆看來也很差，
就只是想割稻尾的
: 如果是真的話
: 自稱作者的那位，何不秀一個文章的編輯紀錄
: 證明這篇文章完成於事件發生前
: 雖然這個也可能是假的，但至少這個騙也有誠意多了
: 新聞鬧這麼大才跳出，連個相關證明都沒提就說自己是作者
: 最後還附上宣傳，要別人去找他寫流量文
: 就算哥吉拉事件是假的，但這位作者看起來更像是來收割人氣
澄清文才是假的吧？
沒頭沒尾也沒有編輯記錄，
搞不好是想騙人下廣告或是請他當網路操盤手。
文筆看來也很差，
就只是想割稻尾的
作者: jackshadow (夜晚的帝王) 2022-07-18 20:13:00
同意 賴對話中夫、妻兩人打字習慣看起來有連貫 也可能是真的創作到很細節吧 但應該不是這個澄清文寫不好的人寫的 吧？
作者: gaym19 (best689tw) 2022-07-18 20:13:00
啊就想領導演的五萬錯了嗎
作者: u7451519 (mm) 2022-07-18 20:19:00
你以為是蒙面加菲貓啊，人人都想蹭好處www
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-07-18 20:30:00
反正都看戲就好了，別入戲太深
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2022-07-18 20:34:00
vt也是套皮演戲幹嘛在意那麼多
