: 指標的重點是男女差距, 而且因為是指標所以你會看到它只抓了一些大東西做代表
: 比如說政治方面它抓了三個: 國會女性數, 部長級女性數, 過去50年元首女性數
: 然後每個指標抓的時間也不太一樣, 像國會抓的是2022/3/1, 部長抓的是2021/1/1
: 抓不到資料的會往前抓最靠近有資料的年份 <- 注意這句
: 這部分日本接近0分, 韓國光是有女總統就屌打了, 其他兩個也沒有像日本一樣接近0
政治方面，國會女性議員比例大概是可以反映出女性參政的踊躍與否，作為指標沒甚麼問
題。
但過去50年元首女性數也是指標之一就比較有問題了。
國家元首/行政首長是女性，就能代表該國在女性議題上比較平等嗎？
我不直接回答，我用例子回答。
日本自民黨有個女國會議員叫高市早苗，曾經參加過2020年的黨總裁選舉。
如果選上了，就可以當日本總理（最後當然沒選上）。
如果高市早苗那時候勝選當了總理，日本在這項指標的排名上至少會上升數位，甚至十數
位。
但指標上升了，就代表日本的男女平等有進展嗎？
我們先來看看高市早苗的政策與主張：
·反對夫婦別姓
·反對同姓婚姻合法化
·反對女系天皇繼位
·反對國會引入婦女保障名額
·反對「LGBT理解增進法案」
·支持對生育補助金額設收入限制的現行政策
沒錯，高市早苗是鷹派右翼，右翼程度在自民黨內甚至高於大部分議員。
如果他當了總理，日本實際上的女性權益大概並沒有甚麼變化，還可能會倒退。
（順帶一提，高市早苗還是表現規制派，支持立法將拒絕刪除二次元兒童色情的作品的人
判處監禁，還多次提出過關於ACG的規制法案）
順便一提，巴基斯坦曾經有個女性總理叫班娜姬，
他還是世界上首位在任期間懷孕並產子的女性行政首長。
然而我想這並不代表巴基斯坦的女性權益是世界前列……

這種全球數據沒有為各國文化做參數微調，看看就好

政見被父權壓迫到要主張限制女性權益不就反應出女權有多低劣嗎？

父權 女性權益 女權 三葛4不一樣的東西不要混淆電車癡漢冤罪率爆炸我不知道女權仔怎摸看大概覺得那些人活該死好?日本法律對失婚帶小孩的婦女保障比台灣強一大截

不就是電車癡漢太氾濫害的，女權低弱導致癡漢現象頻傳，為了大刀闊斧改善惡行所造成的必要之惡

質性來看的話說實在很難排名了，因為那得成立超大規模的機構，然後又就只針對性別來排名XD，聯合國有沒有這種經費都不知道

反女系天皇繼位沒問題吧，萬世一系臭了嗎。皇室是他們的傳統，而且皇室真的缺男丁，還可以從舊宮家找人

必要之惡 笑死我惹

而且同時得承受200個國家的壓力才行

真正的受害者大多也拿不出證據證明，難道就要這樣放過所有癡漢喔你想不出沒更好的方式保護受害者，那現在這方式就是最好的方式了

不讓愛子公主繼位，跟小室圭一起當平民才是真·女權吧，日本皇室受憲法保障的人權項目比平民少欸

癡漢的問題嚴格說來倒是司法問題了，跟偵查體系，檢察官如何辦案有關。

把癡漢那種性犯罪和女權綁在一起？？？不去解決大眾運輸飽和狀態的問題，和全車廂裝監視器採證才是問題

顆

日本車廂跟沙丁魚罐頭一樣你裝監視器是裝辛酸的喔

而且如果當真要拿癡漢來說嘴，要不要看看刑事判決確定的人中，男性佔多少比率XD

現在也宣導男性在電車雙手盡量別空著，沒事做就雙手抱胸

癡漢太氾濫又很難抓冤案多所以怪女權XDDDDD

雙手舉高或抱胸 請選一個姿勢祈禱旁邊不會突然喊癡漢

不然你台灣怎麼癡漢就比較少？不就是台灣女權較好，台男不敢對女生為所欲為

選上代表他的意見受到重視，即使倒退了也是個案行為問題。照你這邏輯議員數量也沒有意義啊，搞不好每個人都是父權女。會有這種人參選，就是因為能夠參選的不夠多，才只有這種菜可以挑

台灣癡漢少是因為台灣人沒日本人那麼依賴大眾運輸啊笑死還不敢對女生為所欲為咧只是電車癡漢少 電梯偷拍亂噴精液那些有的沒的從來沒少過

我看既然都假設是冤的，那倒不如爭取性犯罪除罪化，這還更實在些

你沒搭過火車捷運喔，上下班時段基本上就也是爆滿好嗎？日本是常態，台灣是特例，隨便找個街訪看就知道日本女性大部分都有被癡漢騷擾過你台灣人是有聽過女生常常被癡漢喔？

雙手舉高也沒用啦，JR 龜戶站看有過一個案例，一個支那女突然大喊癡漢，然後轉身對背後的被害者拳打腳踢，最後鬧上警局，當事人是好在旁邊的其他乘客看不下，願意當證人

只能說某些人的法治見解真的很Z害

你不就更厲害，那還不快想出更好的辦法解決？

你真的去東京都通勤時間搭過捷運, 就會知道那個擁擠程

我看你也懶得想啦，畢竟女性受害你也不痛不癢，搞不好還會偷酸兩句

看女生被騷擾還會檢討受害者的大概就是你這種人

擠到發生過地鐵窗戶破掉的事件

不用在那邊亂扯 笑死我沒講的話尼還想抹R 蒸棒

你鄙視女性到ptt外眾人皆知，怎麼會是亂扯了

又開始亂扯惹

日本大部份女性都被癡漢騷擾過，請舉列統計資料

這杯水強姦我 cc 大概這種概念八

新聞都大肆報導過了想撇也撇不掉

顧左右而言他喔 笑死

你也沒想說其他高見啊，不然要我說什麼

我就說某些人的法治見解真的很Z害麻這

？？？大肆報導？？？

你說街訪 我知道台灣幾年前也有個街訪民調很有名

日本現行辦法可不是我的法治見解耶，不用太抬舉我

必要之惡可4尼講的

沒高見就不用在那酸人，因為你也提不出更好辦法

真Z害 有罪推定 神神神

=)

你意思不就是要無罪推定，犧牲那些拿不出證據的受害者，讓受害者正義無法伸張成了必要之惡，還不也是要犧牲一群人

其實窩覺得台灣女生被ㄔ漢性騷也蠻多ㄉ

兩邊一定要選擇一邊犧牲當然是必要之惡不然是什麼

那這叫解決辦法? = =

不然你的解決辦法是什麼啊，講不出來現在就是做好的解決方法

只不過是換另一邊7414而換邊你沒差而已

Google捷運 鹹豬手 跳出好多新聞，台灣大部分女性都受過鹹豬手稍擾，真的女權低落

超低落der

不然就簡單一點.直接全男車廂跟全女車廂.照生理性別去分上錯車管你男的女的.全部銬起來帶走

畢竟教主影響力很大，低弱也是教主的功勞

也不用在那邊濫殺無辜說是必要之惡了.大家照規矩來就好

性犯罪滑坡到女權 真的厲害

帶起人人都可以貶低女性的風氣真的神神神

乾我屁事 又開始顧左右而言他喔 笑死必要之惡wwwwwwwwwwww

這篇怎麼一堆噓，懶得看在吵什麼，補點血

好了我要睡了，上面都是我在反串的不用跟我太認真，我偶像是彥州，能跟彥州聊天很開心88

教主算影響力大嗎……多數鄉民都當他奇人吧

好 晚安88

我覺得教主是愛上網的老伯伯

尼4愛上網的臭噗

Ya

補推 彙集了一堆推文互戰 卻噓原po的

那我反對女權也是人類文明持續的必要之惡 妳們女性主義者就忍忍吧 這個滑坡妳們一定能接受

不要跟性別平等指標講邏輯

原PO講的沒錯啊怎麼一直噓 XDD

女性也有可能是父權的壓迫者壓迫的一方不一定是男性 被壓迫的一方也不一定是女性

這串一堆人超氣笑死

原op挺中肯的但推文離題XD 很多時候女權最大敵人還是女性咧 我愈被壓迫我就想要你更慘的概念「我覺得我很好啊 所以你不準想要更好」

教主啊，數字板的道德標竿，父權噁男的最愛我為什麼要手賤點開黑名單，幹，看到他留言，腦會被污染

痴漢問題單純就是日本刑事定罪率奇高，法檢同一陣線

但是高市早苗比較親台。但之前青少年網路規制法她有推

婦女保障名額怎麼看都是對男女"平等"有害吧而且除了女天皇外，其他跟男女平等毫無關聯吧

保障名額就是認為女的都廢物,本質上其實是歧視

以前也有外省人保障名額啊，不是歧視是想要無條件特權不管有多廢，但好處一個都不能少。壞處就算了，自助餐

推原po理性中肯

韓國有女總統有讓韓國男女問題改善嗎? 沒有嘛