※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 每次說到台灣動畫跟漫畫
: 大家基本上議論紛紛 但結論大家其實都知道是真的不太行
: 最後都只是在爭論為啥不行
: 而原因不外乎就是市場大小不夠 無利可圖就沒有贊助 沒有資金就沒有健康的業界
: 沒有健康的業界也就沒人想入行 沒人入行市場當然就等於不存在
: 各種惡性循環
: 那麼小說呢?
: 相對於小說來說 動畫跟漫畫的成本的確是比較高
: 需要較龐大的資源才能製作 像是各種助手 各種團隊
: 但小說只要自己搞就好了 也不一定要先考慮出版 可以先在WEB無痛連載
: 而且動畫跟小說學習成本也比較高 小說會中文都能寫 一堆流水帳都能莫名紅了
: 當然我也不是說寫小說就很輕鬆 但門檻肯定是比漫畫跟動畫低得多的
: 台灣在ACG上的確較缺乏市場跟資金 但絕不會說缺乏人才
: 那麼相對來說比較不受市場規模影響的小說
: 台灣行嗎?
我覺得不行，
各種娛樂之間本身就互為競品，
而現代各種免費的娛樂眾多，如今看小說很難成為多數人的優先選擇，
其次小說作為娛樂體驗而言，其實並相較於過去並沒有顯著的突破。
(相對來說ACG畫面太差的，有些人可能就看不下去了。)
這意味著過去優秀的作品至今仍是優秀的作品，
對沒那麼多時間的人而言，可能光是看圖書館的經典都看不完了。
因此除非你有某種神奇的手段消除其他的娛樂供給，
否則單就小說本身的娛樂市場需求是非常小的，
我認為主要價值其實是做為ACG等產業的劇本供給來養。
也就是小說本身不賺錢沒差，
只要成功的作品能經由改編成ACG後能夠獲利即可，
但這種商業模式成立的前提就是已經有ACG產業了。
因此以建構產業來說基本上不太可能。
但只是想寫小說，然後靠粉絲養的話又是另一回事了，
以目前對基本收入的試算，一個人一個月有6000就能過活了。
你經營一個IP夠久且有名氣後，
在免費的本傳之外寫些粉絲喜歡的外傳故事，用成訂閱服務，
那60人每月100元，理論上就夠生存了。

是啊，這種商業模式的前提是「已經有acg產業」了動畫，台灣目前沒有一部動畫是收支平衡的，而日本動畫要能像現在這種規模是經歷幾十年發展，中間經歷過泡沫經濟以及全球化這種讓很強的產業再往上爆發上去的時間點，其他國家很難複製成功經驗漫畫跟動畫發展的曲線其實也貼的很近，這兩個是相輔相成的

反正不論ACGN，想靠相對低成本建立產業的時機應該都過了

我是覺得「挑對岸不能做的題材」來做的話，說不定還有機會

日韓歐美翻譯小說還是看的下去