: 推 CCNK: 日本憲改還是有難度 07/10 21:20
: → kuninaka: 自民黨總幹事說要討論修憲 07/10 21:55
: 推 kuninaka: 自民・茂木幹事長、改憲作業着手「できるだけ早いタイ 07/10 21:58
: → kuninaka: 至少一半以上支持修憲阿 07/10 21:58
: → kuninaka: 修憲又不是只有安倍支持 07/10 21:58
: → kuninaka: 是那幾個黨都支持 07/10 21:58
說真話，雖然這次參議院的修憲勢力超過了三分之二，但修憲的難度還是很高。
首先，各黨對修憲的意見就不一樣。
例如同屬執政聯盟的公明黨，他們對將自衛隊寫進第九條就有保留，認為對於第九條不應
該「修改」而是「增加條文」，以及就緊急事態條款中，反對加入內閣不立法就能發布緊
急狀態令的條款。而這次選舉，公明更加有七成候選人反對修改第九條。
而國民民主黨對於第九條的態度就是：
「我們認為應該要推進關於第九條的討論」
很明顯這是說了等於沒說
維新會對第九條的立場是「保留第九條現有條文，並將自衛隊寫進第九條」
自民黨方面，雖然2012年提出的修憲草案提出了將自衛隊改為國防軍，並修改第九條中不
持有戰力的條文，但最近的自民黨的論調反而是比較傾向「保持第九條現有條文，並將自
衛隊寫進第九條」，可見黨內不同派閥的意見也有分歧
再來說自民黨黨內派閥勢力分歧的問題。
自民黨內最積極修憲的就是清和會（安倍派）、志公會（麻生派）、和一眾無派閥右翼
議員例如高市早苗。
而岸田和林芳正所屬的宏池會（岸田派）、幹事長茂木所屬的平成研究會（茂木派），
宏池會是自民黨內的鴿派，立場比較偏向自由派（リベラル），部份成員對修憲有
保留。而茂木派的議員多是親中派。（茂木派事務總長代理小淵優子是中日友好議員
聯盟的會長）
（不過志公會和宏池會之間也有大宏池會構想）
安倍與岸田本身的關係十分緊密，兩人是同一年初當選，又曾一起在自民黨青年局工作，
算是政治盟友。所以安倍派和岸田派的關係尚算友好，而安倍派是黨內最大的派閥，去年
總裁選舉就是因為安倍在決勝輪支持岸田，安倍派大批選票投給岸田而讓他當選。
但安倍死後，清和會和宏池會未必會維持現有的關係，若果清和會的新會長由黨內右翼議
員出任，黨內鴿派和鷹派的關係勢必會轉差。
再加上清和會現在群龍無首，形成權力真空，而清和會又難以尋找像安倍般擁有豐富黨內
及國政經驗的新會長，有可能形成新一輪的權力洗牌。
而且自民黨內，安倍可以說是各派之間都比較認同的人選。但岸田失去安倍後，能不能維
持以往黨內的穩定是一個問題。
當然，岸田和茂木現在說會加快修憲進程，但之後自民黨內會發生甚麼？誰也說不定。
最嚴重的情況是重演九十年代初的情況，黨內矛盾激化，大量議員包括前首相和前任大臣
離黨組建新黨，與在野黨聯合，直接導致自民黨成立來第一次失去政權。
我賭未來三年也不會修憲，更加很期待有一齣好戲可以看看。

就跟某黨一樣不敢修啦，只是當口號吸票而已

現在自民黨黨內最優先事項是處理安倍去世後黨內真空的

樓上不懂就不要出來秀無知要不要去看看日本投票者民調中關心修憲才佔比多少

笑死，真的願意修的人也沒多少啊，去路上問看關心的有幾個

修憲的發展最快要等到自民黨內部處理黨內各種勢力後，會有下一步的發展就算是修憲自民黨派閥和其他政黨想要修的內容也不一樣就算過2/3修憲這件事還很有得吵

所以槍擊案造成的影響都是讓修憲更難？有造成推進修憲的部分嗎？像席次有受槍擊案影響嗎？

安倍的死就是修憲派少了一個有足夠統合力的大頭 未來反而會陷入各派系互鬥而裹足不前

而且對於日本大眾來說 修憲這件事很難引起他們關心

安倍很像日本的海賊白鬍子耶