Re: [閒聊] 日本警察：「犯人攻擊前沒有大喊所以沒
作者: LOLI5566 (蘿莉56) 2022-07-11 02:17:21
※ 引述《watermelon92 (ACE)》之銘言：
: 發生當天隔壁板有好幾篇PO事發現場的影片
: 現在看好像不是被YT刪 就是被推特刪了
: 其中有個YT影片非常清楚拍了整個安倍周圍的畫面
: 也有拍到兩個往後看的警備
: 扯的是
: 1. 有往後看居然能讓嫌犯這樣靠近
看板上好像沒有人提到
之前好像有一個判例是
日本警方驅離抗議者結果被告
最後警方敗訴 法官宣判抗議是民眾的言論自由
最後日本警方變成只能被動
不能主動干涉的樣子
: 2. 嫌犯第一槍開完 全都傻愣在那
: 舉公事包的不確定是不是原本負責看後面的其中一個
: 但他也是第一槍開完2秒有才動起來
: 我猜也許是傻住了沒馬上找到是誰發出的砲聲 等看到嫌犯再舉槍才動起來
: 但已經太遲
: 發生當天隔壁板有好幾篇PO事發現場的影片
: 現在看好像不是被YT刪 就是被推特刪了
: 其中有個YT影片非常清楚拍了整個安倍周圍的畫面
: 也有拍到兩個往後看的警備
: 扯的是
: 1. 有往後看居然能讓嫌犯這樣靠近
看板上好像沒有人提到
之前好像有一個判例是
日本警方驅離抗議者結果被告
最後警方敗訴 法官宣判抗議是民眾的言論自由
最後日本警方變成只能被動
不能主動干涉的樣子
: 2. 嫌犯第一槍開完 全都傻愣在那
: 舉公事包的不確定是不是原本負責看後面的其中一個
: 但他也是第一槍開完2秒有才動起來
: 我猜也許是傻住了沒馬上找到是誰發出的砲聲 等看到嫌犯再舉槍才動起來
: 但已經太遲
作者: bushcorpese (corpese sun) 2022-07-11 02:19:00
緊急時刻法律重要還是目標的命重要你要自主應變啊
作者: shlee (冷) 2022-07-11 02:20:00
槍都拿出來了 我想已經跟被不被動無關了比較像是根本沒在注意 不然兇手靠近時有在盯的話看到槍拿出來就該有動作了
作者: medama ( ) 2022-07-11 02:22:00
第一天早就有人提到了 完全不影響這次事件
作者: sck3612575 (setsuna) 2022-07-11 02:22:00
找出來比較可信 這都只是轉述沒新聞或判決書
作者: CCNK 2022-07-11 02:22:00
札幌法院啊
作者: CCNK 2022-07-11 02:24:00
作者: a034506618 (eagle) 2022-07-11 02:26:00
如果第一槍就中，大家也不會這麼酸，重點是兇手第二槍還可以慢慢的走進再補一槍 笑死
作者: jerryhd921 (徹底沒救的百合豚) 2022-07-11 02:27:00
一般警方跟政要人物的危安不能相提並論吧==
作者: bushcorpese (corpese sun) 2022-07-11 02:29:00
被告跟挨槍子的風險你維安部門自己要衡量
作者: shlee (冷) 2022-07-11 02:29:00
就整個環節都有問題 外圈的沒在顧 讓兇手可以靠近大剌剌拿槍出來還開了兩槍 然後內圈在安倍身邊的人聽到槍聲第一時間也不是保護安倍或拉開安倍而是愣在那邊或在試圖了解發生什麼事
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2022-07-11 02:31:00
還有一個側拍影片是兇手拿槍結果旁邊的人只是伸手擋了一下還回頭看誰被打到一副喔你退回去了那沒事了的反應，超扯
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-07-11 02:39:00
不要再講那個判例了 根本沒關聯性
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-11 02:41:00
護衛自己爛就不要扯其他東西了，問題多的是
作者: aliensu 2022-07-11 02:42:00
我有看到那個伸手擋一下，那個是已經開出一槍後?
作者: aa851202 (郭嘉門前有蕭何) 2022-07-11 02:47:00
保鑣危機意識感太差了，不管有沒有異狀第一反應把保護目標烙在一旁絕對是錯誤的
作者: aliensu 2022-07-11 02:49:00
如果開第一槍時有護衛在歹徒旁邊或很靠近 那整件事感覺就更微妙了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2022-07-11 02:53:00
隨扈最扯是有一個回頭看一眼，然後就轉回去繼續發呆的
作者: Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人) 2022-07-11 03:00:00
可憐那 槍都拿出來了其它地方的維安就沒問題你幹嘛幫維安人員開脫？
作者: buzzcc (嶺) 2022-07-11 03:10:00
護衛那麼鳥爛只能說安倍劫數到了..
作者: erisiss0 (965005) 2022-07-11 03:25:00
用這種案例來說維安都直接躺平就好了
作者: donkilu (donkilu) 2022-07-11 03:25:00
不要再講那個判例了 完全不同的東西
作者: jeff666 2022-07-11 03:26:00
我記得事發當天有人講這個
作者: shlee (冷) 2022-07-11 03:29:00
我是不覺得這判例有讓警方綁手綁腳到兇手都把槍拿出來了還不能有所作為啦…而且就各種影片的角度來看 就是沒人在盯兇手而已跟這判例也沒什麼相關
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-07-11 03:38:00
事發當天就有人提了記得那時看貼這個資料的整理那個事件是令和元年的
作者: summersummer (熟的生魚片) 2022-07-11 04:32:00
維安鬆成這樣不要扯什麼判例啦
作者: strray (promise means nothing) 2022-07-11 04:55:00
不要再瞎掰這個判例了 根本一點關聯都沒有光是直接穿越快車道走過來就是應該攔下來了 根本是沒人在看一直扯這個判例是想替政府擴權喔
作者: donkilu (donkilu) 2022-07-11 04:57:00
那個判例是舉牌抗議就被警察帶走 判定執法過當台灣也判過類似的案例 不然民眾都不用抗議了
作者: feedback (positive) 2022-07-11 06:11:00
#1Yo03Qo0 (C_Chat) 當天就有人提了不過這個跟隨扈沒做好維安是兩件事
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2022-07-11 07:06:00
台灣的破爛大樓有人來保全不去問都會被幹譙了
作者: neerer (neerer) 2022-07-11 07:07:00
這個就跟武漢肺炎剛爆發的時候一樣。如果狀況是在SOP設定的範圍內，他們可以做得很完美，但如果出現了SOP沒設定的狀況，他們的反應會奇差無比
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2022-07-11 07:49:00
對，架設滿滿的拒馬才是對的
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2022-07-11 07:57:00
案發就有人想拿札幌判例帶風向說是自由派害的，但那根本過於牽強*案發當天
作者: qize1428 (倫) 2022-07-11 08:25:00
所以這個判例能限制隨扈不能撲倒安倍？
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-07-11 08:28:00
這是不同案例，是不能讓人抗議但沒有說不能讓可疑人士靠近，安倍其他縣的演說，隨扈跟警察都會注意所以沒事
作者: ed123123 (ed123123) 2022-07-11 08:41:00
反觀妨礙公務無敵 圍起來就好
作者: ihero (殉情未死) 2022-07-11 10:23:00
日本警察只會在推責任的時候講人權啦
繼續閱讀
Re: [情報] nico動畫代表對安倍追悼文RedJackson[閒聊]恐懼症10 愛zsp9105Re: [閒聊] 日本警察：「犯人攻擊前沒有大喊所以沒 Landius[閒聊] 冤罪執行遊戲 Yurukill 通關心得BSpowerx[閒聊] 平行天堂196 你永遠無法幹掉那台車sk050607Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員ifulita[Vtub] 博衣こより 本週行程 (07/11~07/17)kevinlee2001[百合] Lycoris 瘋狗Irene309[Vtub] holo中有哪些隱藏的SSR角色aliensuRe: [發錢] 不知火フレア 90萬訂閱達成!takashi001
