※ 引述《NekomataOkay (u)》之銘言：
: 阿肥我最近牽新車
: 其實也快四個月了
: https://i.imgur.com/HEJv5uF.jpg
: 在考慮要不要做個貓狗貼貼痛車
: 請問有痛過車的前輩
: 你們選圖會先和繪師聯絡嗎？
: 還是直接看到喜歡的就用呢？
以我自己跟一些繪師接觸的經驗，
大概分成底下三種：
第一種就是你要用他的圖痛車是務必要去聯絡的，
如果沒有經過繪師的允許就使用搞不好還會來請你撤下，
這種就要多加小心。
第二種你要用他的圖痛車如果去跟他聯絡他會感受到被尊重，
通常就會答應讓你使用，但如果你沒有經過繪師允許就使用，
他也懶得管這件事情就當作沒看到這樣，
這種大概是最常見的繪師。
第三種比較特別，但還真的有看過，
就是你要用他的圖痛車請不要去跟他聯絡，
你沒經過繪師的允許就使用他會當作沒看到，
但你如果去問他他就會跟你說不行。
所以結論是如果看到中意的圖想痛車，最好先搞清楚該繪師是哪一種類型，
如果有類似的案例可以參考就可以免走冤枉路，當然什麼情報都沒有就只能問問看了。

也太麻煩

畢竟拿的是別人的心血，麻煩點也得忍啊XD

說中文

可以學某種生物「我用你的圖是幫你宣傳」

推

3很常見吧，通常經營有一定程度的不太喜歡和一般粉直接聯絡

正常啊，就不想給別人用，雖然說真的他也管不太到....

算矛盾地帶吧 法理上要知會徵詢 但你沒問人家也管不到 又沒辦法海巡檢查 除非有拍照流到繪者方去

圖被擅自拿去痛車要 哪條法律？

現實是你在路上看到的根本沒人再問XD不只車用 一般卡貼跟貼紙生意也是強強滾

有心一點就知會一下吧

真要告還是可以告啊，難道中間痛車過程沒人拿到錢嗎

3的你問完照用有差嗎，他在路上看到也不會知道你是有問過的還是沒問過的XDDDD

第三種是要通靈？？

第三種就是你去問就答覆不行 但你要聽不聽他管不著

這樣不想讓人用又懶得糾察侵權仔的不就被通靈成3了

你會在意就問 不在意的話 你如果沒有拍照傳到網路上海外的繪師哪會知道自己的圖被拿來痛

拿圖痛車涉及重製 著作權人沒同意有可能會大吉大利

台灣真的是智財權觀念堪憂@@

反正就問啊 不行就找別人 省的後續麻煩

3尊重人家很難嗎？

真要告是可以告的啊

第三種的心態就是保留權利吧

第三種就是懶得告你跑法院而已，實際上並不想被用是說一台重機都買的起了，去委託繪師畫痛車專屬圖不好嗎？

第三種是怎麼回事啊！？？

人生真難呢

不問有問題 問了也會有問題 結論 不如不要痛

3其實跟2很像 但就是被問到煩 就算被問也不覺得被尊重

直接拿會限的圖可以嗎@@