Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-07-03 12:09:26
不過拿實際數據出來比較
https://i.imgur.com/W6IXgUX.png
https://i.imgur.com/UTMT3Ph.png
https://i.imgur.com/b6ul1eY.png
美國治安也沒因此比較好
因為這種都是相對的
假設弱者有槍保護自己但是歹徒也有槍
而且只有歹徒會在不該開槍的時候開槍
這時候通常弱者手上也沒槍自衛
因為美國雖然能合法擁槍但是不能隨時帶著跑
當然這個因各州而異
上個月紐約州大法官已經宣判公開持槍合法了
代表在紐約路上可以看到人人有槍
但是即使有槍,歹徒通常是先攻
可能在第一波攻擊就沒命了
到頭來我還是覺得這說法根本沒道理
管制槍枝才是正確的
雖然對我這種阿宅而言優點就是
可以隨時把玩只能在遊戲操作的槍枝是很有吸引力w
作者: MoneyMonkey   2022-07-03 12:12:00
麻煩先管制竹聯幫和天道盟手上的槍枝
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-07-03 12:12:00
代表在紐約路上可以看到人人有槍 <--- 沒有這回事不是...你不覺得"紐約路上人人有槍"是很誇張的情景嗎?高譚市都沒這麼離譜吧
作者: forb9823018 (風過無痕)   2022-07-03 12:14:00
美國是地太大 靠警察可能好幾天就過去了 第一時間沒人報警有可能變懸案
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-07-03 12:14:00
大法官釋憲是真對紐約訂出的在外持槍規則太過嚴苛幾乎到了讓人不可能達成
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2022-07-03 12:29:00
美國對持槍犯罪是加重量刑,看州別甚至連隨身攜槍都不行
作者: hayate232 (CY)   2022-07-03 12:31:00
大法官那個只是讓你可以合法持有槍械,還是要有槍證這是NY耶.. 怎麼可能背一把槍出來
作者: toulio81 (恩...)   2022-07-03 12:32:00
就治安來說管制槍枝的確比較安全,但就制衡政府來說,沒有武器就危險的多了
作者: orze04 (orz)   2022-07-03 12:34:00
帶槍出門還是要申請照明,是紐約州技術性故意卡人刁難被大法官說不能這樣搞
作者: w45T54f (黃色小鴨)   2022-07-03 12:56:00
犯罪率和政府腐敗程度成反比 印度中國都整天吃案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com