[問題] 警察去拆炸彈幹嘛？ 蠻蠢的吧？
作者: kobe30418 (謝小笨) 2022-07-02 11:54:15
等等想去看柯南
目前正在看動畫瘋的總局刑警戀愛物語
突然想到，從以前我就覺得莫名其妙
日本警察幹嘛去拆炸彈啊？
人都疏散的，先觀察一下情況
然後先抓犯人比較重要吧
炸彈等確定穩定再運走做強制爆破不是比較好嗎？
還是以前的柯南在亂畫？
目前正在看動畫瘋的總局刑警戀愛物語
突然想到，從以前我就覺得莫名其妙
日本警察幹嘛去拆炸彈啊？
人都疏散的，先觀察一下情況
然後先抓犯人比較重要吧
炸彈等確定穩定再運走做強制爆破不是比較好嗎？
還是以前的柯南在亂畫？
作者: Racing5566 (RacingKing) 2022-07-02 11:55:00
Price拆彈法
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2022-07-02 11:56:00
劇本這樣寫的啊，不然警察才懶的去做
作者: seiya2000 (風見) 2022-07-02 11:56:00
布魯斯威利也是先拆炸彈啊
作者: Edison1174 (Edison) 2022-07-02 11:56:00
醫生：人，一定要靠自己
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2022-07-02 11:57:00
應該叫機車行來拆
作者: IronSkull (鐵顱) 2022-07-02 11:57:00
沒看電影不確定你說的情況詳細如何但是現實中有些炸彈會用上很機掰的感應裝置稍微晃一下就會引爆
作者: chinnez (稜靘) 2022-07-02 11:59:00
麥當勞表示同意
作者: c610457 (Mr.C) 2022-07-02 11:59:00
新警察故事：
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2022-07-02 11:59:00
奇怪 現在是沒人知道台灣麥當勞爆炸案
作者: yuizero (14) 2022-07-02 11:59:00
我記得現實中發現爆裂物 絕對嚴禁搬運 要等確定爆裂物種類。所以你說的反而不對
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-07-02 12:00:00
劉德華表示:
作者: CYL009 (MK) 2022-07-02 12:00:00
拆彈和追犯人兩邊一起做不衝突R
作者: yuizero (14) 2022-07-02 12:01:00
我去看過警察局的爆裂物發現演習。的確首要是通報及疏散。但是拆卸及判斷並不是一般警察要做的
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-02 12:03:00
不拆就沒有下顆炸彈位置的提示阿
作者: yuizero (14) 2022-07-02 12:04:00
我所拍攝的那場演習。最後一個爆裂物是判斷要現場做封閉式引爆及滅火的。很多爆裂物並沒有做拆除裝置。很殘忍所以要演習。當然化學消防和防爆防火都有待命
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-02 12:04:00
水銀抗動查一下 不能動它阿除非就人疏散放給他原地引爆
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-07-02 12:05:00
還有那個剪線,其實根本不知道哪條吧?
作者: yuizero (14) 2022-07-02 12:06:00
另外爆裂物除非有監視器。不然很難抓製作者（犯人）
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-02 12:06:00
不知道可不可以用液態氮灌它讓他低溫加缺氧炸不開再強制拆除？另外台灣警察也有拆炸彈阿 就上面說的麥當勞拆彈以前美國片更多吧？
作者: yuizero (14) 2022-07-02 12:07:00
剪線那個真的是電影以及影集效果。現實中拆卸專家說直接把啟動器整個毀掉還比較好
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2022-07-02 12:08:00
你有通靈能力可以知道炸彈會引發什麼情況?還運勒
作者: amsmsk (449) 2022-07-02 12:08:00
人 一定要靠自己
作者: npc776 (二次元居民) 2022-07-02 12:08:00
麥當勞那顆我記得拆失敗死掉了 這玩意就是恐攻
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2022-07-02 12:09:00
麥當勞那顆某種層面上來說就是財物>人命就是了
作者: IronSkull (鐵顱) 2022-07-02 12:11:00
麥當勞那次真的很慘，拆彈小組好幾個都是有家眷的不敢
作者: yuizero (14) 2022-07-02 12:11:00
使用雷管等的爆裂物是用能量活化爆料物 即使無氧 低溫照樣會炸
作者: IronSkull (鐵顱) 2022-07-02 12:12:00
動，唯一單身的年輕人見狀主動說今天他值星他來拆然後沒多久就......
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2022-07-02 12:12:00
？
作者: a05150707 (Tw) 2022-07-02 12:12:00
TNT不用氧氣 化學反應是他本身分解產生大量氣體
作者: ssm3512 (阿坤) 2022-07-02 12:13:00
運炸彈 笑死
作者: gaym19 (best689tw) 2022-07-02 12:14:00
你竟然敢搬運爆裂物
作者: BDrip (藍光~) 2022-07-02 12:15:00
https://bit.ly/3R1ARnp 倒是可以用液態氮癱瘓電池
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-07-02 12:15:00
我記得有個方法是用很厚的罩子蓋上去加固後再引爆?現在也很少在拆了 都是人疏散完直接遙控無人機上去引爆他機器能辦到的事你拿人命上去賭幹嘛
作者: CornyDragon (好俗龍) 2022-07-02 12:18:00
我看新聞 是疏散後現場誘爆
作者: we15963 (whiteway) 2022-07-02 12:19:00
是說現在台灣應該很難買到能做爆裂物的材料了吧?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2022-07-02 12:19:00
以前小學時，當時就知道陳嫌的麥當勞事件。在那事件後，對拆彈相關訓練/設備有所一些改進。
作者: BDrip (藍光~) 2022-07-02 12:19:00
不過這樣加裝溫度感應器先引爆不就破解了..
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2022-07-02 12:22:00
麥當勞那次已經知道炸彈種類卻還要人工拆彈，死後再造神人命真心不值錢
作者: dinosd2 (...) 2022-07-02 12:24:00
沒判斷炸彈種類還有上面的機關你敢運也好笑
作者: IronSkull (鐵顱) 2022-07-02 12:24:00
麥當勞後續警察就學乖了，疏散現場後就遠遠用水砲引爆
作者: dinosd2 (...) 2022-07-02 12:31:00
麥當勞爆炸案那個回顧了一下，主要是那顆無法判斷威力大小，如果貿然引爆導致建築物結構炸毀反而會出更大問題
作者: protess (釣魚宗師) 2022-07-02 12:31:00
我覺得你這篇比較蠢
作者: dinosd2 (...) 2022-07-02 12:32:00
另外炸彈擺放位置的空間過於狹小也是問題之一
作者: d92100 (OK) 2022-07-02 12:33:00
麥當勞那個不是裝在天花板上～引爆拆除也不容易吧？
作者: BDrip (藍光~) 2022-07-02 12:34:00
大概就那顆爆掉後發現威力也就使人死傷而已 後面都用水砲引爆了
作者: dinosd2 (...) 2022-07-02 12:36:00
威力足以把防爆衣給炸掉，這個擺在建築物主結構附近應該是炸得掉，不過30年前的防爆衣材質......(望
作者: yeary2k (開心成真) 2022-07-02 12:50:00
你太年輕了，應該查一下台灣麥當勞炸彈，那個是晃動到就會爆炸的類型
作者: mosuta23179 2022-07-02 13:02:00
現在的防爆衣也只是保全屍吧，誰的肉體能近距離承受這麼強大的震波
作者: orze04 (orz) 2022-07-02 13:12:00
水銀引信大概開冰箱門時門上的晃動就會觸發了
作者: entaroadun (entaroadun) 2022-07-02 13:13:00
台灣刑事警察局有防爆組... 拆炸彈用的
作者: orze04 (orz) 2022-07-02 13:13:00
這種極敏感的炸彈就是噁心人的
作者: mis1114 2022-07-02 13:15:00
通常劇情會寫到不拆不行，不然柯南內也有專門拆的
作者: indiroia (姊就是宰輔) 2022-07-02 13:33:00
麥當勞那個員警是還沒結婚但有女友...他女友還是歌手蘇霈
作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-07-02 13:40:00
醒醒，只提現場引爆不提炸彈威力是在哈囉
作者: jim924211 (海未推) 2022-07-02 13:50:00
我記得在dicovery看到，就算是現代防爆服大部分也只是保全屍，威力大一點還是擋不太住
作者: astrofluket6 2022-07-02 14:03:00
下一部柯南劇場版就交給你拍了
作者: zzro 2022-07-02 14:16:00
對呢有水砲 都忘記這裝置 好像是罩在炸彈上用高速水柱破壞
