作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2022-06-29 16:51:26我去查了一下LGBT+ wiki
https://www.lgbtqia.wiki/wiki/Fictosexual
條目中的定義認為fictosexual並不一定要只受虛擬人物吸引
甚至條目中有舉例,一個fictosexual的人可能受到全性別的虛擬人物吸引,但現實中只受
女性吸引
所以推文中有些人認為要二次元禁斷症的人才算的推論應該是錯誤的
另外fictosexual有好幾個子集合
其中包含我在內的諸位洽友應該是屬於animatesexual
https://www.lgbtqia.wiki/wiki/Animatesexual
也就是受到日式動畫/漫畫的人物吸引的族群
總歸來說似乎我們也真的能算是LGBT+的族群的一員
只是我自己也是頗為疑惑的,這樣的定義不會太過鬆散嗎?所謂的受到吸引要到什麼程度才
算呢?
單純的覺得很可愛/很帥就可以算,還是要強烈到想要和他捉i才算呢?
而且說是這麼說,現實是殘酷的
那些會被我們痛斥/拿來當笑柄的某些激進LGBT族群從來就沒有把宅宅當成同伴
所以真的是看看笑笑就好
不要太過認真才是
作者:
lupin2401 (lupin2401)
2022-06-29 16:53:00gay都會笑異男很娘了
作者:
tinghsi (識時務者)
2022-06-29 16:53:00原來都是自己人
作者: favor8612 2022-06-29 16:54:00
激進派連自己人都可能內鬥了,互相攻擊以換取利益才是激進派的核心
作者: su4vu6 2022-06-29 16:56:00
非一般族群的所有其他族群 都在裡面阿這就是個 少數族群集合在一起的詞而已 理念當然各有不同
事實上就是為了爭取認同所以媚宅,但人物性特徵太明顯又喜歡出征,嘻嘻
就算被歸類進去 惡整角色時也不會管宅宅的意見 沒啥用
LGBT裡面也有派系吧?喜歡二次元的要團結啊!講話才能大聲
作者:
bear26 (熊二六)
2022-06-29 17:00:00那Oedipus Complex能不能也算一種傾向這樣能當派系的話 蘿莉控當然能當派系啊!
作者:
guesd (海邊漂來的香草)
2022-06-29 17:02:00都說sexual attraction了 當然是要有性意味的吸引力啊然後能說ficto的一定至少有部份是現實中不會有吸引力的
作者:
guesd (海邊漂來的香草)
2022-06-29 17:03:00例如看圖時說我明白了 現實中男的我不行這樣
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2022-06-29 17:03:00初音是個軟體 真的要變仇恨言論了
LGBT本來就不是一個群體 只是都是少數才被寫在一起
作者:
redDest (油宅)
2022-06-29 17:12:00你洽の皇可以設立lgbt保障名額了 大家都可以選
作者:
Raptors1 (正宗哥吉他)
2022-06-29 17:25:00不想當LGBT也太難了吧
作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2022-06-29 17:26:00大家都是LGBT,不要分裂我們
作者:
zxc88585 (hkekq)
2022-06-29 17:42:00哇靠 原來我升格了
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-06-29 17:54:00我覺得定義這些的人,自己先去打一架比較快
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-06-29 18:05:00不要忘記有個前提是asexual,所以粗淺的說前提是你確實不曾對現實中的人有情或慾上的渴望
LGBT+主要是有萬惡父權這個共同敵人才手牽手組一團