不投降或是抵抗好一陣子才投降的，遇到蒙古人
這種的反而會有敵人惱羞成怒直接被屠城的風險
，還不如一開始就投降，雖然沒了尊嚴但至少命還在
但一開始就投降，等於放棄所有籌碼，讓自己任人宰割，
侵略者發現這個國家很懦弱不會反抗，直接玩弄這個國家的人民
下場可能不如堅死不降，或是抵抗一陣子再投降，還能有點籌碼談判
理論上要怎麼要怎麼選比較好呀?

情報戰的重要性啊.蒙古那個比較特殊.你直接投降照他們規矩奉上一成財產.然後跟著出兵.以後吃香喝辣都有你那份

惱羞成怒而屠城的狀況通常不會發生 會屠城一般是資源

釣魚城抵抗30多年 投降的時候也沒被屠城就是了結論就是得看征服者的文化水準有多高

別遇到曹操那種瘋子 通常不會屠城啦

丘處機也是勸成吉思汗不要搞屠殺

白起：字典裡沒有投降！

影視作品常過度誇大蒙古兵的蠻橫 標準中原思維

白起自殺前有說過自己落魄是因為他屠殺的報應來了

總之一開始就投降的 綜觀東西歷史沒看過有好下場的

白起說的不是屠殺.他抓的重點是騙這個字.但實際上跟兩者都無關.他是嘴臭到讓老闆惱羞才動手的XD

總玉碎那種堅死不降也很難做到 還沒打到那地步內部可能就譁變了

還沒開打就投降的失敗主義基本上就低能

蒙古不都把降兵丟最前面當炮灰？

你是蒙古統帥、也會把降兵放在最前面送頭

那就沒有什麼吃香喝辣了啊 根本死第一個

什麼時候產生你不反抗中國就會對你好的錯覺連反抗都不敢反抗到後面就是被吃死死這道理這麼簡單不懂嗎？

投降只會最慘

放在前面當砲灰的不是直接投降的.是不降又被打下來的城市.裡面沒有利用價值(特殊技能)的平民或是城市週邊農村單純照他們流程跑.直接投降後奉上一成財產的算[自己人]另外俘虜內有特殊才能(例如礦工)就會後送做其他利用