我知道你想問什麼不敢問啦
歷史上那些彈丸小國碰到泱泱大中國
為什麼好膽抵抗不投降
朝鮮 日本 海外小國
居然多次讓大中華遠征軍損兵折將無功而返
大膽
深山野嶺冒出來的女真部落
侵略我大宋朝 大明朝
居然不投降 還反手滅了
大膽
這些人怎麼都不像宋徽宗父子一樣乖乖投降
一輩子享受”特殊禮遇”呢

「水軍」要來刷了嗎

大膽XD

遇到智障皇帝直接出城給人俘虜 哪有不抓的道理

赤壁之戰 孫劉聯軍碰到曹丞相統一全國興復漢朝的大軍壓境居然不投降意圖分裂國家

古代中國本來就沒那麼貪心好嗎 固守本土就夠大 韓國越南日本本來就沒多大興趣去併吞 以前連台灣也沒看在眼裡

古代中國還不貪喔 不貪會有那麼多死傷以百萬計的戰爭?

古代中國不貪？？？？？你覺得一個不貪的國家有辦法變那麼大嗎

天朝上國思想啊認為其他都蠻夷小國只是常常打蠻夷打輸像是小小的英國 法國 日本 德國 等等隨隨便便就能讓大天朝清廷跪了

要貪早併朝鮮越南台灣 對日也是元朝才那一次 韓國還幫他們抗日 睜眼說瞎話 愛貪還會讓韓國王朝有千年歷史 連日本

等等 你是要一個旱鴨子去打島國嗎?

都侵略多次也佔領過韓國了 也不會在鄭和後就封國封海好嗎清初一堆老外來要求開放通商都背到忘了

其實中國貪是毋庸置疑的，之所以沒有擴張下去都是受限於地理條件阻礙還有當時軍事補給運輸科技等的條件，不足以支撐帝國的擴張管理而已

中國沒那麽貪心？這真的是我今年聽過最好笑的笑話了，你才忘了「中國」原本的範圍才只有黃河流域吧？

中國要是貪心的話以明朝國力跟航海能力能打到哪？當時全球最大的艦隊，怎不說為何不併吞韓國越南日本 黃河那是多

明朝的航海能力? 笑了歐洲都在開闢新航路了 中國還在沿著岸邊開

幾千年前 你不如說美國最早是在哈德迅河好了 花魁處女仔

歐洲都環球航行了中國還在東南亞小水池划船

不知明朝的航海能力那就沒有討論的價值了 沒讀書還敢嘴呢

就算明的航海能力再好 沒有生意頭腦註定失敗

阿拉伯商人的航海能力還技高一籌呢不過就走人家走過的路有甚麼好驕傲的

明朝的航海能力就只能沿著阿拉伯人開拓的航路一路做著能看見海岸的沿岸航行，我才想知道哪來的自信吹明朝航海能力...你讀書時都只讀到「鄭和下西洋」沒讀到鄭和艦隊的航線？

很多資料文獻都有 你可以找篇說鄭和艦隊航海能力很普的來看看好嗎 不要只會光嘴光幻想 就像花街會有處女這種蠢事

很多資料文獻有，但你吹那麽大卻沒拿出半個？

說鄭和好很多不要找就一堆 只是我想看看說鄭和鳥的在哪

沒人和你說花魁都是處女，但你卻認為花魁可以隨便玩到...

好啦別扯別的 快拿出鄭和鳥的論文吧 不要說爛說平庸就好看專業文獻最準

航線攤開來不就知道了走別人走過的航路 幾乎都貼著陸地航行這跟歐洲的遠洋探索相比差太遠了

那時哥倫布有過大洋了嗎 記都記不熟還敢嘴還有沿岸開就是為了找人不是為了搶地擴張 因為中國就不想再擴張 不然幹嘛後面還整個封閉 找什麼人你知道嗎

那不就證明了沒有遠洋航海能力你自己也說了你這樣吹噓連嘗試都沒有嘗試的東西很空虛耶會被西方列強超車不就是因為這種故步自封的態度嗎

因為沒那個目的不代表沒那個能力 你說沿岸跑也正呼應我的

連開發都沒開發 哪來的能力 笑死

論點故步自封打臉你自己知道嗎 後面超車乾這討論啥事亂扯扯爛一堆 現在講明朝 不要講不過就硬要扯到別的很丟臉

先扯明朝的是你耶...

日本我記得是被幹爆後來沒興趣撤走不過日本教科書好像改成奮力抵抗後擊退

我討論明朝對啊 你來跟人辯扯到後來不就好笑 狀況外還扯那時已經新航線 讀書沒讀熟還講這麼大聲來丟臉

朝鮮變藩屬很久啊，叫他們出兵就會出

>>yankeefat: 明朝的航海能力? 笑了 歐洲都在開發新航線

明朝還在玩幾百人人力船，是想探險到哪去，光補給都是問題寶船體積過大卻還在用傳統木材，根本不適合遠洋航行，鄭和只岸邊航行是有理由的

都航到非洲還不夠遠 老外也不過這樣 什麼文章不可信難道你嘴砲最可信 鍵盤古船航海家 你找出篇文獻好嗎

真的像ll6a說的「沒興趣」的話就不會等過幾年滅了南宋後又集結十幾萬大軍攻打日本了啦，第二次元寇還更慘...