Re: [閒聊] 有"第二方"遊戲廠做的大作嗎
作者: krousxchen (城府很深) 2022-06-26 13:44:41
這不叫第二方，應該叫二廠
※ 引述《yang560831 ("壞人"喬尼)》之銘言：
: 第二方指的是雖然沒有資本關係
: 但是透過締結合約 來協助大廠開發遊戲的角色 又稱衛星公司
錯了，二廠就是子公司，當然是有資本關係
https://ja.wikipedia.org/wiki/セカンドパーティー
這個名詞的發明者是任天堂，任天堂本身開發能力很強，很多自社開發一廠遊戲
二廠開發的遊戲，也就是二廠遊戲，因為是子公司開發，就會被認為是一廠遊戲
任天堂在財報上為了區分，把這些二廠開發的遊戲稱二廠遊戲
: 二廠同時也可以是三廠 像Gamefreak跟Camelot都有做過任廠主機以外的遊戲
: 所以二廠依舊是可以獨立經營的公司
: 跟大廠全權入股的子公司性質是完全不一樣的
: 不要搞混了
寶可夢公司是任天堂子公司→寶可夢公司是二廠→寶可夢是二廠遊戲
GF也持有寶可夢公司的股份，但達不到控制權
這網頁雖然把GF算二廠，但上面另外注記非子公司
但其實說起來，GF是三廠，寶可夢公司才是二廠，所以GF才可以幫別的一廠作遊戲
而Camlot非老任子公司，就不是二廠，而是三廠
※ 引述《yang560831 ("壞人"喬尼)》之銘言：
: 第二方指的是雖然沒有資本關係
: 但是透過締結合約 來協助大廠開發遊戲的角色 又稱衛星公司
錯了，二廠就是子公司，當然是有資本關係
https://ja.wikipedia.org/wiki/セカンドパーティー
這個名詞的發明者是任天堂，任天堂本身開發能力很強，很多自社開發一廠遊戲
二廠開發的遊戲，也就是二廠遊戲，因為是子公司開發，就會被認為是一廠遊戲
任天堂在財報上為了區分，把這些二廠開發的遊戲稱二廠遊戲
: 二廠同時也可以是三廠 像Gamefreak跟Camelot都有做過任廠主機以外的遊戲
: 所以二廠依舊是可以獨立經營的公司
: 跟大廠全權入股的子公司性質是完全不一樣的
: 不要搞混了
寶可夢公司是任天堂子公司→寶可夢公司是二廠→寶可夢是二廠遊戲
GF也持有寶可夢公司的股份，但達不到控制權
這網頁雖然把GF算二廠，但上面另外注記非子公司
但其實說起來，GF是三廠，寶可夢公司才是二廠，所以GF才可以幫別的一廠作遊戲
而Camlot非老任子公司，就不是二廠，而是三廠
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2022-06-26 13:48:00
原來是這樣
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-06-26 13:55:00
現在才知道原來二廠這詞是出自老任...
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2022-06-26 14:03:00
天啊...你要這麼覺得就這麼覺得吧
作者: krousxchen (城府很深) 2022-06-26 14:05:00
我資料都放上去了，你有什麼東西能證明你的論點??
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2022-06-26 14:07:00
沒關係 離我遠一點
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2022-06-26 14:43:00
喔喔 我看懂了 原來日本跟美國的定義不一樣啊 那好吧歐美的定義是子公司算第一方 但日本全歸在第二方 難怪會有這個爭議 又學到了不過從這個字是外來語看來 這應該是從歐美傳回日本的概念就是了
作者: krousxchen (城府很深) 2022-06-26 14:54:00
錯了，這是任天堂從Third Party為靈感發明的名詞用片假名是因為它本身是英文，但不能代表發明人是歐美英文維基則是這詞跑去國外後被錯誤應用的結果比較大的爭議還是IS，因為它不是子公司但又是二廠但IS跟老任之間有啥關係外界不清楚，但老任遊戲開發機以前是IS製造這點來看，老任跟IS的關係比子公司還近
