先說一句,個人是反對交由各州立法,看看那個心跳法案,荒謬到不行,但你這篇文章打著
進步派的名號卻有著歧視及去脈絡化的發言,還無差別的攻擊版友。
※ 引述《Heron (So Beat It )》之銘言
舉幾個例子:
1. 你隔壁的同學昨天回家路上被強暴了,但他天生體質用驗孕棒驗不出初期懷孕,等到月
經遲來兩週才確認,這時已經懷孕六週了。他沒有時間金錢去證明強暴的真偽,但你跟其他
同學都知道是真的。
2. 你樓上的鄰居每次都正確使用99%避孕率的保險套,加上他月經週期因為工作繁忙比較混
亂就不以為意,等到八週沒來驗了才發現懷孕了。他運氣很差的成了1%,偏偏保險套盒子上
明白寫著避孕成效並不是100%,沒有人可以負責。
3. 你在捷運上再次碰ㄧ個月前認識懷孕兩個月的孕婦,他難過地跟你說他的小孩被驗到
罕見疾病少了一隻手,而且很大機率活不過五歲。
4. 你的老師在懷孕三個月後被醫生診斷自體免疫疾病,你的免疫系統很可能會在胎兒出生
時由胎盤攻擊胎兒造成嚴重併發症。你的老師應該不會有事,但胎兒很可能死亡。
5. 你結婚兩年懷孕了,但從知道這個消息後你的老公開始酗酒時常酒後家暴,因為他認
為他沒有經濟能力養小孩,你也沒有存款跟工作能力。
上面每個人都住在Oklahoma 鄉下必須花8小時坐車到遙遠的New Mexico才能合法墮胎,但看
看戶頭只剩50美元,明天的菜還沒買呢!畢竟Oklahoma 規定除非強暴亂倫或是母親有生命
危險,受精後一律禁止墮胎!
憲法保障墮胎權就是為了解救上面這些女性,也是最貧窮,最被marginalized ,最沒有能
力自救的人。小孩生下來毀滅的是不只一個人的人生。
那些說用腳投票的人想必都住得舒舒服服的吧,你們應該不曉得搬家或跨州移動對許多貧窮
的美國人有多困難吧。那些說美國醫療先進的人有在這裡繳過保險看過醫生嗎?你知道看醫
生有多貴嗎?你知道使用這些醫療的成本讓多數人能不看醫生就不看,所以造成很多用藥問
題跟成癮嗎?那些說美國是自由國度的人知道美國自由有多貴嗎?你知道能自由移動自由看
醫生自由換工作不用擔心三餐需要多少經濟成本嗎?說保守州自己投票出來的人知道什麼叫
gerrymandering 嗎?
很多人確實不知道,因為有些事情是要親身體會過才會了解,歐美大陸型國家的生活形態跟
亞洲島嶼型國家差距甚遠,能夠擁有一個在異國長時間工作生活的機會確實不是這麼容易。
...草人亂插攪屎棍攪一攪不懂隨便。蹲在台灣評論美國評的跟數自己胯下有幾根毛一樣精
準。保守派出來把ACG釘在十字架上當作沒看見,進步派加些多元元素就SJW這SJW那幹到天
上去。幹幹Biden幹幹加州就是爽。居然連RBG都搬出來說他不贊成?你嘛幫幫忙,RBG覺得R
oe v Wade用隱私權來授予合法墮胎權並不堅實,應該要用Equal Protection Clause來認定
政府無權決定女性生育自主。
這段請容我省略引用文章的開頭幾句,我怕有討論板風之嫌,還有對進步派的反感不該只用
一句加幾個多元元素就被帶過,最大的問題在於有時為了硬加這些元素,破壞故事的架構跟
邏輯,甚至可能影響遊戲性,然後進步派還沾沾自喜,覺得自己改變大眾認知,不,你只是
在惡搞。
為什麼主要針對進步派,因為近年進步派抬頭,我期待可以幫助ACG,事實證明並沒有,進
步派只是想用ACG來傳達他們自己的理念而已,就跟保守派一樣,在ACG有時甚至聯合保守派
一起搞,更加限縮ACG產業的創作自由。
當然保守派,特別是跟宗教相關的,也不是什麼好東西,但對進步派的特定行為反感,不代
表那個人就是支持保守派的所作所為。
你各位男人摸摸自己的肚子,哪天你不小心被上帝懷孕了想墮胎,你會想活在Oklahoma還是
台灣?因為保守派反你們覺得的進步派or站在Trump對面的Biden所以推翻憲法墮胎權就OK?
不要在那邊什麼虛無縹緲半瓶水響叮噹的立國精神啦,美國憲法也沒有說女性可以投票可以
有信用卡啊...
請容我省略最後幾句話攻擊版友的言論,為什麼強調男人?你知道在這件事上有多少女性支
持推翻,有多少男性反對推翻?還有美國憲法有說女性擁有投票權,請參考美國憲法第19條
修正案。
墮胎權這件事本就該普遍存在,而且條件應該寬鬆,今天美國對我個人而言已是一種退步,
但這件事不該是你拿來攻擊、污衊版友的材料。