: 推 qoo60606: 這樣比人類真的奇葩 05/24 17:07
: 推 w5553819: 另外也不是說四條腿的都一樣.同樣四條腿的肉齒目就被 05/24 17:07
: → w5553819: 食肉目給幹掉了(腰椎跟腳底板構造不太一樣) 05/24 17:07
: → chung2007: 所以才會有陰謀論說人類是外星人放的生物啊（x 05/24 17:09
: 推 th123: 人類真要說二足 應該算直立 直接解決重心的問題 不然大部 05/24 17:09
: → th123: 分哺乳類沒有尾巴平衡直接二足行走重心會不穩 05/24 17:09
: 推 fman: 其實人類也不是突然變二足的，往上可以追溯到猿人和人猿 05/24 17:10
: ※ 編輯: TED781120 (118.167.140.48 臺灣), 05/24/2022 17:11:13
: → fman: 而能二足行走與脊髓型狀與盆骨位置也都有關係 05/24 17:11
: 推 th123: 這海龜好大 05/24 17:12
: → TED781120: 人類比較特殊的地方是之前化石跟基因證據比對，人類可 05/24 17:12
: → TED781120: 能下樹之前就能直立行走了，總之怎麼變二足的還在研究 05/24 17:12
: → TED781120: 。 05/24 17:12
說到人類直立這件事，有種冷僻的學說認為人類經歷過半水生時期
https://youtu.be/yMjWQKY6Fcs?t=377
理由是
1.無毛，跟鯨魚海象一樣 (之前寫海豹 海豹有毛所以更正)
2.黑猩猩在涉水時一定是用兩隻腳走路
3.人可以有厚厚的皮下脂肪，跟鯨魚海豹一樣，跟其他靈長類不一樣
4.人類比其他靈長類流線型，而且能自主控制呼吸
這流派不是主流，大家聽聽就好
另外有趣的是，人類中基因最適應大海的巴瑤族
他們男性的體脂肪很低，所以不用綁什麼重物也可以輕鬆表演海底散步
也許是因為人類會上岸生火取暖，所以不用體脂肪保暖?

皮下脂肪一堆動物都可以吧 冬眠的不是都會

人類體毛不發達其實反而是人類不是水生物種的明確證據。

水猿說

大部分海洋哺乳類是有毛的，沒有毛的動物在水裡不易保持體溫， 而鯨豚要嘛體型巨大以降低散熱，要嘛要活躍到分割大腦不斷活動以保持體溫。而人類不具有任何在水中生活的能力，你要在海裡生活起碼要能喝海水吧。

(羊)水生 不好笑.

海洋哺乳類很多有毛嗎? 我只知道海獺有 但是牠是有名的怪咖拿著完全不適應水生的身體去水裡混

海豹、海獅：「……」阿對了還有一種沒毛的是海象，不過也是體型很大+超厚脂肪。水猿假說屬於乍聽之下好像很有道理，但是很容易逐條反駁的那種。

問題是那兩個也是皮下脂肪很厚啊 牠們兩個特徵都有啊

海豹海獅體型相對太小了啊。而且他們的毛皮要兼顧隔熱保溫作用。所以你就可以知道水猿假說多尷尬，人類身體既不流線（光這點就夠反駁了）來增加游動效率，脂肪有卻又不夠厚，體型沒大到可以保溫，又沒有特殊構造的皮毛來幫助保暖。所有住水裡的海洋哺乳類有的優勢人類半個都沒有。

水猿說感覺是住在水邊而不是生活在海裏因為時常要涉水所以頭部以下的毛才變少主流說怎麼要解釋頭部毛髮怎麼沒變少

防曬。另外住水邊的半水生動物剛好就是都有皮毛，沒有在跟你褪毛的。

我記得目前 下樹 站立 脫毛 三件事的發生先後爭議還一堆

用皮毛說半水生所以脫毛完全不合邏輯。下樹跟站立還能期待化石證據，但是脫毛就難了……

古猿演化路徑大多數還是假說階段 只是水猿相對的更像硬ㄠ

真的還是要抱怨一下古人類的化石保存狀況都很爛。