Re: [閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...
作者: saccharomyce (酵公菌) 2022-05-23 01:34:35
好幾篇系列文在討論系統分類學
但有個問題 那些古生物哪來的核酸殘留
能做分子生物驗證親緣？
如果沒有 不也只是看圖說故事
若有 莫非侏羅紀公園都是真的？
有沒有希洽？
但有個問題 那些古生物哪來的核酸殘留
能做分子生物驗證親緣？
如果沒有 不也只是看圖說故事
若有 莫非侏羅紀公園都是真的？
有沒有希洽？
作者: chordate (封侯事在) 2022-05-23 01:35:00
對，就是看圖說故事基本上演化樹還是用骨頭特徵去猜只是百年前是看幾個特徵，現在則可以看十幾個侏羅紀公園那個是一定不可能，早就分解光了如果有幸挖出接近分支點的化石證據就好但是實際上這些化石少有時越挖反而越困擾，像是艾雷拉龍科
作者: e2167471 (喬妹) 2022-05-23 01:42:00
在說什麼 侏儸紀公園本來就是真的啊
作者: chordate (封侯事在) 2022-05-23 01:42:00
要推演演化樹，化石特徵最好和生理機能關係越少越好太跟生理機能相能關就容易趨同演化
作者: tim5201314 (花美男) 2022-05-23 01:52:00
現在年輕人都不知道侏儸紀公園真的存在了喔
作者: gox1117 (月影秋楓) 2022-05-23 01:55:00
侏儸紀公園那隻暴龍有上台領獎 還有人以為是假的喔==
作者: togs09 (KK) 2022-05-23 01:56:00
建議去看黑毛羊駝這是UTUBE上最專業的古生物頻道了還有 不是所有化石都沒法測得DNA類的證據
作者: a8521abcd (Cage) 2022-05-23 01:58:00
古生物學幾乎全是無法驗證的假設啊
作者: togs09 (KK) 2022-05-23 01:58:00
還有一個最大的誤會在於 你有DNA圖 不代表你就能做出恐龍就跟你明知道車子就是那堆金屬跟塑膠做出來 你就是沒法做
作者: a8521abcd (Cage) 2022-05-23 02:00:00
極少數冰起來或是封在琥珀或火山灰下的有機會保存，但多數都是只有一小塊骨頭去推論的
作者: togs09 (KK) 2022-05-23 02:00:00
出一台車來
作者: chordate (封侯事在) 2022-05-23 02:01:00
恐龍化石還有一些比較有趣的是鱗片和羽毛的印痕
作者: hayate232 (CY) 2022-05-23 02:26:00
化石不是骨骼蠻可惜的，但就 骨頭來看雞真的跟暴龍很像如果是真的骨骼 取DNA 就好，我記得雞的DNA蠻接近的
作者: ganymede0204 (嵐月銀牙) 2022-05-23 02:27:00
先從形態學開始
作者: hayate232 (CY) 2022-05-23 02:28:00
但也就只是往前推並沒辦法真的比對
作者: ridecule (ridecule) 2022-05-23 02:48:00
蛤 真的有人覺得可以做出恐龍？
作者: Orangekun (harima kenji) 2022-05-23 03:06:00
有恐龍的細胞核可能做不出恐龍 那如果簡單一點 有長毛象的細胞核能用大象的子宮生出長毛象嗎
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2022-05-23 04:23:00
現在的年輕人都不知道當時恐龍保護團體抗議得多激烈
