本文大概沒有ACG點
就是簡單說一下分類與一些用不到冷知識
也許看了可以拿來唬一下朋友而已。
前面可能很冗長,想看唬朋友用知識可以end
蜘蛛不是昆蟲這點沒有任何疑問
但說蜘蛛是「蟲」的話倒沒有語病
所謂的分類有兩種
嚴格學術上就是假定所有生物都是全部由一個起源演化出來開支散葉成現在的樣子。
人們則把親緣關係相近的生物放在一起分門別類
另外分類是一層層的(界門綱目科屬種)
底下的子集合一定隸屬於上層的母集合下,所以有時候很違反一般人直覺的母階層在分類描
述上是沒問題的。
例如「人類是一種硬骨魚」在分類描述上是沒問題的,因為所有哺乳動物(子集合)都是在
硬骨魚(母集合)下
但其實一般人更傾向用「感覺分類」
長的像或用途類似的東西分在一起,但如何區分不同類群根據文化或教育等後天因素其實會
有出入。
但長的像的動物有時並不代表他們關係是親近的,像是「魚」「蟲」這類用詞就是如此,這
些日常的分類用詞其實就生物分類來說完全不通。
不同文化間的分辨標準也會有差別
但畢竟這類的說法更容易與人溝通與理解,在日常生活中仍是很重要的。
回主題
「昆蟲」是有明確分類定義的詞彙,因此不隸屬昆蟲綱的蜘蛛當然不是昆蟲。
但在一般的文化認知中常常與昆蟲共同討論,稱之為「蟲子」是可以接受的。
最後是一些推文中可以看到,正式分類與日常感覺分類的各種衝突小知識:
1.昆蟲被稱為「泛甲殼動物」,比起蜘蛛其實昆蟲跟蝦子螃蟹關係比較近喔。
2.鱟也是蛛型綱的成員,跟上面相反你以為它接近螃蟹其實它比較接近蜘蛛
3.「蝦蟹」也是感覺分類,尾巴明顯的叫蝦尾巴不明顯的被叫蟹。例如餐桌上的白蝦、泰國
蝦、紅蟳。實際上泰國蝦跟紅蟳的親緣關係比白蝦還近
4.同上,再加個「寄居蟹」。很多人常說的帝王蟹不是螃蟹是寄居蟹從親緣角度來看是沒錯
。但不要兩套分類混在一起用啊啊
5.鳥是一類恐龍,所以鳥也是爬蟲類喔
6.推文最常見的反駁「鯨魚是魚類嗎?」
可是魚類在分類上本身就不是明確定義啊,你知道吳郭魚跟海豚之間的親戚關係還比鯊魚親
近嗎?
7.鯨魚是偶蹄類,跟牛牛豬豬是遠親喔