https://www.chinatimes.com/newspapers/20211103000144-260203
https://www.ithome.com.tw/news/107405
之前的新聞
“去中心化避免被少數權威把持”
笑死
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-22 09:27:00結果下場是沒人要背書及擔保,就是個電子垃圾
對啊而且號稱不想被一小撮權威控制但是一小撮不知道誰就能直接把你的$$歸零
Luna幣當初是有7萬比特幣做擔保,只是被更強大的資本一操作就爛了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-05-22 09:33:00你規模不足很容易就被51%攻擊搞爆了
而且擔保跟監控都是自己,誰知道真的有沒有擔保或投錢維穩幣值,會去信這個的都是前期進場想撈一筆的,賭自己不是最後一隻老鼠
作者:
ntupeter (ntu dove)
2022-05-22 09:38:00用比特幣擔保真是笑死人
如果你真的能監控 你能真的擔保那你跟你唾棄的權威差別在哪
虛擬貨幣都當了這麼多年的電子垃圾還是一堆人執迷不悟
作者:
spfy (spfy)
2022-05-22 09:45:00我真的很困惑 當初UST和LUNA互相穩定到底是穩定三小然後因為大家覺得不夠穩定 還拿BTC ETH來擔保 我玩的少別騙
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2022-05-22 09:50:00出這種問題的還是第二大的虛擬貨幣XD
會一直鼓吹虛擬幣多好多好,是未來先進的應用的,不是蠢就是上線想拉下線套利而已
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2022-05-22 09:56:00
當初BTC創造的原因是要人用BTC來消費 繞過金融系統這可以減少許多手續費現在每個人買加密貨幣都不是想用加密貨幣消費而是想等到炒高賣個另一個人 再換回"美金"
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2022-05-22 09:58:00
以美金為本位的一天 就做不到真正的去中心化
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-05-22 10:02:00少數威權 然後自己變成威權中心
作者: tuhiceut (tuhiceut) 2022-05-22 10:03:00
去中心化虛擬貨幣喔 看過賭撲克牌的作品沒 大概就像那樣
作者: gundam01 (....NN NN I
2022-05-22 10:11:00
虛擬貨幣遇到像現實那樣的金融禿鷹攻擊時候很危險國家是用很多代價才能保住自己貨幣
作者:
ssarc (ftb)
2022-05-22 10:14:00那我幹嘛要虛擬貨幣,我用賭場代幣或是柏青哥小鋼珠交換不就好了
就說不該用虛擬貨幣啊 如果你用了 你就是被騙了運氣好你還能換回來 運氣不好 就是直接變成垃圾
貨幣的本質是信用,虛擬貨幣認為可以用使用者全體撐起這個信用,但是卻忽略了人性
作者:
ttsieg (@.@)
2022-05-22 10:48:00Luna賺600%哥 準備來酸你了喔 是600倍 說錯了
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-05-22 11:04:00說個笑話 虛擬幣使用者的信用比的上主權貨幣發行國
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-05-22 12:00:00去中心化,被騙找警察跟金管會XD
luna多的是抄底血本無歸的,根本不知道底在哪用進場買樂透的心態買比較好