Re: [閒聊] 馬投顧換上無聊猿大頭貼(幹來的，所以換掉了)
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 11:07:25
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 就是那個NFT遊戲還沒作好，
: 但已經在賣遊戲中土地的無聊猿，
: 今天因為馬投顧把推特大頭貼換成無聊猿的NFT大頭貼，
: 無聊猿虛擬幣ApeCoin（APE）開高大漲22%!!
: 沒多久，馬投顧發了一則推文。
: https://imgur.com/4Vuh5qs.jpg
: 結果無聊猿虛擬幣就開始跌了…。
: 然後該頭貼的創作者
: 蘇富比拍賣行副總裁Michael Bouhanna
: 跑出來說馬斯克未經授權使用他作的NFT...
: https://imgur.com/DpWpo1h.jpg
: ……
: 訊息量太大了…
馬斯克把圖像換成他兒子在玩火箭模型的照片，
看來真的是未經授權，那不就是盜圖嗎？www
懶人包：
就是馬斯克實際上是用右鍵存圖了這張NFT
https://imgur.com/CLeQMod.jpg
這張可有名了，是101張無聊猿NFT的組合包。
2021年9月鑄造，以2440萬美金售出，
持有人是誰？當時不知道。
結果馬斯克昨天換上這張圖，市場都以為是他買下來的，
畢竟他連推特都買了，這種事好像他真的幹得出來。
無聊猿NFT粉高潮，AppCoin(APE)開盤上漲22%，市場一片看好。
沒多久，馬斯克發推特說：
『我不知道…，似乎有點可以被替代』
https://imgur.com/rTZFDos.jpg
AppCoin(APE)馬上下跌。
同一時間，蘇富比副總裁截圖馬斯克的推文並要求他移除頭貼，
市場才意識到，這圖有可能是馬斯克幹來的。
然後馬斯克隨後真的也把大頭貼換了。
嗯，結果是馬斯克真的是把無聊猿NFT粉當成猴在耍，
順勢割了一波韭菜。
不過這也不是馬斯克第一次幹這種事被捉包了。
https://tw.appledaily.com/international/20180722/YTHDO5GUVQCIEUNMHTFFLFBVXY/
「放屁的獨角獸」侵權惹議 馬斯克和藝術家達成和解
之前他也是用人家的圖，結果被人告，後來和解，金額多少不知道。
這次不曉得後續如何？會不會也被告侵權？
只是馬投顧用推特來作社會實驗，
告訴市場，NFT是不是真的有那麼不可替代性？
嗯…，馬投顧的生活，真的就是這麼樸實無華又枯橾，
閒到耍猴割韭菜。
幹圖幹得這麼自然絲滑流暢，也只有馬投顧才作得到…
但目前也沒看到有多少人跳出來指責他這事作得不對就是了。(菸)
補：附上一張無聊猿聯合創辦人給馬投顧的回文：
https://imgur.com/0FwVSZC.jpg
看看接下來馬斯克會不會接到來自德洲的問候吧？
https://imgur.com/TQR472G.jpg
對方看來是很不爽。
: 就是那個NFT遊戲還沒作好，
: 但已經在賣遊戲中土地的無聊猿，
: 今天因為馬投顧把推特大頭貼換成無聊猿的NFT大頭貼，
: 無聊猿虛擬幣ApeCoin（APE）開高大漲22%!!
: 沒多久，馬投顧發了一則推文。
: https://imgur.com/4Vuh5qs.jpg
: 結果無聊猿虛擬幣就開始跌了…。
: 然後該頭貼的創作者
: 蘇富比拍賣行副總裁Michael Bouhanna
: 跑出來說馬斯克未經授權使用他作的NFT...
: https://imgur.com/DpWpo1h.jpg
: ……
: 訊息量太大了…
馬斯克把圖像換成他兒子在玩火箭模型的照片，
看來真的是未經授權，那不就是盜圖嗎？www
懶人包：
就是馬斯克實際上是用右鍵存圖了這張NFT
https://imgur.com/CLeQMod.jpg
這張可有名了，是101張無聊猿NFT的組合包。
2021年9月鑄造，以2440萬美金售出，
持有人是誰？當時不知道。
結果馬斯克昨天換上這張圖，市場都以為是他買下來的，
畢竟他連推特都買了，這種事好像他真的幹得出來。
無聊猿NFT粉高潮，AppCoin(APE)開盤上漲22%，市場一片看好。
沒多久，馬斯克發推特說：
『我不知道…，似乎有點可以被替代』
https://imgur.com/rTZFDos.jpg
AppCoin(APE)馬上下跌。
同一時間，蘇富比副總裁截圖馬斯克的推文並要求他移除頭貼，
市場才意識到，這圖有可能是馬斯克幹來的。
然後馬斯克隨後真的也把大頭貼換了。
嗯，結果是馬斯克真的是把無聊猿NFT粉當成猴在耍，
順勢割了一波韭菜。
不過這也不是馬斯克第一次幹這種事被捉包了。
https://tw.appledaily.com/international/20180722/YTHDO5GUVQCIEUNMHTFFLFBVXY/
「放屁的獨角獸」侵權惹議 馬斯克和藝術家達成和解
之前他也是用人家的圖，結果被人告，後來和解，金額多少不知道。
這次不曉得後續如何？會不會也被告侵權？
只是馬投顧用推特來作社會實驗，
告訴市場，NFT是不是真的有那麼不可替代性？
嗯…，馬投顧的生活，真的就是這麼樸實無華又枯橾，
閒到耍猴割韭菜。
幹圖幹得這麼自然絲滑流暢，也只有馬投顧才作得到…
但目前也沒看到有多少人跳出來指責他這事作得不對就是了。(菸)
補：附上一張無聊猿聯合創辦人給馬投顧的回文：
https://imgur.com/0FwVSZC.jpg
看看接下來馬斯克會不會接到來自德洲的問候吧？
https://imgur.com/TQR472G.jpg
對方看來是很不爽。
作者: spfy (spfy) 2022-05-05 11:09:00
所以他盜這張圖有法律上的問題嗎 還是單純情感上的問題?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 11:10:00
盜圖是道德問題，還是法律問題？真是個好問題www
作者: shadowblade (影刃) 2022-05-05 11:11:00
有夠戳
作者: LouisTung (Liang) 2022-05-05 11:11:00
Musk把星鏈提供給烏克蘭對抗俄羅斯 應該也是在裝睡
作者: guogu 2022-05-05 11:12:00
nft就是這樣 還吹噓可以查所有者是誰 笑死
作者: spfy (spfy) 2022-05-05 11:12:00
我認真問欸 前一篇提到的創作者可以說他盜圖然後用法律制裁?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 11:13:00
看對方要不要提告侵權啊，那是持有者的權利啊。至於對方會不會提告？阿災。然後告不告得成？目前法律也不完善，真提告才知道結果。NFT持有者有沒有包含著作權？這要看創作者有沒有授權。
作者: guogu 2022-05-05 11:18:00
作者應該能告 nft持有者就不知道了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 11:18:00
所以你問我，我也不知道。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2022-05-05 11:23:00
沒營利 告了也拿沒多少錢啊
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-05-05 11:24:00
應該要換成右鍵那個選單
作者: moritsune (君をのせて) 2022-05-05 11:24:00
啊這種NFT買來就真的只能看別人白嫖啊
作者: adgbw8728 (ass) 2022-05-05 11:26:00
2400萬 好喔 右鍵另存新檔
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2022-05-05 11:27:00
笑死 NFT的獨特性
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2022-05-05 11:27:00
沒營利 收到警告後也馬上修改 要告也拿不了多少錢啦
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-05-05 11:28:00
推特頭像算展示嗎？
作者: pionlang5566 (pion) 2022-05-05 11:29:00
戳破NFT的謊言現在那些四處轉賣的NFT 放在Line上大概只能賣20元除了割割韭菜以外沒有啥價值
作者: RoaringWolf (滾狼) 2022-05-05 11:32:00
又沒把這張圖拿去賣，告會有東西嗎
作者: hasroten (賦洛流) 2022-05-05 11:33:00
有夠戳
作者: ilohoo (ilohoo) 2022-05-05 11:34:00
去中心化代幣發展到後來還要跑去找著作權法哭哭也太難看了
作者: guogu 2022-05-05 11:34:00
20? 2塊還差不多 30都能買一套貼圖了花20買醜猴?
作者: pionlang5566 (pion) 2022-05-05 11:42:00
那個人是8+9喔 先說自己親戚是警察
作者: guogu 2022-05-05 11:43:00
真的有像 一開口就我認識誰誰誰
作者: adgbw8728 (ass) 2022-05-05 11:43:00
憑什麼告？右鍵另存就等於我現在拿蒙娜麗莎的照片當大頭貼 羅浮宮可以告我嗎？還是達文西可以告我？
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 11:44:00
蒙娜麗莎的版權現在應該已經進入公共財領域了。但如果是拿羅浮宮翻拍的蒙娜麗莎的照片出來營利，是那有可
作者: moritsune (君をのせて) 2022-05-05 11:45:00
老兄你認識德州州警,馬投顧可能認識州長啊...
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 11:45:00
能被告。看對方想不想。達文西死很久啦。但無聊猿的作者還沒死。
作者: pionlang5566 (pion) 2022-05-05 11:47:00
是喔 嚇死我了 趕快複製一張無聊猿的圖片XD
作者: REDF (RED) 2022-05-05 11:51:00
做任何事都是提升宇宙的熵 我幹嘛要拿寶貴的熵下載無聊猿而不是巨乳蘿莉圖
作者: guogu 2022-05-05 11:51:00
真的好恐怖 等等開opensea去把最貴那張右鍵下來好好欣賞
作者: moritsune (君をのせて) 2022-05-05 11:52:00
盜圖固然有問題,但這種嗆聲很low,而且也先看看對象吧
作者: guogu 2022-05-05 11:58:00
本來就炒出來的暴發戶 low很正常吧
作者: lomorobin (翰) 2022-05-05 12:00:00
馬投顧想troll誰就troll誰直接直戳NFT的核心蜂窩真的會笑死
作者: shinXIII (勳) 2022-05-05 12:02:00
覺得馬是故意要讓大家看清楚NFT的
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2022-05-05 12:04:00
啊不是說不可替代 結果可以右鍵另存下來?
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-05-05 12:06:00
完全就是在troll，而且他根本不怕上法庭。反而是NFT支持者可能還怕上了法庭被法院認證那些東西只值幾毛錢而已
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2022-05-05 12:06:00
馬斯克的意思是，你NFT就是個笑話阿，誰都可以幹你名義上的老婆的概念而且講盜圖就很好笑，網路上隨便找無聊猿就一堆…NFT沒有法源依據，馬斯克拿來換頭像也沒有商業行為和違法行為，屬於個人合理使用的著作權例外項目吧？
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2022-05-05 12:10:00
NFT就是個騙局 獨特性不可取代性都是喇叭嘴
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-05-05 12:12:00
用別人的圖當頭像其實還是算侵權。不過上了法庭要舉證這
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 12:12:00
這真的不好說，目前法律不完備，NFT的概念還太新。真的要等美國有相關判例或是有國家先立法才知道。
作者: REDF (RED) 2022-05-05 12:23:00
所以才說他們肯定不敢去法院 要是被法院認證有了判例 笑死
作者: guogu 2022-05-05 12:29:00
這告的成那些買meme nft的都發大財了
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2022-05-05 12:34:00
要算就算當初虛擬貨幣的發行市值啊 笑這些投機者不敢
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-05-05 12:38:00
馬投顧告訴你 想盜就盜 根本管不了w
作者: AkikaCat (阿喵) 2022-05-05 12:40:00
縱使告得成也沒幾個錢吧，他沒營利且收訊後立刻移除
作者: spfy (spfy) 2022-05-05 12:41:00
#相信馬斯克
作者: guogu 2022-05-05 12:44:00
原本想說這也沒多新 法律處理就當明信片就好仔細想想不對 明信片至少有所有權 nft無法排除他人使用所指向的圖片 比買明信片還低階
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-05-05 13:06:00
快 啊 坐等法院認證NFT的N是NTR的N ☺
作者: sustainer123 (caster) 2022-05-05 13:07:00
等著變成法院認證的垃圾
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-05-05 13:10:00
那彩虹貓gif也能算盜圖了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-05-05 15:32:00
不知道耶，彩虹貓作為謎因傳播的歷史比NFT還早，而且創作者也不禁流通。所以我真的不曉得彩虹貓NFT持有者拿那張去告侵權的話，會不會成立耶。
