[閒聊] 沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情?
作者: peterfood (æ¾é¼ 症末期病患) 2022-04-27 20:19:32
Q.E.D 第一話
https://i.imgur.com/OHFC0VC.png
https://i.imgur.com/jNvNfkv.png
https://i.imgur.com/II83Pob.png
https://i.imgur.com/DFKsg5w.png
雖說最終沒演出決定性證據，但看結尾一副就犯人被法辦已是時間問題而已
其他有那些類似這種沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情?
鴨乃橋論的禁忌推理 37
沒有證人就是證據
https://i.imgur.com/gUT009p.png
https://i.imgur.com/qA88Tak.png
話說回來，沒有決定性的證據，犯人又都不自首的話，請律師辯護大概都會直贏吧
https://i.imgur.com/OHFC0VC.png
https://i.imgur.com/jNvNfkv.png
https://i.imgur.com/II83Pob.png
https://i.imgur.com/DFKsg5w.png
雖說最終沒演出決定性證據，但看結尾一副就犯人被法辦已是時間問題而已
其他有那些類似這種沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情?
鴨乃橋論的禁忌推理 37
沒有證人就是證據
https://i.imgur.com/gUT009p.png
https://i.imgur.com/qA88Tak.png
話說回來，沒有決定性的證據，犯人又都不自首的話，請律師辯護大概都會直贏吧
作者: Owada (大和田) 2022-04-27 20:20:00
我猜柯南裡面應該一堆
作者: jokerpok (JOKER) 2022-04-27 20:20:00
大家好我是
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2022-04-27 20:20:00
現實很多啊尤其是歐美那邊這種案件多的是
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-04-27 20:21:00
會進桶的危險話題
作者: MrSherlock (夏樂克) 2022-04-27 20:21:00
讓犯人自己認罪
作者: leon19790602 (()) 2022-04-27 20:24:00
有個上節目休息時，沒關麥上廁所自言自語人是他殺的
作者: Roystu (Roystu) 2022-04-27 20:26:00
嘴遁
作者: a5245242003 (elbert) 2022-04-27 20:28:00
台灣也有啊 江國慶QQ雖然他不是犯人就是了
作者: thelittleone (thelittleone) 2022-04-27 20:29:00
自首會吧
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-04-27 20:30:00
請個好律師能決定這些證據有沒有用
作者: gino0717 (gino0717) 2022-04-27 20:31:00
me too
作者: a5245242003 (elbert) 2022-04-27 20:32:00
而且只靠刑求而來的口白就害人冤死了
作者: XIUXIAN (女為) 2022-04-27 20:36:00
金田一一大堆。
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2022-04-27 20:43:00
當民眾跟檢方心有定見時 什麼律師都沒用說你有罪就有罪 而且民眾是不會承認自己錯的澳洲都有 小孩被野生動物咬死 結果父母被告成凶手的還被判有罪 到後來小孩被拖走的證據都出來了當時死咬父母是兇手的民眾還不是死不認錯使用法條的還是人 終究是人治社會
作者: peterfood (æ¾é¼ 症末期病患) 2022-04-27 20:47:00
冤罪的不要
作者: a204a218 (Hank) 2022-04-27 20:57:00
自首也要決定性證據吧，不然有錢人很容易找人頂罪
作者: chuchichan (老邱) 2022-04-27 21:01:00
九品芝麻官
作者: sr77 (超高中級留級生) 2022-04-27 21:08:00
柯南 都直接嘴到兇手認罪
作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥) 2022-04-27 21:12:00
歐陸法系"原則上"應該是不能這樣搞啦英美...陪審團集體失智也是有可能
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-04-27 21:28:00
你要看決定性證據到什麼程度算決定性啊？
作者: Glaylikesky (睡眠不足) 2022-04-27 21:38:00
萬用jojo，徐倫就是這樣入獄的
作者: Orangekun (harima kenji) 2022-04-27 21:40:00
問題是這種情況都鎖定你了 檢方要找出其他證據也只是時間的問題 真的找不到律師可以以證據不夠直接為由請求無罪雖然大家都說柯南 但我覺得柯南已經很好了 因為手法太過複雜所以常常會讓人覺得證據不夠直接 但通常柯南都把不在場證明破解了 證據通常是證明兇手確實有實施這個手法至於英美那種陪審團制度 你沒不在場證明、有充分動機、與殺人兇器或現場有關連 很多就直接被當兇手了
作者: guogu 2022-04-27 22:00:00
柯南阿 很多沒辦法完全指出是誰 用嘴的嘴到他自己認所以YT上很多那種講歐美疑似冤案的 就兩邊證據都有也沒真正足夠直接證據證明犯人 就被關進去了
作者: afking (掛網中) 2022-04-27 22:11:00
很多現在被平反的冤罪就是沒決定性證據啊但你把整個流程看下來，還是頭號嫌疑人
作者: class30183 2022-04-27 22:19:00
公視記錄片看過台中有個醉酒女友在大橋摔死的老案子好像就這樣，其他沒什麼證據，證人翻個口供就把兩個嫌疑人關進去了。
作者: GonFreecss (小傑) 2022-04-27 23:54:00
逆轉系列裡面我記得有
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2022-04-28 05:48:00
台灣的問題是理論上沒證據就不能關 但是常常用合理懷疑在關
