Re: [閒聊] 國民黨真的是賣國賊嗎.....（雷）
作者: Swampert (巨沼怪) 2022-04-24 00:51:01
※ 引述《CavendishJr (三劑AZ莫進化梅西)》之銘言：
: （間諜家家酒雷）
: 對西國採取綏靖政策
: 被說是賣國賊
: 只是綏靖而已啦
: 為什麼是賣國賊
二戰歷史
當時英國首相 張伯倫就是主導對德國的緩靖政策
例如 承認希特勒占領捷克 一開始只是德語區 後面就全占了
德國也不甩甚麼中立國 直接衝過去
導致法國滅國
諾蘭才能拍敦克爾克
歷史多讀點 人類的歷史就重複
: （間諜家家酒雷）
: 對西國採取綏靖政策
: 被說是賣國賊
: 只是綏靖而已啦
: 為什麼是賣國賊
二戰歷史
當時英國首相 張伯倫就是主導對德國的緩靖政策
例如 承認希特勒占領捷克 一開始只是德語區 後面就全占了
德國也不甩甚麼中立國 直接衝過去
導致法國滅國
諾蘭才能拍敦克爾克
歷史多讀點 人類的歷史就重複
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-04-24 00:51:00
西國有做什麼侵略行為嗎？德國那個是踩在別人頭上了英法還在綏靖當鴕鳥
作者: LLSGG (西西西瓜) 2022-04-24 00:52:00
作者: flysonics (飛音) 2022-04-24 00:53:00
這部對國家之前發生了甚麼事還沒細講 所以也很難從政治
作者: LLSGG (西西西瓜) 2022-04-24 00:53:00
什麼重覆，比重覆還刺激～
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-04-24 00:54:00
東西德當年也沒幹嘛
作者: gfabbh (David) 2022-04-24 00:54:00
主和派的原罪，即使是為了國家利益著想，還是會被指責成賣國賊。主戰派，即使是胡搞瞎搞的愛國賊行徑，還是大機率會被當英雄讚揚。
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2022-04-24 00:55:00
只知道兩國有戰爭
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-04-24 00:55:00
東德國民還大量逃到西德
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2022-04-24 01:01:00
當時風向不想打居多吧 一戰絞肉機結束還歷歷在目
作者: orcazodiac (沙琴) 2022-04-24 01:08:00
主和派主張明顯合理被激進搞垮的典型案例 就日本吧都吃下東北韓國台灣了 好好經營根本沒人攔得住
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-04-24 01:10:00
[分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰歷史給人的教訓就是人類永遠學不會教訓
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2022-04-24 01:11:00
去跟一個會軟土深掘的人主和 當然是賣國賊
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-04-24 01:12:00
主和不是錯 錯在你做了一堆讓步結果戰爭還是降臨了 那跟賣國有什麼差？
作者: HydraGG (嗨爪) 2022-04-24 01:15:00
就太多人覺得歷史的教訓會讓獨裁者收手，結果只是在助威侵略者的氣焰，一直得寸進尺
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2022-04-24 01:23:00
在戰爭與屈辱中你選擇了屈辱，屈辱過後你還是面對戰爭
作者: flysonics (飛音) 2022-04-24 01:27:00
就 很多戰爭其實是雙方誤解下一言不合打起來的 結果變成消耗戰的結果就是生靈塗炭 所以也不能說主和派都是錯像古巴飛彈危機那場 就還好甘迺迪腦袋清楚
作者: gfabbh (David) 2022-04-24 01:28:00
但反過來，如果戰爭過後還是屈辱，那為何不開始就選擇屈辱呢？
作者: theyolf (qq) 2022-04-24 01:35:00
主和不是投降 搞清楚分別
作者: BwDragonfly 2022-04-24 01:54:00
但是主和 會變由實力強的那一方來決定弱方是和還是降
作者: AndyMAX (微) 2022-04-24 02:10:00
戰前才叫主和 戰爭時就叫投降
作者: sd2567 (starseed) 2022-04-24 03:13:00
主和就是投降古巴飛彈危機就是美國自己玩火導致核戰差點爆發戰爭過後的屈辱那就再打一仗啊 波羅的海運動沒聽過嗎
作者: RoChing (綠野賢宗) 2022-04-24 03:15:00
軍國主義盛行時的日本也認為主和是賣國主戰才愛國，結果就是無止境的侵略擴張結果彼此都生靈塗炭。歷史裡各種例子都有，不能只挑想看的當教訓
作者: sd2567 (starseed) 2022-04-24 03:16:00
拿別人的國家 談和 那跟侵略者無異軍國主義就是對外侵略開始的
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-04-24 05:20:00
其實史界替張伯倫說話的不算少數，但是大眾民聲很臭因為英國本來就是個開機比較慢的國家
作者: sharkshana 2022-04-24 08:21:00
如果因為怕戰敗而不戰而降 就跟怕人生失敗而選擇不出生一樣 是沒有資格來到這殘酷的世界 無論是國家或個人
作者: ken327639 (frostywolf) 2022-04-24 09:19:00
如果說是所謂的「民意」要求國家領導者不要戰爭呢？畢竟英法也經歷過一戰，也戰死了不少人，人民不要戰爭執政者卻違背民意，不失去政權才怪
