Re: [閒聊] Netflix提出「付費看廣告」的解決方案

作者: Baychu (月桂丘)   2022-04-22 16:30:57
去年底為了要看JOJO石之海,比較一下網飛和其他平台的付費方案
發現網飛的方案和其他比特別畸形,可以超划算卻也可以超貴
每月270只能看SD畫質還單人,要HD至少要每月330,390則是4人加4K畫質
而且沒有長訂優惠,就是每月270、330、390這死豬價(先不談跨區等其他手法)
造成若沒朋友(就像我QQ),每個月就要買270還只能看很糊的SD,被逼到至少買330
能揪團買390,4人平分後就每月不到100,難怪一堆人都用共用帳號
顯然網飛根本是看個人戶沒有,加上也沒長訂優惠,那個人戶當然不會久訂
我自己就只有石之海上架那個月才會訂,所以說石之海一口氣上對我來說還比較好
這樣我就不用每個月付貴的要死的330了,一個月內把該看的看完就行,其他月不會訂
或許每月330還是小錢,但跟其他平台比呢?就會有相對剝奪感
如果本身還有看真人影集那還好,但只看動畫類肯定不怎麼划算,更別說網飛那翻譯
就算把真人影集都算入,以前還能說網飛是最多最齊全的平台,貴一點合理啊
但現在卻有Disney+這個新對手,別的不說,光最熱門的漫威系列就只有Disney+有
Disney+整體的方案又比網飛划算,若Disney+的片量更齊全,將會取代網飛成觀眾首選
結果網飛你不只想抓共用帳號的問題,還想要出廉價版卻還要塞廣告?
那不如把現行方案降價到和Disney+差不多不就好了,也能順勢推長訂優惠培養死忠客群
否則現在網飛的方案並無法讓觀眾成為死忠的,在沒有片量優勢下當然一堆人不想續訂
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2022-04-22 16:35:00
跟你說D+也要推低資費看廣告版方案了; HBO max已經有分一般版($14.99)跟看廣告版(9.99);Amazon也在推免費但有廣告的Freevee,這只能說是趨勢...
作者: qize1428 (倫)   2022-04-22 16:39:00
其實時間有限的情形下,看劇也僅是其中一種娛樂,如果無法持續提供優秀的影劇加上其他串流的競爭,訂閱率的下降是必然,共享帳號還真只是其次而已
作者: Depthsharky (默默的看)   2022-04-22 16:40:00
跟朋友一起訂 但都是退休家人在看居多 算上時間跟人數 資費根本低到哭 跟之前只有有線電視跟MOD比的話平台競爭 就看各自客群 老人家愛看韓劇大陸劇
作者: Baychu (月桂丘)   2022-04-22 16:43:00
我比較好奇其他平台如D+,推出的含廣告廉價版能看的畫質是多少,那網飛若也跟進出含廣告廉價版還是只有很糊SD嗎
作者: Depthsharky (默默的看)   2022-04-22 16:45:00
還沒推出 實際上都只能靠猜了
作者: su4vu6   2022-04-22 16:45:00
我比較希望他們聯合出個整合版 這樣我就不用每家都分開訂雖然是不可能發生的事情
作者: Depthsharky (默默的看)   2022-04-22 16:51:00
各家都推降費版也可能是考慮到單平台買斷 受眾不滿足
作者: kingroy (手殘總比腦殘好)   2022-04-22 16:51:00
台灣好像很便宜了最貴的那個比日本便宜?
作者: Depthsharky (默默的看)   2022-04-22 16:54:00
平台保有收益 受眾誇平台定成本降低這樣
作者: protess (釣魚宗師)   2022-04-22 16:54:00
覺得還是內容關係啦,如果像HBO(華納體系)或D+(迪士尼)有自己的製片商和已經經營很久的熱門IP都收回自己家獨占,對網飛來說很麻煩
作者: Depthsharky (默默的看)   2022-04-22 16:55:00
這方面可能後期問多家訂閱的人比較清楚巴哈的模式 訂閱數一直都不高還得看有沒有讓人暴衝訂相對於看廣告低畫質版本 還是有其市場拉
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2022-04-22 18:39:00
我也很討厭那種家庭方案 想要便宜一定要逼人合購

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com