以下含黃金神威的最新雷
看黃金神威時突然想到，
作戰時，打到最後，剩下的人投降，
那先前拚死拚活殺敵掛掉的夥伴們，他們死的會冤嗎?
沒有怪剩下來的人的意思，畢竟
1. 人在江湖、身不由己。有時你還想打，但上面已經喊停
2. 剩下沒死的人，保命本來就重要，因此要是可以不打，
當然很多人應該也會選擇不要繼續打。
第一次意識到這件事時，好像是其他作品，
在戰場上，主角拼命奮戰，但有人勸主角放棄不要繼續打，
考慮投降或直接退出逃離戰場等等。
但主角跟那個人說，要是主角(作為長官)自己跑了，
那已經死去那麼多的部下，那些部下們的命又算是什麼?
(當然鶴見最後怎麼做或想什麼，此處都先不評論，以免更複雜)
好奇大家對打到後面，為了活命而選擇投降或逃離的將領的看法
(特別是已經死去一堆部下的將領，
此處將領可能是因為命令的關係不得不讓手下去死，
也可能是當初扛起國家責任而讓自己的手下去打，不過後面局勢不樂觀就是)
拿巨人而言，好比在另一個平行世界中，
某天高層意識到不可能打贏巨人，因此要團長收手，大家回家耕田之類，
不要"主動"讓死亡人數增加，放棄牆外的土地。而在那個世界中，
客觀而言在牆內生活，應該也能安穩過的100年左右。
此時團長到底繼續打，還是聽大家說的放棄，讓自己也讓殘存者回家享受餘生?

沉沒成本 不管啦

沒有甚麼冤不冤的 單純是個選擇而已

也是有將領選擇戰死或自殺，讓下屬投降

這不就標準的被沉沒成本綁架

迪拉茲艦隊看局勢已定果斷高歌離席才有0083可以看

你怎麼會幻想戰俘受到的待遇會更好？

事實上就是有人願意戰死也不想被惡霸統治，這時候生存就不是最優先考量

葦名一心表示：鹹魚郎交給你惹 窩只要喝酒砍老鼠

你的前提是所有人都將保有生命作為最高原則

笑翻 對自己不利的論點就不想繼續討論 你真是辯論大師呢

不然要學日本玉碎結果被種兩顆香菇？

要考量很多阿 不是怎樣做一定比較好蘇聯剛建立還在一戰 硬是不投後面賠更多二戰丟了三個法國面積的土地血流成河還是贏了凡事沒絕對啦

最近有玩類似的題材 個人看法是回歸當初他們的作戰目的

一直都是看自己站哪個位子用什麼角度。然後敵人又是怎樣投降之後會怎樣。這些多方面判斷才是人的思考方式光是領導層和實行層就想法不同了

打不贏的話就投降，你現在死了的意義不會比你活著還大，換個方面想，要是你衝上去送頭，那之前拼命保護你的同伴所付出的努力又算什麼，難道你死了他們會更開心？活著才能創造更多價值，也才能有人繼續悼念那些同伴假設你是統帥階級就更不用說，不投降就只是讓手下的士兵枉死而已