※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言
: 發現很多作品的主角都拿刀 劍
你刀劍混在一起講就可以把標題打死了
光構造形狀
甚至是粹火方向
從一開始兩者重視的地方就不同
: 可是在對弈的時候
: 砍擊要先舉刀 甚至要蓄力揮砍
: 而對手拿著的
: 那種尖尖的西洋劍實戰版
: 往前一戳不就戳爆你內臟了
刺擊的"動作"本身起招快是沒錯
說是這麼說
但刺時的破綻和收勢要動的身型也大
且攻擊軌跡的變化性注定不如劈砍
: 不要說那種緣一破格的存在
: 打打炭志郎要在那邊發動火車水車的時候
: 揮刀之時我往前戳他心臟咽喉不就得了
你的幻想很美
但實務上
你刺空的機率會比揮砍高(攻擊面積就不同)
刺擊時你手上那根遠離自己軀幹=放空防守,被砍沒得擋(還是你覺得刺空後又神速收回橫
擋
很簡單,你要對方三倍速呢)
: 而且西洋劍輕 收刀出又快
跟雙手武器比可以說輕啦
在單手武器裡稱不上輕的那類
: 好奇在真正的冷兵器博弈中
: 刺擊比砍擊還要強吧？
如果你的"對弈"情境
是碰到就得分甚至獲勝的安全性比賽
也別管武器形狀或堅韌度了
刺就>>>>砍
反正就用末端去摸,最大化自己攻擊距離,擦到皮就好
順道一提
你講很多次的西洋刺劍
在以前有過一個在末端插顆球就當安全道具的習慣
剩下九成刃部不管他
因為只求誰先點到對方

雲實務

羅馬軍刺的時候喜歡從側面來，不僅是那邊甲薄也是這樣比較不會後搖太長

你是不是認為"揮砍"這個動作可以跟"突刺"一樣快?

然後你刺不到要害對方又有甲就換你死愛刺乖乖拿長槍

突刺這麼棒，怎麼劍術不全部教突刺就好了，還學什麼又慢又沒用的斬擊

不過說真的.像日本戰國的長槍.其實是打擊兵器XD

而且沒人告訴你刺進去後會很難拔出來，下一個對手剛好砍死你

只有人幹爆多的時候才會用槍衾去捅(因為槍材質是竹子.會

上擊 衝擊衝擊 砍劈

阿長槍方陣不就用刺的幹嘛一對一，是軍隊耶

你砍的時候也是放棄防守啊＝＝

要看時代就是了.長槍方陣的槍.材質就明顯跟日本戰國不同戰國的長槍其實是用敲打的.之前日本節目有測試過...那個敲下去也是會死人了.胸甲整個凹進去XD

對啦，只是槍再怎麼樣都比刀劍適合刺我只是要表達這個啦

砍的時候有一半在防禦好嗎(武器面積就在交火範圍伸展)俗稱互敲

刀子仍然是刀子，不會在砍的瞬間物理學上的變成扇子吧?

一吋長一吋強，長兵器本來就比短兵器適合戰場吧

還是你有看過雙方互刺結果武器正面對撞就此兩邊都沒閃也沒事的扇子.....格擋面積不是那樣算的....

砍和刺的方法也有很多種吧，而且動作是連貫的，從砍轉到刺或反過來也是可以

刺絕對比較容易命中而且回復身形更快，你去問人刺拳好不好中就知道了。而且西洋劍的刺是手先動比刺拳更有威脅

笑傲江湖經典畫面算不算

拳擊賽的"刺拳"是"輕拳"ㄟ(只動手不移身)

如果限定不穿裝備單挑突刺比砍危險太多了，長槍就很明顯

對啊，只要對方不穿盔甲，然後你刺進去後拔的出來

拿拳擊賽,是正權跟勾拳的差異吧

刺容易殺死對方，所以大家早就防著了

怎麼會拿拳擊和兵器比= =

所以拿拳擊比喻不就是改成比較刺拳跟勾拳哪個破綻大嗎?

你拿劍突刺軀幹會像刺拳那樣維持固定?

刺才容易變為防守吧，刺的時候武器一定是保持在你和對方的身體之間，反而是你要揮砍時會把武器移開

刺完拉不回來阿，武器有重量，砍完是順勢回來的而且砍完武器回到中軸線，刺完你面門就空檔啦

你說到重點了拿塑膠棒跟拿鐵棒差別很大的

當然你也可以拿西洋劍，那我算你說贏了，但是這樣幹嘛不用長槍算了？

刺也不會隨便就用全力到收不回來的刺吧(實戰上也不可能)，肯定是要考慮雙方距離之類的其他因素

你試試不太用力刺，武器很容易被打掉

武器有重量，所以你砍也是拉不回來啊，你拿同樣重量的東西大力左右揮會比往前刺容易收回來嗎你試試不太用力砍，武器很容易被打掉

沒有握好又亂施力到收不回來才容易掉兵器吧，和要刺的距離長短沒什麼關係

可是這樣劈空+收回+格擋一樣也很花時間吧？

簡單來說.砍這個行為不只是純粹攻擊.還有「逼迫對方作出特定防禦行為」的功能在

那……刺不行嗎？

刺擊的防禦很難吧？ 除非對方手中有盾不然對著身體中線刺，對方只能大動作閃躲吧？不然就是拼看看防具能不能擋住

西洋劍根本是放棄防禦了

就是因為刺擊好用所以刀劍在戰場上價值被長矛全面取代

認真說，刺擊也有那種試探性的輕動作，所以攻擊收不收的回來其實兩者差不多，然後刺擊會比較難命中，但也會比較不容易有效的完全招架開

不要瞎掰好嗎

這篇太雲了