: → oasis404: 這個不叫戳，這個只是簡單的疑問而已，你覺得是戳我倒 04/03 10:06
: → oasis404: 想問為什麼不能追根究底 04/03 10:06
: → JSLee914: 別人覺得放乖乖出事機率變少，你有給出讓他出事機率變 04/03 10:46
: → JSLee914: 更少的解答嗎？ 04/03 10:46
: → JSLee914: 沒有的話不是戳是什麼? 04/03 10:46
: → oasis404: 你確定是真的機率變少嗎？還是只是心理作用？ 04/03 11:04
: → oasis404: 妙禪也有一大堆見證啊，一堆人都是本來有病，信了師父 04/03 11:05
: → oasis404: 啥都好了，那你要不要信妙禪？ 04/03 11:05
: → oasis404: 山達基、奧姆真理教這類見證也是一大堆 04/03 11:06
: → oasis404: 法輪功也有正念殺電腦病毒的見證啊，你信不信法輪功？ 04/03 11:07
你們這邊有點雞同鴨講了。
JSLee914 的意思是，在這裡想建立「綠色乖乖沒用」這敘述的是 oasis404，
那oasis404要怎麼證成這敘述。
oasis404 反問"你確定是真的機率變少嗎？還是只是心理作用？"在程序上面就有問題了
因為機台出現故障了，目前為止就沒聽過有人RCA結果寫的是「沒放綠色乖乖」
所以並沒有人試圖建立「機器壞了，是因為綠色乖乖造成的」這敘述
至於什麼什麼教的見證....一大堆的是「信徒們講的神蹟」。不是學術機構公開的實驗
講到科學...我覺得有不少人好像覺得引在課本上看到的物理學知識就有多不同。
但如果「科學」和「信仰」最大的不同是 可證偽性。
你如果不知道這些知識怎麼被驗證的而自己也沒有驗證這些知識的手段，
那其實就是個狂信者，本質上跟信師父沒什麼不同。
像很多人相信光是波，然後他生活中看到被稱為波的傳遞現象都有介質，
卻又沒來由地相信光不需要介質。這個跟信仰沒有什麼差別。
這也是為什麼很多美國大學的基礎理工課程一定會搭實驗課程來配合驗證理論。
不過課本信徒跟師父信徒確實有有一個很大的不同是：
信師父的那票...被打臉的頻率高得很多XD

請信徒證偽 他們會說你這是信奉科學宗教

這裡是西恰==

好 你這個介質 光射到宇宙外會變什麼回答吧

就 乙太曾經被拿來解釋，現在被拋棄的假說

以前的人不能接受能量傳遞可以用輻射的概念 但不代表它不存在w

19世紀末的物理學界自認為沒證明乙太只是物理學大廈的小瑕疵，然後愛因斯坦就靠這個小瑕疵差點把大廈拆了

科學會打自己臉也就是會反省 理論甚至定律都能推翻 所以才會進步 沒什麼是不可質疑的 宗教就一路瞎掰反正都隨便它講

科學理論其實就其根本的地方也有一些“定律“是人為猜測而沒有任何實驗證明的先驗條件這些理論當初能推廣開來也是因為它夠用了，即便知道沒那麼正確也夠用了，會被推翻是因為找到一個比更它更夠用了，而不是真正正確的理論

我是認為會擺乖乖的就是不太需要真的去面對設備真的壞掉的人就是了。真的常要負責維修的看到乖乖只會很嘲諷而已。真有用，所有維修廠商就會花錢幫你擺了，畢竟乖乖再貴也沒工程師過去一趟貴。

我只是請他在否定別人做法時，給出一個解決方案，這樣難道不算追根究底嗎？