Re: [閒聊] 日本反戰左派創作者看到2022會想甚麼?

作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2022-04-01 13:19:56
: → gaym19: 日共不是當年被人從台上捅一刀後就沒落了嘛 04/01 12:58
: 那個是社會黨
: ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:00:06
: → gaym19: 诶不同黨喔 我以為都是共產黨 04/01 13:01
「山口二矢殺死社會黨主席,阻止了日本赤化」這個故事也在中文互聯網傳播了一段時間
了,但我可以很清楚地跟你講,這故事是唬爛的。
誠言,山口二矢真的捅死了社會黨主席淺沼稻次郎。但山口捅不捅,日本都不會赤化。
第一,自民黨主導下的一黨優勢制
在二戰後的經濟高度成長期,自民黨都憑藉在選舉中的優勢長期執政,左翼政黨上台的
機會是微乎其微。
第二,社會黨上台也不會赤化
當時的社會黨分為兩大派,左派以列寧主義以綱,右派以西歐式的社會民主主義為綱,
而淺沼屬於右派。
淺沼本人是十分親中沒錯啦,但1972年日本首相田中角榮就訪問中共,跟中共建交。
就算淺沼真的上台,最多就是早幾年跟中共建交,然後福利跟外交政策被自民黨批評
是不切實際,過幾年被自民黨趕下台。
而且社會黨在淺沼被刺後也沒有衰落,社會黨失勢是90年代的事情。
赤化,你問過駐日美軍、自民黨和國內財團了嗎?
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-04-01 13:28:00
結語太長了,問美軍就好了
作者: hk129900 (天選之人)   2022-04-01 13:29:00
北越表示:美軍很強嗎 為什麼要問他?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-04-01 13:31:00
阿,越戰不看結果的話,北越死了90萬人是美國近20倍喔……
作者: hk129900 (天選之人)   2022-04-01 13:31:00
但是結果就是美軍被趕走 越南整個赤化 死人只是數字而已
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-04-01 13:34:00
也不是趕走,美軍是壓不住國內反戰運動撤離,
作者: hk129900 (天選之人)   2022-04-01 13:35:00
你以為美軍不想駐紮河內嗎 不就是辦不到
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2022-04-01 13:35:00
確實只是數字 專制共產主義社會底下的人命比民主主義的人命不值錢
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-04-01 13:36:00
啊北越怎樣是能套到日本嗎 日本是二戰被美國整個車過去軍隊直接被廢除欸日本又沒有陸上接壤任何國家 你以為共產滲透跟北越一樣簡單?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-04-01 13:37:00
還有我不知道越南原來二戰後有被廢除武力由美國駐軍。
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-04-01 13:39:00
那是個美國會直接插手推翻共產政權的時代(格瑞那達,古巴) 你真的以為全國都在美國監視之下的日本有任何一點赤化的可能性?拿一個成功的例子來說嘴就是見樹不見林
作者: Jameshunter (幻劍)   2022-04-01 14:02:00
共產主義 一個建構在非人類的基礎上當然不會在人類社會存在
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-04-01 14:02:00
拿越共跟日本比真的莫名其妙,越南可從來沒被美國控制全國過
作者: hmcedamon (day蒙)   2022-04-01 14:13:00
越共不用問美軍 因為打贏了 而日本當然要問囉
作者: arl4565060a (阿琳)   2022-04-01 14:48:00
就算越共打贏了,現在越共也跟美國有良好關係。 而且當時美國戰略方針並沒有要佔領北越領土,只求北越不要攻打南越
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-04-01 15:18:00
北越本來也打算親美,但是美國被戴高樂以「不援助越戰,法國就倒向蘇聯」威脅,所以只好敵對北越結果法國自己1954中離,1966因為指揮權問題憤而推出北約,法國中立化搞得美國放棄跟北越當朋友,選擇幫助法國鎮壓越南根本是智障
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-04-01 16:24:00
樓上在講什麼,法越戰爭那時候又不是戴高樂執政,他哪來的籌碼威脅美國,能不能先搞清楚?你是從哪裡看到「不援助越南就倒向蘇聯」的威脅?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com