Re: [情報] 威爾史密斯揍人，高層震怒恐收回小金人
作者: HelloP (HelloP) 2022-03-28 23:01:14
※ 引述《windowsill (桐生會之冬)》之銘言：
: 動手固然不對
: 但若影藝學院覺得
: 在全球數十個國家公開轉播的場合
: 取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實
: 那獎杯不如收回去吧
: 所謂的電影界最高殿堂
: 也只是個開放公然霸凌的聚會罷了
^^^^^^
看到這邏輯死亡的文章頭好痛= =
請問到底誰說能容許公然霸凌了？？？
到底誰說影藝學院容許嘲笑病人了？？？
你覺得現在大家婊威爾就是能接受霸凌喔？
邏輯死亡的發言真的不要出來丟人現眼
我覺得低能覺青們要先搞清楚一個狀況
暴力跟言語嘲諷不是同一種層級的錯誤
暴力比言語嘲諷嚴重很多
暴力比言語嘲諷嚴重很多
暴力比言語嘲諷嚴重很多
現在國外一面倒婊威爾
不是因為克里斯的言語可以容忍
而是威爾的反擊已經超過比例了
如果今天威爾是在得獎時
公開批評克里斯這種嘲笑人式的幽默
甚至當初走上去飆罵克里斯一頓
那風向絕對是壓倒性站在威爾這邊
問題就是威爾使用了暴力
請注意 不是使用暴力就是錯
錯在你使用的暴力不符合比例阿
今天克里斯的錯誤是3分的話
威爾使用暴力 錯誤大概是10分
還有北七在跳針說電影協會容忍言語霸凌？
今天威爾搞這齣
有人拿小石頭丟你一下
結果你他媽拿球棒把人家頭尻下去反擊
不婊你婊誰啊？？？
: 動手固然不對
: 但若影藝學院覺得
: 在全球數十個國家公開轉播的場合
: 取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實
: 那獎杯不如收回去吧
: 所謂的電影界最高殿堂
: 也只是個開放公然霸凌的聚會罷了
^^^^^^
看到這邏輯死亡的文章頭好痛= =
請問到底誰說能容許公然霸凌了？？？
到底誰說影藝學院容許嘲笑病人了？？？
你覺得現在大家婊威爾就是能接受霸凌喔？
邏輯死亡的發言真的不要出來丟人現眼
我覺得低能覺青們要先搞清楚一個狀況
暴力跟言語嘲諷不是同一種層級的錯誤
暴力比言語嘲諷嚴重很多
暴力比言語嘲諷嚴重很多
暴力比言語嘲諷嚴重很多
現在國外一面倒婊威爾
不是因為克里斯的言語可以容忍
而是威爾的反擊已經超過比例了
如果今天威爾是在得獎時
公開批評克里斯這種嘲笑人式的幽默
甚至當初走上去飆罵克里斯一頓
那風向絕對是壓倒性站在威爾這邊
問題就是威爾使用了暴力
請注意 不是使用暴力就是錯
錯在你使用的暴力不符合比例阿
今天克里斯的錯誤是3分的話
威爾使用暴力 錯誤大概是10分
還有北七在跳針說電影協會容忍言語霸凌？
今天威爾搞這齣
有人拿小石頭丟你一下
結果你他媽拿球棒把人家頭尻下去反擊
不婊你婊誰啊？？？
作者: devilshadow (大濕胸) 2022-03-28 23:02:00
拿小石頭丟你要不要
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-03-28 23:02:00
這是走錯版嗎？
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2022-03-28 23:03:00
你知道比例原則是針對政府不是針對個人嗎wwww
作者: a8856554 (虛舟) 2022-03-28 23:03:00
滾吧
作者: mic73528 (jazzy) 2022-03-28 23:04:00
回去reddit,在亞洲語言暴力強多了,看看東亞精美的自殺數
作者: Huan0309 (桓) 2022-03-28 23:04:00
三分十分你說得算喔，你不是威爾怎麼知道他們經歷過些什麼
作者: gcobc12632 (Ted) 2022-03-28 23:05:00
你的比例原則跟他的比例原則又不一樣 笑死這也能類比
作者: kekebunny (可可兔) 2022-03-28 23:05:00
作者: minagoroshi 2022-03-28 23:05:00
zzz
作者: kekebunny (可可兔) 2022-03-28 23:06:00
你的比例原則好像跟維基的不太一樣齁？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-03-28 23:06:00
關鍵字都出來了，自殺有符合你的比例原則？
作者: HappyKH (KH) 2022-03-28 23:07:00
可笑無比的言論，到底幾歲能寫這種文章
作者: gaym19 (best689tw) 2022-03-28 23:07:00
你的比例不等於威爾的比例
作者: runacat (貓尾巴) 2022-03-28 23:07:00
理性上我覺得WS有更好的作法，用打的後患無窮不值得感性上我覺得WS打CR太爽了歧視亞洲人的垃圾被當眾痛打，水喔
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2022-03-28 23:10:00
不是.我看過一堆在講比例的.但實際%數要多少都不講XD每個人心中的比例都不同.一開始就很難討論了
作者: shefu120 (hsu2402) 2022-03-28 23:11:00
在洽版請珍惜自己的生命 www
作者: w45T54f (黃色小鴨) 2022-03-28 23:13:00
你在大庭廣眾對每個路人開嘲諷 試試看會有幾個人拿球棒敲你偽善的學院
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2022-03-28 23:13:00
喔 比例比例的講滿嘴 是說有公認的比例嗎？ 沒有那你也只是在「感覺」他打人超過「你自以為的比例」罷了
作者: gcobc12632 (Ted) 2022-03-28 23:14:00
我認為威爾應該用94.87%的腕力賞他一巴掌才符合比例
作者: class21535 (滷蛋王) 2022-03-28 23:14:00
你也犯一樣錯誤阿 別人嘴你沒事 但是你罵白癡要被水桶法院公道價五萬五
作者: gcobc12632 (Ted) 2022-03-28 23:15:00
但踹他蛋蛋的話只能用69.69%的力量才符合
作者: gaym19 (best689tw) 2022-03-28 23:15:00
你的比例多少不知道 但我知道你因為罵人白癡可能要進桶了
作者: windnduck (be Human) 2022-03-28 23:15:00
看來你的比例也不符合板規的比例，嗯嗯
作者: tteeccddyy (wonason) 2022-03-28 23:16:00
直接罵人白癡欸 該吉了吧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2022-03-28 23:17:00
一面倒你講的喔
作者: gaym19 (best689tw) 2022-03-28 23:17:00
文章直接罵人低能 回文直接罵人白癡這比例我是不清楚 不過大概要進桶了是真的
作者: runacat (貓尾巴) 2022-03-28 23:17:00
威爾史密斯有沒有符合比例等CR告下去就知道正如你能不能在西洽罵人白癡，等板主判完就知道
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2022-03-28 23:18:00
言語真的沒有輸給暴力過，社會新聞多看點吧。
作者: strayer014 (next333) 2022-03-28 23:20:00
戲子摳連 戲子迷更摳連 連話都不會講被同行賞巴掌還想來討邏輯
作者: w3160828 (kk) 2022-03-28 23:20:00
就暴力刑罰上 罪比言語重阿
作者: dorydoze (dorydoze) 2022-03-28 23:23:00
你知道法律上義憤殺人跟一般殺人刑度差很多嗎？
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2022-03-28 23:24:00
錯板仔 上法院時記得不要再那麼嘴砲了
作者: dorydoze (dorydoze) 2022-03-28 23:25:00
我是不懂Will 這種義憤打人的為什麼要被譴責那麼嚴重
作者: bruce9031416 (少牽羊) 2022-03-28 23:25:00
哪裡來的打分大師
作者: gaym19 (best689tw) 2022-03-28 23:27:00
你去跟版主講 不用跟我們解釋啊版主認為你過就沒事了 跟我們解釋幹嘛
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-03-28 23:30:00
原來是比利阿
作者: dorydoze (dorydoze) 2022-03-28 23:31:00
網路譴責很重阿，我又沒說你譴責那你去叫CR去告啊
作者: windowsill (藍冬海) 2022-03-28 23:33:00
你開心就好 比例男
作者: dorydoze (dorydoze) 2022-03-28 23:33:00
犯罪警察怎麼還不上銬Will還要等CR提告阿好像是比例原則問題有一種罪叫做我說你有罪
作者: Tongwow (Tongwow) 2022-03-28 23:36:00
你說威爾的反擊不符合比例，其實就是在講他的行為不符合比例原則…跳針這個就只是顯得你是一個白癡，至於白癡的意思，你已經看過維基百科了
作者: strayer014 (next333) 2022-03-28 23:37:00
威爾這一掌是哪一路降龍18掌 怎麼氣到被噓成這樣
作者: ikaros35 (墮落的ikaros) 2022-03-28 23:37:00
這裡是西洽
作者: windowsill (藍冬海) 2022-03-28 23:37:00
而且我不是覺青 不要亂戴人帽子
作者: strayer014 (next333) 2022-03-28 23:38:00
不要把abc comment奉成圭臬好嗎 要取其精華蜻蜓點水
作者: qazxswptt (...) 2022-03-28 23:38:00
沒必要這麼氣吧 大家只是覺得奧斯卡越來越鬧而已
作者: runacat (貓尾巴) 2022-03-28 23:39:00
上面T大小心被檢舉啊
作者: hhyn (holodd) 2022-03-28 23:42:00
我覺得你的理解沒有太大問題啦，只是你要被桶了
作者: zeyoshi (日陽旭) 2022-03-28 23:42:00
反了吧 你把人打死打成重傷或扇巴掌這些都能實實在在看到 有同理心的人還會知道自己下手重了言語暴力根本看不到傷痕 所以你到底說了多傷人的話根本不知道 到底有沒有冒犯到人 不知道以致與你根本不會控制你出口的力道
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2022-03-28 23:44:00
掰
作者: strayer014 (next333) 2022-03-28 23:45:00
上面邁歐白共 真的要說比例原則要拿驗傷單來比這篇理解根本不行 要講細項就要細到底 不要要細不細==
作者: happily999 2022-03-28 23:49:00
噓HelloP: 奇文共賞 別再丟臉了 真的 :)
作者: jjjjjjoker (小丑) 2022-03-28 23:50:00
豪氣喔 看戲真爽WWWW
作者: kayliu945 (kali) 2022-03-28 23:51:00
推
作者: HerculesJK (台科好男人) 2022-03-28 23:59:00
花生什麼素了
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2022-03-29 00:07:00
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2022-03-29 00:15:00
有本事自己去找他講啊，嫩。
作者: adgbw8728 (ass) 2022-03-29 00:20:00
我覺得語言嘲諷比扇巴掌嚴重欸 所以你說我是低能ㄇ 我破防了等水桶
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-03-29 00:22:00
？
作者: knight72728 (Kenkata) 2022-03-29 00:24:00
我覺得在這評論人白痴就能桶，也符合比例原則了嘻嘻
作者: trnkcity (yuric) 2022-03-29 00:24:00
三小啊 你講的道理這麼正確為啥這麼多噓 這世界怎麼了==
作者: ALEGG (吃我的波紋啦) 2022-03-29 00:27:00
掰
作者: qd6590 (說好吃) 2022-03-29 00:32:00
這ID好像被我記起來了 似乎專門來反串的==
作者: Lucky0105 (洋) 2022-03-29 00:41:00
雖然你言之有理，但在這版講髒話觸版規就已經輸了
作者: TsungXue (冽藍雪月) 2022-03-29 00:51:00
哇靠，樓上幾個這樣還有人挺樓主，這世界怎麼了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-03-29 00:58:00
他反擊太重被譴責 你用詞太重被水桶 剛好
作者: k10055960 (我不想做太陽) 2022-03-29 01:01:00
你使用比例的語境不就是比例原則的含意嗎....????
作者: astrofluket6 2022-03-29 01:05:00
優文朝聖
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-03-29 01:07:00
我的不符比例不包含原則 不要再拿比例原則來說嘴 認真?
作者: love3729 (一馬) 2022-03-29 01:14:00
暴力比言語嚴重很多你說了算喔？言語暴力不是暴力喔？言語中傷人都有可能讓人輕生了
作者: majohnman (麻醬麵) 2022-03-29 01:16:00
哪來的低能==
作者: cavaliersix 2022-03-29 01:17:00
有料
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-03-29 01:18:00
好了啦 無風不起浪 沒人亂臭還會被打嗎
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2022-03-29 01:48:00
o4o 真的假的 55555555
作者: white841230 (阿黑顏魔王) 2022-03-29 01:57:00
Zzz
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2022-03-29 02:16:00
驚世優文
作者: MadDoggo 2022-03-29 02:35:00
好了啦
作者: WhySoHard 2022-03-29 02:42:00
你看一下你這篇的風向
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-03-29 03:17:00
笑死，特地發一篇自殺
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2022-03-29 03:28:00
原來是比例大師
作者: guolong (+9吼溜肯) 2022-03-29 07:05:00
掰囉，笑死
作者: littledoges (XDDDDDDDDD) 2022-03-29 07:29:00
好
作者: aquacake 2022-03-29 07:34:00
邏輯大師
作者: p6326209 (松鼠) 2022-03-29 07:41:00
白癡
作者: josh850821 (kluas) 2022-03-29 08:11:00
ㄏㄏ
作者: a890324 (蟲蟲) 2022-03-29 08:29:00
話說低能覺青算地圖炮了吧8888 你書讀很好欸 很會罵人
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡) 2022-03-29 08:40:00
0分，不能再多了補噓
作者: Kegare 2022-03-29 09:00:00
拜託說一下你在反串==
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-03-29 09:53:00
看來2對你傷害不大，那我就放心了^^
作者: relax1000 (ZZZ) 2022-03-29 11:26:00
邏wwwww輯wwwww死wwwww亡wwwww
