Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了,關於NFT的疑問

作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2022-03-27 14:17:42
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言:
: https://twitter.com/ninamorieri/status/1507667406579138561
: 不是18禁的應該沒關係吧?
: 當然我自己對NFT的認識還很淺,尤其是持有關係的部分。
: 這個賣的是卷頭彩頁跨頁的部分,變成會動的樣子,網址內可以預覽
: 0.25乙太幣,依照目前價格,為784美金左右,折合台幣22500左右,日圓就95000左右

: 但我在預覽就看完了,買下去我可能就破產了就能拿到這影片,所以買下去的用意只是

: 真愛的證明?
: 據說NFT可以轉賣,不過在持有權不明的情況下,我能轉賣?
: 想不透繪師出這個的用意,目前好像也還沒有人買,雖然現在不搞同人了,但還是有在

: 這些,只是覺得這東西還真的有點奇妙……
不要買= =
這種東西就是投機
毫無資本利得 僅僅是透過轉手的利差在賺錢而已
這種的就叫投機 不是投資
奉勸你各位年輕人 別整天想著要爆賺大錢
沒從小錢開始賺起 何談大錢?
不要投機 不要投機 不要投機
對啊
作者: fman (fman)   2022-03-27 14:19:00
要說投機,起碼介紹一下你認為的NFT,說明為什麼是投機吧,
作者: Luvsic (FLCL)   2022-03-27 14:19:00
不貴的品項一堆,如果認同NFT有蒐藏價值而買的話談何投機
作者: spfy (spfy)   2022-03-27 14:19:00
你忘了考慮有錢人純支持不轉手阿
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-03-27 14:20:00
靠北不投機,怎麼變有錢人啦XDD小錢靠公司薪水,不就是奴隸罷了...
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 14:22:00
NFT是負和遊戲 比投機更投機= =NFT要給平台抽錢 還要給ETH礦工抽錢 一定是負和遊戲
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2022-03-27 14:23:00
資本利得不是投資
作者: jackjoke2007 (jjk)   2022-03-27 14:24:00
覺得不是投機的可以先解釋一下這東西的價值在哪裡嗎
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2022-03-27 14:24:00
利差也是資本利得
作者: DivineSX (H是不行的)   2022-03-27 14:24:00
右鍵另存新檔,不用謝
作者: jackjoke2007 (jjk)   2022-03-27 14:25:00
你有完整機制可以讓你介意所有權獲利 才算有價值吧藉由
作者: fairyqq (KK123)   2022-03-27 14:25:00
NFT不是投機 炒幣才是投機
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-27 14:25:00
賣方就投機了 虛無飄渺的價值 還要說明什麼
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-03-27 14:29:00
nft還被綁在幣值上 你說nft不投機 吵幣投機XD
作者: gasgoose (黑子當兵中)   2022-03-27 14:29:00
買了著作權也不是你的,就是可以轉賣的數位版。也可以想成是給繪師的抖內吧。有沒有價值就看你的愛了
作者: jackjoke2007 (jjk)   2022-03-27 14:32:00
那你幹麻不拿那個錢直接委託繪師= =
作者: leobb1001f (餃子精靈)   2022-03-27 14:32:00
假如你認為nft本身有價值的話其實不太算,但事實就是現在的商品都是垃圾,真的就是在賭崩盤時誰還在持有的遊戲而已。
作者: x2159679 ((● ω ●))   2022-03-27 14:45:00
我覺得NTR很有價值啊
作者: jackjoke2007 (jjk)   2022-03-27 14:58:00
什麼價值= =
作者: jeremylouee   2022-03-27 14:58:00
投機才賺的快啊
作者: as80110680   2022-03-27 14:58:00
我也覺得NFT是投機,但原因不是你講的那樣
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2022-03-27 17:06:00
你去跟繪師買圖著作權也不是你的啊 供三小著作權跟所有權都搞不清楚 去讀點書吧你買了星空會有星空的著作權??????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com