Re: [Vtub] 白上吹雪隻狼雜談回三店方式?

作者: deathslipkno (Soloist)   2022-03-15 21:28:17
※ 引述《pikaMH (礦工獵人)》之銘言:
: 晚上刷推特看到日本趨勢有一個三店方式 好奇點進去
: https://imgur.com/z3ZmQKB
: 發現原來是FBK的雜談回出問題
: 所謂的三店方式指的是日本柏青哥的換金方法
: 小鋼珠兌換的獎品不能直接是現金,所以會採取規避法規的灰色地帶
: 大致上是這樣的方式
: 1.顧客拿打到的小鋼珠兌換景品
: 2.之後拿去旁邊的換金所販賣景品
: 3.換金所再把景品賣給景品商
: 4.景品商再把景品賣給小鋼珠店
: 而這次FBK的問題在於FS社的遊戲利用規約規定,可以開營利但不能直接斗內
: 也就是SC之類的行為是禁止的
: 所以有人懷疑她開三次隻狼,也隨即各開了三次雜談,利用這種方式規避,像三店方式
: https://imgur.com/3MA6eOu
: 如果真的是有心這樣做,沒有違反規約,就只是道德瑕疵而已
: 我想可能是第三次雜談回,比起前面長時間實況所以休息重開沒什麼問題
: 但第三次遊戲只玩了兩小時通常可以直接接著談又另外開了20分鐘的雜談
: 而平常FBK單獨的遊戲雜談頻率也不高,這次連續三次,難免起爭議,引起討論
: 現在FBK雜談之三下面的留言洗滿多的,FBK也真的猛完全不怕不直接關掉留言
這就硬要黑
如果說這個方式不行
那Free Chat是不是應該都要關掉
畢竟遊戲中不能開收益
下播後去FC投SC
不是一樣的意思嗎?
這個哪算什麼問題
要我說
那個會限裡打隻狼的
有問題多了
對啊
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-15 21:28:00
隻狼或成最大贏家
作者: Dlibra (小熊維吉)   2022-03-15 21:35:00
誰在會限對刀?
作者: ging1995 (Shun)   2022-03-15 21:35:00
社築
作者: Dlibra (小熊維吉)   2022-03-15 21:36:00
會限不是還是有收益,是在哭喔?
作者: Y1999 (秋雨)   2022-03-15 21:37:00
有一些遊戲是直接禁止你開在會限,我不知道這幾款有沒有
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2022-03-15 21:38:00
法還好像不給會限?忘了
作者: ging1995 (Shun)   2022-03-15 21:38:00
FS有說不能用會限影片
作者: Dlibra (小熊維吉)   2022-03-15 21:39:00
那音遊仔就是在哭www
作者: majohnman (麻醬麵)   2022-03-15 21:40:00
有夠無聊,又是通靈仔在亂=而==
作者: lsd25968 (cookie)   2022-03-15 21:41:00
與其說是禁止開在會限 真正禁止的是 不得收費才讓人觀看
作者: digitai1 (大摳)   2022-03-15 21:44:00
我也只知道麥塊 微軟有禁止收費觀看 這項目
作者: as3366700 (Evan)   2022-03-15 21:45:00
之前還嚴格到不準開超級感謝功能 就是斗內給影片但是這功能不是個別影片而是整個頻道開關 變成要抓的話那等於要開這個功能就要把影片通通私人了 後來才放寬
作者: Whansing   2022-03-15 21:46:00
之前只有籠統的寫禁止收益跟付費觀看而已,明文禁止會限明文禁止開在會限是今年直播規定完整出來才有的,社築那個會限照片日期都已經是兩年前的事情了
作者: deathslipkno (Soloist)   2022-03-15 21:51:00
會限不就是付費收看 還是我中文理解有問題
作者: aa091811004 (falaw)   2022-03-15 21:51:00
啊……會限不就典型的付費觀看
作者: as3366700 (Evan)   2022-03-15 21:58:00
作者: Whansing   2022-03-15 21:59:00
直播規範的付費觀看後面寫了是針對公眾場合如商店餐廳或商店的付費活動公開使用或播放遊戲素材及影片
作者: deathslipkno (Soloist)   2022-03-15 22:00:00
在要收錢的才能進入的地方播隻狼 不是一樣的概念嗎?
作者: Whansing   2022-03-15 22:02:00
頻道會限是今年二月才又在後面另外用細項新增上去的
作者: deathslipkno (Soloist)   2022-03-15 22:02:00
禁止在觀眾可以丟錢的地方播 難道每個人都要收錢才能觀看的地方就可以撥?
作者: KLjover   2022-03-15 22:03:00
會限要加會員(付錢)才能看,這不就是付費觀看?
作者: windowsill (藍冬海)   2022-03-15 22:07:00
商店的付費活動 會員限定不就等於彩虹社這間公司開放收費播放嗎…
作者: Whansing   2022-03-15 22:08:00
差別在有沒有對價,原本的規定你可以解讀為沒有明確對價
作者: windowsill (藍冬海)   2022-03-15 22:10:00
無論收費多寡都違反了收費限制不是嗎 不然一堆人早就開會限了
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2022-03-15 22:10:00
https://i.imgur.com/GqzuHUC.jpg 可是人家規約 不是只限制個人嗎== 拿規約燒齁虹 都沒道理ㄚ
作者: Whansing   2022-03-15 22:11:00
行為,像是為了這次使用而要求別人付費,就是有利用這作為廣告招攬要人為了這直播付費,那就是違規我不是要爭這不是違規,是這在原本的規約上是屬於有爭議現在已經明文條列頻道上的任何形式收益及會限都屬於營利那就沒話講
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2022-03-16 06:52:00
……FS都額外補充了你們還一直跟人家爭論付費觀看的定義幹嘛?他又沒有說會限不算是付費觀看,而是提出公司為了避免籠統說詞造成爭議有補充說明啊不斷強調會員等於付費觀看是要幹嘛?去叫FS收回細項啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com