Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 15:05:12
※ 引述《airbear (空氣熊)》之銘言
: 前陣子未來數位出的中文本表示
: https://i.imgur.com/L3TZu5C.jpg
: 這個圖我從n網找來的
: 我自己是買DL的
: https://i.imgur.com/ujLN2jW.jpg
: 新出的本子應該都是這樣避開法規的
: 舊的中文本子 我就不知道有沒有特別標註了
: 當然有人會說阿日本版沒有標註滿18歲 要是向政府檢舉
: DL不下架 那是不是要封禁DL
: 我覺得你可以現在就去檢舉看看
現在法案還沒過當然不能檢舉
等過了就能檢舉DLsite、Fanza等網站販售違反台灣兒少法的書籍
法院去函要求下架,不下架就可以檔網站
還"現在去檢舉啊"
法案還沒過當然不能檢舉,還是你要等牆蓋起來了才想到要抬頭?
作者: kuninaka   2021-03-14 15:05:00
我真是太憤怒了,明天去凱道抗議捍衛兒童色情
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 15:06:00
確實 我現在要出征
作者: kuninaka   2022-03-14 15:06:00
等等,法條幾時有關聯兒少法?不是色情暴力嗎今天這串有夠滑波,有種你們就上街捍衛XD不要躲在這裡瑟瑟發抖
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-03-14 15:07:00
泥說的對,走我們上街抗議,不能看幼幼,太苦了
作者: fhirdtc98c   2022-03-14 15:08:00
嚴厲在電腦前譴責
作者: silkk (SILK)   2022-03-14 15:08:00
確實不能忍,晚上中正紀念堂廣場抗議團有沒有人要+1
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:08:00
就不要你平常看的東西被禁光光再來哭想抗議啊
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:08:00
dlsite有賣其他東西喔 雲不會知道吧
作者: cloud7515 (殿)   2022-03-14 15:08:00
不要抬頭不就沒事了
作者: kuninaka   2022-03-14 15:09:00
我平常又不會看兒童色情
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-14 15:09:00
戳破就難看啦 用什麼理由去要求 要求失敗還得BAN掉 真促咪
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:10:00
看來有人沒搞懂 一旦屏蔽是你連購買非蘿莉都要翻牆屏蔽哪有在管你可以買什麼不能買什麼,當然是直接擋網站
作者: kuninaka   2022-03-14 15:10:00
妨害性隱私及不實性影像罪
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:10:00
你不看不代表你看的網站沒有
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_)   2022-03-14 15:10:00
來去東南亞叫個雛妓壓壓驚
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:11:00
就不要你以為燒不到你結果哪天開網頁發現自己常用的網站因為這種原因被封了再來哭啊
作者: kuninaka   2022-03-14 15:11:00
fanza有增訂製作或散布他人不實性影像(深度偽造)?
作者: ssarc (ftb)   2022-03-14 15:11:00
兒少法這頂大帽子扣下去應該沒人敢擋
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:12:00
fanza販售蘿莉本違反兒少法 但是不能下架只能屏蔽網站,奇怪這個邏輯有那麼難懂嗎
作者: loltrg42972 (Rui)   2022-03-14 15:12:00
這種垃圾政策都有人護航 真的屌
作者: kuninaka   2022-03-14 15:12:00
你才屌吧 護航那種
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2022-03-14 15:12:00
不要看就不要看阿 對小女孩發情像什麼話
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:13:00
他要抓二次元兒色也在範圍內 這些Fanza上有好嗎
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-03-14 15:13:00
對啊,垃圾法,所以你有要一起連署或是上街嗎?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:13:00
就說一旦被屏蔽就是管你是不是蘿莉控都不能購買…
作者: kuninaka   2022-03-14 15:13:00
到底誰在用會有那種東西的網站?
作者: abucat (阿布貓)   2022-03-14 15:13:00
我有在FANZA買過廂型車電子版......(被拖走)
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-03-14 15:13:00
滑坡滑到太平洋 太平洋底深深傷心
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:13:00
圖像都被地圖砲了還在三次元 跳針跳針
作者: kuninaka   2022-03-14 15:14:00
加油啦,記得出來開記者會抗議
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-03-14 15:14:00
走 羊羊我們晚上去把永華路從頭到尾走一遍 舉牌抗議
作者: HalfWorld (一半)   2022-03-14 15:14:00
台灣法律管得到DL和F嗎...
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:14:00
別再跳針只有三次元了 你敢講你常用網站沒有蘿本?
作者: kuninaka   2022-03-14 15:15:00
被BAN我才不會出來哭勒 XD
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:15:00
看來有人不知道現在台灣是圖畫的兒童色情也禁止呢
作者: WindSucker (抽風者)   2022-03-14 15:15:00
4
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:15:00
真的 網路長城蓋起來
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:16:00
然後就算你要買波霸姐姐本 也會因為同網站有蘿莉本一起被屏蔽
作者: Hyouri (表裏)   2022-03-14 15:16:00
就用來抓把真含屌畫出來那種狀況的拿來抓思想啊= =
作者: kuninaka   2022-03-14 15:17:00
只能說加油啦 鬧大一點 不然政府看不到
作者: Hyouri (表裏)   2022-03-14 15:17:00
不然這舊聞裡的人為什麼被抓
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:17:00
那個k一直跳針耶 就跟你說二次元也在範圍內了 還在那跳針fanza 沒有三次元
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-03-14 15:17:00
要看幼幼從你我做起!!!
作者: Hyouri (表裏)   2022-03-14 15:18:00
理所當然 這漫畫不是 蛤?
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:18:00
因為是抓思想犯啊
作者: kuninaka   2022-03-14 15:18:00
靠北 是有人笑我就不要常用的網站被BAN
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:18:00
這個舊聞被抓的是「虛擬」兒童色情 中文不好拜託回去找國文老師
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:18:00
都有人拍賣蘿莉本本被判刑了 那因為日本網站有蘿莉本進而屏蔽也是理所當然,你覺得是滑坡我尊重
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:19:00
抓思想犯不嚴重 你們都是罪犯 ㄏㄏ
作者: kuninaka   2022-03-14 15:19:00
會吵這就文不是就因為新修法嗎 會BAN網站的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:19:00
但是看新聞文字敘述我可不認為
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2022-03-14 15:19:00
思想犯 好扯 psycho pass指日可待
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:20:00
原本就不能ban外國網站 那是北韓中國在幹的
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-03-14 15:20:00
是阿 哪天你的Fanza因為蘿本被BAN再來看你哭不是只抓三次元嗎?
作者: kuninaka   2022-03-14 15:20:00
說真的BAN網站,你們開VPN繞過去不就好了
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:20:00
抓思想犯就是先套罪名 現在是色情 之後勒
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2022-03-14 15:20:00
然後上面的@kuninaka就是標準的「我沒有出聲因為不關我的事→沒有人幫我出聲了」
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-03-14 15:21:00
請問FANZA有推薦的二次元兒童色情嗎
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:21:00
吵不贏只好我就爛 這就是忠實粉絲嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:21:00
哇靠開始說開VPN不就好了 你贏了
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-14 15:21:00
小丑罷了 誰不知道VPN可以繞過 牆之所以可笑就是如此
作者: delmonika (Just love Monika)   2022-03-14 15:21:00
每個人的性癖是獨一無二且神聖不可侵犯ㄉ,窩尊重尼想幹摩天輪的癖好,同時尼應該也要尊重窩想看本本蘿莉的權利QQ
作者: kuninaka   2022-03-14 15:21:00
我哪有擺爛,我說我不支持兒童色情不會死胡同阿,我支持神靈幻想出來開記者會抗議
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:22:00
為什麼不用vpn 那不就網路長城
作者: kuninaka   2022-03-14 15:22:00
因為兒童色情被牆有啥好心疼的XD
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:22:00
走了走了 浪費時間
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 15:22:00
看一下現在未來數位麼處理的就知道到時候怎麼處理了
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2022-03-14 15:22:00
標準小粉紅思維 大家可以回家啦
作者: ig49999 (張思妤)   2022-03-14 15:22:00
說不贏先喊滑坡就對了笑死
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 15:22:00
前面都有人提了,今天VPN就能繞過去,那保護被害人的用意
作者: Hyouri (表裏)   2022-03-14 15:22:00
1.跟中國一樣開VPN就好 2.二次元思想犯死好 你行
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:23:00
還在執著於蘿莉本w
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 15:23:00
在哪?沒被100萬人看,只有被10萬人看所以比較開心?有可
作者: cloud7515 (殿)   2022-03-14 15:23:00
對啊 跟對岸一樣用VPN不就好了 同文同種同技巧
作者: kducky (kd)   2022-03-14 15:23:00
隨便查了一下 還沒定讞捏,最後無罪怎摸辦
作者: Hyouri (表裏)   2022-03-14 15:24:00
無罪很好啊 那表示知道圖畫是拿來抓什麼的 有MODEL那種
作者: hk129900 (天選之人)   2022-03-14 15:25:00
二次元哪來的被害人 另外兒少法只適用國內 你用在DMM?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-14 15:25:00
說實話要護航建議低調一點 別讓太多性剝削受害者知道牆外還是有東西消滅不了的
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-03-14 15:26:00
千萬別抬頭
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 15:27:00
什麼是兒童色情專家說了算,以後日式畫風都是兒色
作者: silentlich   2022-03-14 15:27:00
@hk129900 這次也改了只用在國內這點
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 15:28:00
拿散彈槍轟人 罵他怎不拿狙擊的概念 就是沒人叫他不要開槍 大概是這樣
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2022-03-14 15:28:00
我現在要開始抓傳紙條作弊的,但可以用電子通訊作弊。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-03-14 15:28:00
光是要跑法院就夠不幸了 無罪也只能說不幸中的大幸
作者: kuninaka   2022-03-14 15:29:00
光看八卦板一堆在那邊上車的,就知道性暴力有多可怕真人影片,受害人已經很慘了,還被散播
作者: TAWCN   2022-03-14 15:30:00
看到神靈說的那麼肯定就知道一定不會有事啦
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 15:30:00
精準打點當然好啊 但做不到嗎 最後變 長城 還是 擺飾 都是笑話
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 15:30:00
有些人就是喜歡網路長城那套,講不聽的沒救
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 15:30:00
因為覺得對方不幸,去製造其他人不幸,你覺得好就好,沒啥好談的,因為你也是加害者的一員。
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2022-03-14 15:32:00
治根不治本,一開始抓到散播偷拍.兒童色情.性暴力,順便槍斃公開處刑,殺雞儆猴這麼簡單都做不到。
作者: kawo (無主神殿)   2022-03-14 15:33:00
跟超級冥燈神靈同樣滑
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 15:33:00
反正搞這種縮頭行為的流刺網還蠻可笑的就是
作者: cn5566 (西恩)   2022-03-14 15:34:00
真的 洽眾要是沒有集合上凱道反對看本本的權利就是作秀
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2022-03-14 15:34:00
還在給你可澆花,被害者還要阿哩嘎抖嗚。笑死人
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:34:00
認為滑坡的都很明顯呢呵呵呵
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 15:35:00
當初中國BL作家關十年也是用兒色辦的
作者: cn5566 (西恩)   2022-03-14 15:36:00
還有人拿中國的東西出來舉例 我們是活在平行世界是吧
作者: pt993526   2022-03-14 15:37:00
一群人上街捍衛兒童色情 這畫面真美
作者: wetor (白白)   2022-03-14 15:38:00
政府:力推瑟瑟管理實名制
作者: dibblo   2022-03-14 15:39:00
ptt會嗎?~巴哈會嗎?..都不會~那隨便啊..zzz
作者: lkzax (sariel)   2022-03-14 15:40:00
法條的解釋是在法官還是在坐的各位阿 ㄏㄏ
作者: protess (釣魚宗師)   2022-03-14 15:40:00
我問個重要的,要上街了沒
作者: tim910282 (tim)   2022-03-14 15:41:00
要學怎麼用vpn了...
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-03-14 15:41:00
這就是話術 我反對兒童色情 性暴力很可怕所以反對政府蓋牆的 都是支持兒童色情 性暴力這就是支持者 想要引導的風向..
作者: lkzax (sariel)   2022-03-14 15:42:00
然後用你要不要上街再上個標籤 厲害
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:42:00
好日子要來了 大家坐穩摟
作者: kuninaka   2022-03-14 15:42:00
是要怎麼治根 你告訴我你偷拍別人影片 上架到PORNHUB,然後不能要求人家下架
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2022-03-14 15:43:00
想太多了,不要擴張解釋法條
作者: kuninaka   2022-03-14 15:43:00
也不能BAN網址,要怎麼治根....
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:43:00
台灣法官哈哈法官 沒事
作者: johnny12728 (韋)   2022-03-14 15:43:00
“我反對蓋網路城牆”被護航的人直接打成“我支持犯罪” 這種人就跟中國人在護航牆國的嘴臉一模一樣
作者: kuninaka   2022-03-14 15:44:00
還好任天堂也不會有這種東西,安心使用
作者: johnny12728 (韋)   2022-03-14 15:44:00
連就算被牆了你還有vpn啊這種話都說得出口 真的標準
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:44:00
我比較好奇如何定義二次元的兒童
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-14 15:44:00
說啥呢 知道上車性暴力可怕的人 隨口就是一句「你們開VPN繞
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-03-14 15:44:00
所以蓋牆當鴕鳥解決了什麼嗎 你的影片消失了嗎
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 15:45:00
就鎖頭啊 國外管不到 所以直接牆真的笑死
作者: kuninaka   2022-03-14 15:45:00
我是針對那個私密影片兒童色情說的阿
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-14 15:45:00
過去不就好了」 這是多麼有趣的處境
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 15:45:00
反串到後來邏輯破洞也是蠻正常的
作者: kuninaka   2022-03-14 15:46:00
捍衛兒童色情的才不正常上街問看看
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-03-14 15:46:00
那你被拍了 政府蓋牆了 你好開心 大家看不到了 這樣
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:46:00
你看又繞回兒色了 滿腦子兒色w
作者: johnny12728 (韋)   2022-03-14 15:46:00
好巧 中共也這麼幹 外國企業管不到我就牆了他 恭喜你成為中共同路人
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 15:46:00
那是不是 國外網站只要有死士 上傳一輪 就會得到一片淨土網路XDD
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:46:00
兒童色情指的是三次元還是二次元?
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 15:46:00
反對性暴力!!!>>>你怎麼不開VPN呢? 這心路歷程轉變好快
作者: kuninaka   2022-03-14 15:47:00
這篇文章的標題和內容就是兒色阿性暴力也是在範圍內阿
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:47:00
先區分一下現實和虛擬
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 15:48:00
X:看不到對被害者是很大的幫助 也是X:你怎麼不開VPN呢?
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:48:00
因為外網有兒色所以蓋網路長城 好了啦
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2022-03-14 15:48:00
可憐 有人邏輯死去
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-03-14 15:48:00
直接上街比較實際,鍵盤起義只會讓人看不起
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 15:50:00
討論法令優缺漏洞>>>你怎麼不上街? 建議以後議題都開大
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:50:00
我問個簡單的問題,在台灣殺人是犯罪,那麼有殺人的漫畫是不是也該全禁了
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:50:00
講不贏就叫人閉嘴了 ㄏ
作者: Hyouri (表裏)   2022-03-14 15:50:00
某人就示範了反對抓思想會被曲解成支持殘害現實兒童= =
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:50:00
@roribuster 台灣法規二次元一樣違規
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 15:50:00
政黑柵欄壞了。
作者: kuninaka   2022-03-14 15:50:00
因為我國只能ISP BAN掉,但是還有VPN的漏洞阿
作者: derek625 (學著的學渣)   2022-03-14 15:51:00
好啊 那就來去抗議啊 今晚凱道
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:51:00
另外台灣還有槍砲彈藥管制條例,有使用相關物品的漫畫是不是也該全禁了?
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:52:00
抓到
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 15:52:00
不過我也覺得不爽你就上街就是了。就我的印象,台灣的宅宅根本沒抵制力。
作者: brett47125 (yoy)   2022-03-14 15:53:00
就控制網路相關法案的變形版本 沒幾年就跑出來一次
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 15:53:00
怕的是濫用 又不是叫你不要精準打擊 少在那邊滑
作者: kuninaka   2022-03-14 15:53:00
政黑哪來的柵欄XD
作者: stardust7011   2022-03-14 15:53:00
總之,先Ban,不爽就上街啊
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:53:00
我知道台灣二次元也算,但重點是二次元兒童怎麼判斷?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 15:53:00
當年吳宗憲我猜也燒,問宅宅們關不關心,一致表示我尻我自己的懶得理他。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:53:00
這就真的滑坡了 槍砲彈藥沒有管制虛構作品但是兒色法有==
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 15:54:00
自信點,把宅宅去掉 台灣有抵制成功的東西偏少
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-03-14 15:54:00
政黑沒有柵欄wwwwwww
作者: brett47125 (yoy)   2022-03-14 15:54:00
還不用經過法院 行政機關認定就可執行
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:54:00
我知道沒有啊,我很好奇為什麼兒少法有
作者: toby629a (脆弱的肥宅)   2022-03-14 15:54:00
現在反對都直接打成支持兒童色情,對啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 15:54:00
現在就算明天台灣管ACG手法變成西邊那套,宅宅也都是那個樣子啦。
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:54:00
我看西恰同意的那麼多 還是洗洗睡吧 乖乖過好日子
作者: kuninaka   2022-03-14 15:55:00
大家一起出來行動
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 15:55:00
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:55:00
我舉個例子,我畫個阿婆標記年齡10歲,然後阿婆在街上賣花被毒打,我這樣有沒有觸犯兒少法?
作者: kuninaka   2022-03-14 15:56:00
你阿婆要真的話的像阿婆
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 15:56:00
就說反串到最後邏輯錯亂蠻正常的
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 15:56:00
沒在聽人講話耶w
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:57:00
就是真的阿婆那樣,然後標記10歲
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:57:00
所以要改啊 全部滿18 然後不能寫中學生之類明示未成年,之前買動漫就有本子因為標題寫中學生被下架,後來改成J●才回來,我自己在Google圖書有買來支持
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:58:00
現在日本好像都流行寫○學生
作者: iam0718 (999)   2022-03-14 15:58:00
台灣抵制 沒政黨幫忙 說啥成功呢 笑
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 15:58:00
誰知道兒少法怎麼會限制虛構作品
作者: DisgustingVT (噁心VT嘔嘔嘔)   2022-03-14 15:58:00
政黑柵欄壞了
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 15:59:00
我目前知道就是很模糊不清,感覺就是讓法匠自由心證的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 15:59:00
那灰原和柯南怎辦
作者: kuninaka   2022-03-14 15:59:00
中學生= =
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 15:59:00
就別說到政黨了,我覺得這話題會踩線。很明擺有些政黑仔就來釣魚的。推文自己注意嘿,我去玩模型了。
作者: johnny12728 (韋)   2022-03-14 16:00:00
政黑出來的喔 難怪邏輯這麼奇怪 還回政黑po一篇文取暖wwww
作者: cleverjung   2022-03-14 16:00:00
想到之前巴哈場外可莉圖就是被人用兒少法檢舉 版主被iwin施壓刪了不少圖
作者: gametv (期待著今天)   2022-03-14 16:01:00
沒關係啦,之前都有某版友相挺誘拐少女犯的朋友了
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 16:02:00
所以我覺得兒少法能管二次元太扯就是了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 16:02:00
兒少法包含虛構找碴好用 什麼都能牽扯
作者: kuninaka   2022-03-14 16:02:00
誘拐少女犯 ...
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 16:03:00
在那執著兒色就很好笑 現在就是會牽連一起被ban
作者: Hyouri (表裏)   2022-03-14 16:03:00
拿不同例子抓關鍵字復述是想表達什麼= =
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 16:03:00
巴哈那次好像是鼻青臉腫的圖被檢舉強制下架?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 16:03:00
空條承太郎 使用兒少法嗎
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 16:04:00
如果真要滑坡我是覺得沒完沒了啦,日本漫畫主角有超高比例都是未滿18歲,然後作者都在利用他們來賺錢
作者: cleverjung   2022-03-14 16:04:00
不過我認為被刪姑且算合理 因為照標準來看圖分級算輔導級 巴哈本來就禁輔導級以上 只是檢舉起因是兒少法用兒少法引起政府機關關注真的是搞人的方法
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 16:05:00
鼻青臉腫的圖 ryona在P站到處都有 台灣就是可以被兒少法弄到下架
作者: suzu1 (zigzagziggs)   2022-03-14 16:05:00
二次元是假的,有空去抓三次元的,那才是真的,不要抓不到三次元的就來弄二次元耶
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-14 16:06:00
就因為日本虛構作品合法 台灣不合法法條早就有只是要不要抓 同理未來要屏蔽也是
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-03-14 16:06:00
所以我才說兒少法管到二次元很扯啊
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2022-03-14 16:07:00
Dlsite主機設在臺灣我再推回來
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-03-14 16:08:00
好扯喔,在台灣竟然有人能說出築長城沒差你還可以用vpn這種話。千萬別抬頭!
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 16:08:00
所以才會有可笑的註解滿18啊XD 無聊
作者: kuninaka   2022-03-14 16:09:00
Ryona ..... 挺可怕的阿有兒童嗎?
作者: ray10133 (AZA)   2022-03-14 16:13:00
所以你們要上凱道了嗎 還沒?那我一小時後再來問問
作者: sean5236921 (加料水果)   2022-03-14 16:14:00
VPN繞過就沒事? 黨的意志已經阻斷腦迴路了嗎? 可以去中國那邊 那邊的黨可以增添你使用VPN的知識喔
作者: jokerjuju (juju)   2022-03-14 16:15:00
為啥要執著兒少 現在的爭議不就是政府擋網站@@
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-03-14 16:16:00
早上那個凱口閉口叫人上街的社運大將軍怎麼突然消失了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 16:19:00
上面不就又一個社運大將軍
作者: lockbacker (漣漪倒影)   2022-03-14 16:20:00
某ID回覆看到笑
作者: silentlich   2022-03-14 16:21:00
@jokerjuju 因為擋網站條文寫在兒少法草案第八條
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-03-14 16:21:00
原來是交接了阿
作者: r03522122 (TZ_HONG)   2022-03-14 16:21:00
不是…大家怎麼會覺得現在這個環境,討論、吵鬧、爭取就可以改變什麼?
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:22:00
可以啊,前提是夠多人現在也可以檢舉吧
作者: AgentZero (特務零)   2022-03-14 16:24:00
用vpn是三小? 中國過來的喔?
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:25:00
法條定義又沒變
作者: fakinsky   2022-03-14 16:25:00
"長城沒差 還有VPN" 原來是中國阿
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:27:00
然後另一點就是這也不是唯一能封網站的法條
作者: a2364983 (小可憐)   2022-03-14 16:28:00
這串就一堆先把反對意見扣兒童色情戀童癖盜版仔帽子再說反正也沒有要討論的意思
作者: deceiver (deceiver)   2022-03-14 16:29:00
現在就是反對的人不夠多啊
作者: phoenix0710 (慾火縫皇)   2022-03-14 16:29:00
什麼垃圾法
作者: silentlich   2022-03-14 16:29:00
還有哪條可以讓行政機關封網站的?
作者: phoenix0710 (慾火縫皇)   2022-03-14 16:30:00
二次元蘿禁三小
作者: handsomepa (帥趴)   2022-03-14 16:31:00
我是沒想到台灣有蓋牆的一天 更沒想到台灣人都不反對
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 16:31:00
到底有哪一個法條說違反兒少法可以擋網站?
作者: dandes0227   2022-03-14 16:32:00
快上街捍衛自己的權利
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:32:00
都忘了某盜版大站被"查封"嗎
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2022-03-14 16:33:00
問題是這東西真的去發聲,媒體一個煉銅帽子扣下來,就注定輸了,你以為民眾多聰明,真聰明這裡就不是鬼島了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 16:33:00
那個是盜版,現在講的是封鎖國外合法網站好嗎?
作者: kuninaka   2022-03-14 16:33:00
沒有一條法律說違反兒少法可以擋網站吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 16:33:00
這議題多講會被桶 我只能說這不是第一次有相關爭議
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:34:00
網站本身就沒合法非法,他是拿非法行為去查封
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 16:34:00
要說最新法案的話 哪邊有針對圖像?
作者: kuninaka   2022-03-14 16:35:00
他是說未來會這樣 軟土深掘所以現在必須積極抵抗
作者: silentlich   2022-03-14 16:35:00
查封是抄server不是擋網站吧 你搞不懂這兩者的差別?
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:35:00
我是說封網站啊==
作者: silentlich   2022-03-14 16:36:00
哪個站?哪個法條?
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 16:36:00
你的命題很奇怪 二次元創作違反兒少法 跟 三次元(偷拍)擋網站就不一樣的事情如果說二次元創作違反兒少法被抄(例如此案)這早就不是新聞了= =
作者: silentlich   2022-03-14 16:38:00
你看過兒少法新草案了沒 這案子是因為那草案被提到的
作者: ray10133 (AZA)   2022-03-14 16:38:00
還有另一個方法 打電話魯洨你們區域的立委服務處 明確表達你們的擔憂以及不爽的地方
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 16:38:00
從著作權法 和 反XX法 到兒少法 那次ACG沒中槍的下場是長城 和裝飾 還是不了了之 大家心裡有數
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2022-03-14 16:38:00
政黑沒柵欄 這笑話也太好笑
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 16:39:00
整天在那築城牆的根本沒看修改條例吧==
作者: kuninaka   2022-03-14 16:39:00
請定義柵欄XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-03-14 16:40:00
反正時節一到就有人出來喊幾聲
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 16:42:00
八卦也沒柵欄。
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 16:42:00
這案子跟修法就沒關係啊 你找法條出來嘛
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 16:42:00
本來就沒關係一直有一批人在滑坡阿==用兒少法38條連結修正條例連結NCC講的東西
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:43:00
我覺得關注是好事啦,但滑到二次元確實遠了
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 16:43:00
三個根本是不同的東西 概念式連結
作者: tryagain24 (wilson156)   2022-03-14 16:44:00
老共的長城 你單看法條也不是要搞限縮人民言論自由跟知的權利阿
作者: kuninaka   2022-03-14 16:46:00
我一直看不懂怎麼連結上的
作者: tryagain24 (wilson156)   2022-03-14 16:46:00
這也要挺的人是m喔?
作者: yuzukeykusa (Q)   2022-03-14 16:46:00
以前工作經驗起碼6年前報關行就不讓我們進口封面有看得出是未成年人的18禁漫畫了,例如水手服嚴格來說是日本不給出口
作者: silentlich   2022-03-14 16:47:00
不是38條 是第8條現在要求ISP下架了...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 16:48:00
算了啦裝睡的叫不醒,反正他們會護航到底
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2022-03-14 16:49:00
笑死 護航到底勒 不用護航也看不到你去街上抗爭啦
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 16:49:00
危言聳聽又不是第一次了趕快連絡你的支持者去反對這條法案
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2022-03-14 16:50:00
之前新聞爆有人在GoogleDrive上傳兒童色情檔案某樓就最好不要用GDㄏ
作者: silentlich   2022-03-14 16:50:00
所以你看完第八條了沒
作者: kuninaka   2022-03-14 16:50:00
GD會刪檔案好嗎 不要唬爛我最好是GOOGLE會支持兒童色情XD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 16:51:00
沒事啦,相信政府,千萬別抬頭,抬頭都是危言聳聽
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2022-03-14 16:51:00
拜託 我真的很想看看這法案的支持者都長什麼樣拜託你們快上街 求你了阿說錯 反對者
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 16:52:00
真的,這種法案支持者到底是長什麼樣,一定很像韭菜
作者: justjihyun (nine)   2022-03-14 16:53:00
跑去別版抹黑真高明阿
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 16:53:00
沒關西到時候表決時誰贊成會貼給你看
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2022-03-14 16:53:00
韭菜vs噁男 嗯 應該蠻好選的啦
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 16:53:00
第8條修正是針對第四章的犯罪內容 可是此案被辦是因為兒少性剝削條例38條的「圖畫」
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2022-03-14 16:54:00
但有些人可能活在二次元裡沒差吧我想
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2022-03-14 16:54:00
發起的立委一個一個列出來啊 用選票看誰正確不是很簡單?少數服從多數
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 16:54:00
希望優秀不缺席維護人權的的立委們都投反對
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 16:54:00
溫馨提醒別躁到把自己送走嘿這裡是欄外
作者: silentlich   2022-03-14 16:55:00
@freshmints 38條在第四章裡面...
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2022-03-14 16:56:00
提案的是哪幾位啊 有新聞嗎?
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 16:58:00
查一下社會福利及衛生環境委員會-第10屆第5會期委員名單
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2022-03-14 16:58:00
感謝
作者: kuninaka   2022-03-14 16:58:00
電話打爆他們不過我蠻想聽鄭運鵬的看法,他也是阿宅
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2022-03-14 16:59:00
反對法西斯 => 共匪 君滑坡本當上手
作者: akb0049 (Amber)   2022-03-14 17:00:00
造謠一時爽 反正轉蛋法嚐到甜頭就一直造謠帶風向囉
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:01:00
反剝削的8已經賦予要求下架的執法機關權力了 修法只是把他從90天增加到180天
作者: akb0049 (Amber)   2022-03-14 17:03:00
跟跟騷法一樣 滑到根本政府不用法條也能極權的程度 不過可惜只能洗腦自己 國際不信你這套囉
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:03:00
擋網站是NCC提議可行的做法 但原8也只有針對「影像」沒有針對「圖畫」
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 17:05:00
這次沒有修第八條阿 這是NCC本來就有的權力
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:05:00
8現階段就要求網路提供者先行移除了
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2022-03-14 17:06:00
民-吳玉琴 邱泰源 洪申翰 莊競程 陳瑩 黃秀芳 楊曜 賴惠員 蘇巧慧國-林為洲 徐志榮張育美 廖國棟 蔣萬安 其他-蔡壁如。認領一下 支持就投 不支持就不投 我先進桶
作者: kuninaka   2022-03-14 17:06:00
跟騷法那個滑波滑到馬里亞納海溝
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:06:00
而修法是被害人可以申請扣案 我是不知道二次元哪來的被害者可以申請
作者: kuninaka   2022-03-14 17:07:00
這我也很好奇
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 17:07:00
啊我看錯了有修到 不過NCC本來就有權力
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:09:00
第八條是處理時間從90變180+被害者請求重製扣案
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2022-03-14 17:09:00
根據歷史 這些東西就是會慢慢限縮 避不了
作者: tteeccddyy (wonason)   2022-03-14 17:09:00
哇這篇的政黑柵欄壞得很徹底ㄟ
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2022-03-14 17:10:00
剩下只有立場的問題 你要用信任還是要用懷疑的角度去看執政者跟政策執行者
作者: silentlich   2022-03-14 17:12:00
笑死 看完第八條只提沒差的還胡說八道 怎麼不提要求ISP下架的部份?
作者: questionboy (問題男孩)   2022-03-14 17:13:00
1984要實現了呢 真想不到民主進步會是這個樣子
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2022-03-14 17:15:00
結論:幹他媽的就說作品內的都是成年人了,是在哭三小幹。性隱私?阿二次元受害者他媽是誰啦?邏輯能不能正常一點?
作者: bbo40453 (祐!)   2022-03-14 17:16:00
原來看兒童色情就是進步的象徵
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:17:00
東亞最後自由區\|/
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-03-14 17:18:00
原來是政黑常客,那真的柵欄壞了,崩到要特別在政黑發文公審C洽版友,笑死,別抬頭。
作者: SAptr   2022-03-14 17:18:00
這篇是VPN仔跳過柵欄過來推文吧 精彩
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:19:00
所以原來講我們跟中國同文同種是對的,只要限縮言論有一個看起來不可挑戰的大義(如兒少權益),就會有人同意限縮言論
作者: kuninaka   2022-03-14 17:19:00
當然不是進步阿 XD
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:20:00
大哥請求ISP下架現在就有了…
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:20:00
中國限制未成年遊玩時數也是為了未成年好
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2022-03-14 17:21:00
啊就有一些智障不懂啊,應該說不是不懂,而是可以理解,但是現在是豢養他們主人當家,主人最棒了哪怕開始想學隔壁萬惡紅色大魔王一樣用正義凜然的名義蓋牆壁那些被豢養的小狗當然也欣然接受我看改天學對岸找個理由說遊戲對未成年會有影響所以不能玩遊戲他們也會一邊搖尾巴一邊拍手說好讚
作者: alchemy123 (水果軟索粉)   2022-03-14 17:23:00
噓的一a就發現真的是跑過來的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 17:23:00
作者: silentlich   2022-03-14 17:23:00
@freshmints 所以到底哪一個法條可以請ISP下架我剛問另一個人他就直接縮了 我也沒聽說過有類似的事
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:24:00
所以誰來決定什麼東西被ban死好?我看大部分台灣老百姓也不喜歡同性戀內容,所以斷背山如果被ban合理嗎?
作者: fakinsky   2022-03-14 17:25:00
不做虧心事 自然不用擔心政府的鐵拳打到自己
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:25:00
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:26:00
嗯嗯,所以現在俄羅斯抗議的被普丁抓的看來都做了虧心事
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 17:26:00
這次整個條例改到適用國外
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:26:00
這是現行法條 網際網路服務供應商本來就要移除
作者: silentlich   2022-03-14 17:27:00
移除啥 檔案又不在ISP這我笑死了 原來是一個完全沒搞清楚狀況的
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:27:00
新法條就沒動第8條的東西啊 說可以擋的是NCC說的「做法」
作者: silentlich   2022-03-14 17:28:00
就是ISP不能移除 修正條例才加下架阿
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-03-14 17:28:00
違反兒少法本來就該檢舉啊
作者: kuninaka   2022-03-14 17:29:00
不就事論事在那邊柵欄XD喜歡貼又不敢過去講化
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-14 17:29:00
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:30:00
麻煩討論就事論事 啊你在那邊嘲諷洽民又過來幹嘛
作者: silentlich   2022-03-14 17:31:00
@freshmints 往下翻看法條拉 不要只看要點就出來搞笑
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2022-03-14 17:32:00
照某些色違pink的說法,想必中國因為遊戲會對未成年身心靈造成影響的理由一竿子全打翻來禁止別人玩遊戲也很就事論事啊以後變成兩邊牆內的白痴在互相嘲笑對方有城牆的樣子一定更好笑
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-03-14 17:34:00
因為「蓋牆沒差反正還可以用VPN」被嘴崩,所以回去取暖啊,不過取暖文沒有寫上自己說過這句話就是了。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:34:00
嘲諷別人油,還來這裡幹嘛,去政黑不是更好
作者: kuninaka   2022-03-14 17:35:00
怎不能過來?我不是崩才發文齁,是很驚訝這麼多人護航去心情板HATE一下
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 17:36:00
阿災 一邊嫌棄一邊過來 工作需要嗎? 不然幹嘛邊嫌邊來
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:36:00
這麼看不起這版還來這裡幹嘛
作者: kuninaka   2022-03-14 17:36:00
我不是看不起這個板阿是支持兒童色情的人
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:37:00
「不可描述的油版」,沒有看不起,嗯
作者: kuninaka   2022-03-14 17:37:00
我本來就會在這發文好嗎
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:37:00
民主國家只要用手段限縮到人民自由這事就很敏感 有質疑聲音再正常不過有啥好奇怪一有人反彈就扣帽子貼標籤 這才不健康
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-03-14 17:38:00
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 17:38:00
看不起人 但是文章噴版 反串 串一串邏輯又炸了
作者: kuninaka   2022-03-14 17:38:00
不過說是很多人,其實也還好,這邊我修正極少數人我是放心了就那幾個ID在挺而已
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2022-03-14 17:39:00
某些人很驚訝中國pink會護航他們政府的智障政策啊就跟台灣有些人更驚訝台灣有色違pink會護航蓋牆的政策一樣尤其對vpn的看法簡直跟對岸pink護航中國政府的說法一模一樣呢
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:39:00
所以你認為因為兒少權益限縮言論很合理,那對岸也是打著兒少權益限縮自由的啊,他們也覺得限制未成年玩遊戲是很好的,反對的居心叵測
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-03-14 17:41:00
台灣是民主社會 如果禁遊戲是社會共識且反映到政策上 那我當然舉雙手贊成啊 總不能跟潮流對著幹
作者: ken841520 (WEIWEI)   2022-03-14 17:41:00
我以為禁止兒童色情應該是世界主流價值,至少檯面上是
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:42:00
我不認為什麼都要照民意走,不然民意支持殺猶太人你也照做嗎?
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:42:00
回歸政策面討論是好事 有啥好飄火藥味的
作者: ken841520 (WEIWEI)   2022-03-14 17:42:00
兒童色情跟玩不玩遊戲應該不是同個等級的議題才對
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:43:00
看起來反彈最大的還是手段和審查標準吧
作者: ken841520 (WEIWEI)   2022-03-14 17:43:00
殺人不是普世價值,不過禁止兒童色情應該是
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:44:00
幾十年前仇猶太人才是普世價值連華特迪士尼都仇猶太人了
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:44:00
封網域已經蠻嚴重的 不能只封該違規影片網址嗎? 還有標準是啥
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:45:00
你確定普世價值都往好的方向走嗎?沒有可能開倒車?
作者: ken841520 (WEIWEI)   2022-03-14 17:45:00
所以你是活在過去還是21世紀
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:45:00
拉出來明明就有很多細項能討論 急著吵架做啥
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:46:00
你以為21世紀不會開倒車?看看現在的中國有比90年代中國自由開放嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-03-14 17:46:00
你可以去說服大眾某個價值是錯的
作者: kuninaka   2022-03-14 17:46:00
就只是在講兒童色情而已沒有要扯其他的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-03-14 17:46:00
21世紀的普世價值已經逐漸變成10/10的形狀了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 17:46:00
其實整個歐洲加美國人口還沒中國多,照「普世」價值可能對岸才是。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:47:00
當初美國黑白通婚合法也不是說服完大眾才通過的
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲)   2022-03-14 17:47:00
盜版蘿莉控崩潰囉
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:47:00
剛說完又來一個貼標籤想酸人吵架的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-03-14 17:48:00
你自己若說服不了人 我何必相信你是對的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-03-14 17:48:00
然後以後普世價值就沒有女人 只有有月經的人
作者: s595857 (Apei)   2022-03-14 17:48:00
我他媽為什麼還要多開vpn 啊 不說我還以為在中國
作者: ken841520 (WEIWEI)   2022-03-14 17:48:00
原來這麼多人支持兒童色情,看來是我不適合世界(
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-03-14 17:48:00
ACG啊電玩啊本來在普世價值裡就是小眾,不然怎麼會討論集中在幾個論壇。
作者: kuninaka   2022-03-14 17:48:00
沒有很多人支持拉,極少數拉冷靜思考之後 其實很少人拉
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 17:49:00
意見這種東西不是看人數來決定正確性。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:49:00
民主國家本來就不是全部的東西都給民意決定,不然你給民意決定我看就跟對岸差不多
作者: kuninaka   2022-03-14 17:49:00
是依照文明強勢度吧
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:49:00
所以審查標準跟手段要討論了沒
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 17:50:00
亞歐洲包含俄羅斯再加上大洋洲跟北美,加起來跟中國一樣多而已。
作者: johnson0319 (BaLa)   2022-03-14 17:50:00
還在蓋牆?國際刑警組織(INTERPOL)就有跟各國政府和
作者: Watame (不喜歡下雨)   2022-03-14 17:50:00
他們就只是跨過柵欄來鬧板的,都說這裡是戀童癖油板了
作者: meowcat (喵貓)   2022-03-14 17:50:00
柵欄真的壞了 出征完軍事換西洽
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 17:51:00
然後亞洲人口有45億超過全球一半。
作者: Watame (不喜歡下雨)   2022-03-14 17:51:00
都酸西洽是戀童癖油板,你覺得想討論什麼?
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:51:00
一直在拿兒童色情跳針 上面還一個剛來就扣蘿莉控帽子的這樣是要討論啥?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-03-14 17:51:00
政府不信共識也不要 不然是能如何
作者: johnson0319 (BaLa)   2022-03-14 17:51:00
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-03-14 17:52:00
就一邊酸邊說要理性討論的刷文反串仔啊==
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-03-14 17:52:00
台灣自己就面對人口比自己多得多的敵人了,我不覺得動輒把普世價值拿來當是非標準很正確。
作者: Watame (不喜歡下雨)   2022-03-14 17:52:00
老實說吵也只是垂死掙扎而已,拿到社會上討論一定是百分之百不利,台灣對ACG的態度比日本負面,而且台灣沒有一個赤松健可以出來擋這種事
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2022-03-14 17:53:00
中國給出的大義名分也是為了未成年身心靈健康好才禁遊戲而不是直接想禁就禁照色違pink的白痴邏輯,大概中國政府也是為了他們的未成年好
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2022-03-14 17:53:00
不要吵架 就事論事 kuninaka你只要回答是否覺得二次元虛構的未滿18歲(或設定成年但畫風較年輕)性愛內容屬於應該被限制的傷風敗俗事項 這樣不就好了
作者: Watame (不喜歡下雨)   2022-03-14 17:53:00
國際刑警組織有什麼實際作用嗎?說起來臺灣也不是成員國啊,這組織之前吧新聞不是頭頭是中國人然後被中國政府逮捕
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2022-03-14 17:54:00
注意未成年包含日本動漫常見的高中生
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2022-03-14 17:54:00
媽的,這種直接開地圖砲的能不能用亂版桶一桶阿?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-03-14 17:54:00
台灣最大的友軍應該也支持普世價值喔
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-14 17:55:00
普世價值就是欺負弱小而已,真的打壓人權像中國,這些人還不是視而不見
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 17:55:00
派誰審 怎麼審 怎處理 有沒有覆核機制 拜託這不可能找人阿阿阿喔喔喔就混水摸魚馬上就通過的
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 17:55:00
地圖砲本來就會下去
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2022-03-14 17:56:00
還一個一直換概念把二次元的蘿和三次元戀童癖兒童色情當成同一件事的,幹,邏輯都死了是吧?要不是這裡嘴太兇會被統編,不然早就噴死你了草
作者: johnson0319 (BaLa)   2022-03-14 17:59:00
那當初又是誰把這個草案滑坡成不能看本本的?
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 17:59:00
最一開始那個已經羞愧自刪了
作者: busman214 (busman214)   2022-03-14 18:00:00
不讀書難怪當KF…
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 18:00:00
不過目的也達到了就是
作者: iecdalu   2022-03-14 18:00:00
笑死,看看發文的跟推文某些人毫不意外,還洗到熱門前三
作者: Watame (不喜歡下雨)   2022-03-14 18:00:00
不是不能看本本,只是你本本合法管道就是國外網站有可能受波及
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 18:00:00
現在拋出來才算剛開始要接受民意檢驗 不管你支持還是反對 都好好討論政策內容並且盯緊政府和立法者 這才是健康的民主體制
作者: afking (掛網中)   2022-03-14 18:02:00
最一開始那個人是說"可以利用本本去任意封鎖包含Twitter那種網站"所以被噓爆
作者: no54615mju (saki)   2022-03-14 18:03:00
好爽喔 趕快禁一禁
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2022-03-14 18:03:00
不過嚴格說洽板並不適合做大量討論就是 討論到一個段落請移駕xd
作者: kuninaka   2022-03-14 18:05:00
TED講的蠻有道理的普世價值的確不能當是非標準,那是選邊站
作者: nyanpasu (nyanpasu)   2022-03-14 18:10:00
噁心法律跟中國一模一樣
作者: Fuuin (FSErureido)   2022-03-14 18:24:00
這種只能低調不能大肆討論的東西一直被提起,看來最近要且看且珍惜了。
作者: wilson200106 (種子種子)   2022-03-14 18:37:00
謝謝歐洲羊讓大家知道特殊性癖想要站出來 <3
作者: gox1117 (月影秋楓)   2022-03-14 18:44:00
要被牆了還沾沾自喜
作者: fxntdsxdr   2022-03-14 18:44:00
要防兒童色情不是管理網路蓋牆就能解決跟交通安全就設區間測速就安全一樣八七
作者: will1205 (達達)   2022-03-14 18:47:00
支粉滑坡滑起來!
作者: sasakihiroto (白狗)   2022-03-14 18:47:00
原來是小粉紅啊 你怎麼不翻牆lul
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-03-14 18:52:00
@kuninaka 你還真努力
作者: cloudpart2 (雲)   2022-03-14 18:52:00
要管制網路的話 那給中國管吧 中國還比較有錢
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-03-14 18:59:00
沒辦法,政府單位執行起來肯定是愚蠢,而且覺得省事的那套,看來又要把畫力練回來自家發電了.(?)
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2022-03-14 19:26:00
笑死 有夠智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com