衛福部強調，即使IP位址在國外無法要求下架，我國仍能透過網域、網址屏蔽，使國內無
法看到。
若接獲民眾申訴，將通知相關網路平台業者處理，境內業者皆會配合，境外平台則透過管
道聯繫或透過境外NGO協助。如果境外網路應用服務提供者、內容提供者或平台提供者不
願移除內容，可透過限制接取手段，降低不當內容散布的可能性。
不過也有資安專家認為，影音犯罪往往夾在一個論壇（網域）中的一個網頁，如果整個論
壇都是影音犯罪，才能將其網域、網址封鎖，否則可能有違反比例原則問題
小弟非資安相關科系，現在有辦法僅牆該網域的某個特定分頁嗎？容易嗎？否則如原文所
講的，一但境外網站該分頁沒處理成功，就得替我們蓋上一堵牆？

有阿 各大瀏覽器擋的還不同

可以 但是迴避也很簡單

單針對某分頁不難，但也沒意義就是其實正反方的疑慮根本就在文中了，兩邊還可以吵成這樣

如果沒有精準打擊遇到就.....乖乖翻牆

不能啊 都是同個ip 這條法執行起來就是很困難連谷歌都辦不到了

吵起來才能表示法條被重視，你今天不討論，草案就過了。

只有這裡在吵

不就是老調換張大旗捲土重來 要有什麼疑慮早就都明白了

就算被封用個VPN就解決的事

那中國也是用個VPN就解決的事 看來標題還真沒啥問題

支那的牆也是vpn就能解決 所以為啥要用vpn

不就第三段資安專家的疑慮？除非整個論壇或是網站都違法，不然因為其中一篇貼文或一段影片就整個封鎖，會違反比例原則

就算能精準封鎖我也反對，政府最多只能在點進網站前警告但民眾若執意要去，政府不能禁止就好像遇上詐騙警察都是用勸說的方式勸退當事人

可以拉 不然守門員怎麼把GOOGLE搜尋強制開安全搜尋 就在網址後面參數做手腳直接傳安全搜尋開關當然直接網域鎖起來以看後面參數快速方便就是了

那要往網路長城去做了

可以啊像北韓搞內網 呵呵

只有XX在那邊吵，好有既視感